Виртуальный Каменск

Здесь говорим об оружии: сравниваем тактико-технические характеристики (ТТХ), обсуждаем новости, выкладываем интересные видеролики и фотки оружия. И никакой политики.

A10 Afganistan Jan 08 (http://www.youtube.com/watch?v=abyB5qnkZ1A#)

На самом деле в этом видео много интересного, кроме дурацкой политики.

Во-первых, пилот чуть своих не покрошил.

Во-вторых, если прислушаться, то слышен такой гудящий звук, это работает скорострельная 30мм. пушечка GAU-8, устанавливаемая на штурмовиках A-10

В-третьих, этот самолетик называют "убийца танков".



Вот собственно сама GAU-8

A-10 Gatling Gun Test (http://www.youtube.com/watch?v=sALiuWg_I1k#)

Давайте поговорим об энергетическом оружии...  krevedko

Лазеры - [вырезано цензурой]. Слишком много понтов и мало толку.  krevedko
Больше сказать об энергетическом оружии нечего.  :-\

А как же яга?  krevedko Вышибает все мозги разом.

Яга - это химическое оружие.  krevedko

Лазеры не предел. Во-первых, на вооружение уже поставляются электромагнитные бомбы выводящие из строя электронику. Во вторых нельзя не принимать во внимание электромагнитное оружие как таковое. То есть оружие передающее энергию пуле с помощью электромагнитного импульса.

Но лично меня интересуют управляемые шаровые молнии. В нете не проскакивала информация об этом феномене? Никто не видел? krevedko

Ну EMP бабахи это да. А вот пушки Гаусса как-то не очень - КПД оченьно маленький. Рельсы - ок, но большие, в руках не потаскаешь. Про микроволновки я уже совсем молчу.

Короче, до этого
(http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/tdomf/83061/Metal_Gear_Rex_WIP_by_Puckducker.jpg)
нам еще далеко.

Проще и надежнее по старинке, пульками.

Это при условии, что в ближайшее время не изобретут управляемые сверхпроводники, работающие при температуре окружающей среды. Органические соединения с включением несвойственных в нашей природе элементов это поле непаханное. Есть куда двигаться.

Американцы проводили испытания лазерного оружия установленного на самолете Boeing-747, для уничтожения баллистических ракет на этапе разгона после пуска.

Первые испытания в начале прошлого года прошли успешно: http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/ (http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/)
Испытания осенью прошлого года завершились неудачно. И кроме того администрация Обамы объявила о сокращении бюджетных расходов, в т.ч. и на оборону. Совсем недавно где-то читал, что этот проект сейчас заморожен.

New Airborne Laser TestBed Footage, Missile Shot Down 2/11/2010 First Successful Test (http://www.youtube.com/watch?v=MmkYcEcSLvA#)

Лазеры довольно успешно используются. Самое элементарное - это лазерный целеуказатель. Как например на этом видео:

us air force a 10 engages taliban in afghanistan (http://www.youtube.com/watch?v=hnN9ugApgUI#)

Или например в снайперских системах: http://lenta.ru/news/2010/12/15/oneshot/ (http://lenta.ru/news/2010/12/15/oneshot/)

Кстати о снайперах и лазерах. Наши когда-то разрабатывали антиснайперную систему ослепляющую вероятных снайперов лазерным лучём, но потом этот проект почему-то свернули... :-X

Интересное видео нашел. Авианосец Интерпрайз проходит через Суэцкий канал.

USS Enterprise at Sea (http://www.youtube.com/watch?v=WlaLk2ENOPw#ws)

Меня все это умиляет, но остается вопрос. Как в Боснии три новейшей разработки  самолета, типа Стелс, были сбиты старым советским вооружением?

Извиняюсь за офтоп.

Да. По вопросу. Советское оборудование пришло в Боснию по разным каналам.

PS  Вопрос всё же связан с ТХТ. О политике  :no:

Это когда это три Стелса в Боснии сбили? В Югославии один сбили. Да было такое, что же они неубиваемые что-ли. Я читал, что у зенитчиков квалификация хорошая была, они какую-то хитрую тактику применили. Ну и у F117 летные характеристики получились не очень хорошие, разработчики тогда слишком невидимостью увлеклись. F22 значительно более удачный самолет. Кстати, F117 уже сняты с вооружения.

Т.е. снайперская система с лазерным целеуказателем это энергетическое оружие? Ок.
Вы немножко думайте, прежде чем отвечать. Оно ясно понятно что лазеры много где используются, но мы про энергетическое оружие говорили, т.е. применительно к лазерам такое оружие должно использовать когерентное излучение в качестве поражающего фактора, а не целеуказательного и прочего вспомогательного.

Ваш К.О.

Более удачный в чем? Более красиво стоит на выставочных стендах, и приятно летает строем на парадах?

сбили стелзы в югославии, насколько мне известно, с помощью шилок, когда те на низкой высоте шли

а мне вроде говорили по ним отработали комплексы с-125, современные с-300, с-400 говорят их плохо видят, а старенький с-125 отлично разглядел :)

ну, может насчет шилок я и погорячился
а то, что современные самолеты заточены под современные пво - это однозначно
и старенькое ламповое советское б/у, причем, не по прямому назначению, оружие еще скажет свое слово, особенно в африке

http://www.americaru.com/blog/post/3018 (http://www.americaru.com/blog/post/3018)
http://www.avia.ru/press/6839/ (http://www.avia.ru/press/6839/)


По поводу признанной потери.



http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/ (http://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/)


И на последок. Американцы успешно использовали методику получения невидимости разработанную русским ученым.



http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=5780 (http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=5780)



http://voffka.com/archives/2010/04/05/059419.html (http://voffka.com/archives/2010/04/05/059419.html)

Как служивший в ПВО могу подтвердить, что нивидимость самолетов - фикция. Служил на С-200В. Еще в 80-х на пульте оператора захвата цели был рычажок ЧМ (частотная модуляция). Т.е. самолет можно сканировать разными частотами. И пулять в него дробью. попадание - если ракета взрывалась в радиусе 300 метров от цели. А на встречных курсах и того больше. Мы могли видеть цель с отражающей поверхностью 0,4 (0.6? чо-то засомневался) м2. Ни один из нынесуществующих Стелсов - рядом не стоял. Кроме этого на комплексах "ближней руки" еще и оптическое наведение, а это не танк стоящий в кустах перекрасить... И это разработки конца 50х годов.  ;) Другое дело, что все это действительно грозно в умелых и заботливых руках.

Новинки армии США: сверхзвуковое оружие и «терминаторы»
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
18 ноября 2011, 14:10

Армия США провела испытания новейшего летательного аппарата, скорость которого в пять раз превышает скорость звука. Параллельно с этим американские военные вкладывают сотни миллионы долларов в создание «терминаторов».
Как сообщает Associated Press, новейшее оружие получило название «Advanced Hypersonic Weapon» («Передовое сверхзвуковое оружие» или «AHW»), его главная задача – молниеносно поражать цель в любой точке планеты. В ходе стартовавших вчера утром испытаний AHW удалось преодолеть расстояние в 3700 километров (от гавайского острова Кауаи до Маршалловых островов) менее чем за полчаса. Власти США заявляют, что главной целью создания нового оружие – это борьба с международным терроризмом, однако скептики опасаются, что AHW может быть использовано американским руководством для свержения неугодных ему политических режимов.

Помимо испытания сверхзвукового оружия, американские военные пытаются воплотить в жизнь концепцию боевых биологических машин в духе знаменитого фильма «Терминатор», пишет британское издание Independent. В эти разработки ежегодно вкладываются около 400 миллионов долларов. И хотя до создания полноценного боевого робота, обладающего искусственным интеллектом, еще далеко, американским ученым удалось достичь в этой области значительных успехов.

Компания Lockheed разработала специальный боевой скафандр, получивший название «Hulc». Это аббревиатура, которая расшифровывается как «Human Universal Load Carrier» («Универсальный человек-транспортер»). Кроме того, броское название невольно вызывает ассоциации со знаменитым героем комиксов Халком – мутантом, обладающим суперсилой. Человек, надевший на себя новейший скафандр, получает возможность поднимать грузы весом до 100 кг и передвигаться с ним со скоростью 16 километров в час.

Помимо усовершенствования физических качеств солдат, власти США разрабатывают новые способы борьбы с психологическими проблемами, возникающими у военных. Так, с помощью химического препарата «модафинил» военные могут исправно работать даже после двух суток без сна. Кроме того, сейчас американские ученые ставят эксперименты по облучению мозга человека магнитным полем. Как показали исследования австралийских нейрологов, человеческий мозг, помещенный в магнитное поле, может работать в несколько раз эффективнее обычного. Ученые заявляют, что в таком состоянии люди могут совершать в уме сложные вычисления и запоминать огромный объем информации.

Напомним, эксперименты властей США по созданию новейших видов оружия не всегда завершались успехом. В августе этого года в ходе испытаний с радаров американских военных пропал сверхзвуковой самолет Falcon HTV-2, скорость которого в 20 раз превышала скорость звука

Источник: http://news.mail.ru/society/7369099/?frommail=1 (http://news.mail.ru/society/7369099/?frommail=1)

К вопросу об нашем и не нашем оружии. Министерство обороны России пытается забрить новейшую российскую снайперскую винтовку Орсис Т-5000, лоббируя американскую "Манлихер ССГ 08". Подробности и фотки здесь (http://www.kamensk.net/node/1495).

(http://cooper-johns.sorway.com/picture/492/)

Россия собирается заняться генным оружием. Американцы в шоке
Совещание у премьер-министра РФ Владимира Путина привело в замешательство американских журналистов. Они с удивлением услышали, как российские военные признаются в намерении создать запрещенное оружие.А будущий президент спокойно соглашается с этим высказыванием.

Во время разговора Путина с министрами глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков заявил о готовности разрабатывать оружие на «новых физических принципах», в частности, генное оружие.
Похоже, министру и избранному президенту стоит напомнить о международных конвенциях, запрещающих использование и производство химического и биологического оружия, пишет Foreign Policy.

Все началось с шестой предвыборной статьи Путина, посвященной национальной безопасности, отмечает издание. В материале, опубликованном в «Российской газете», Путин писал буквально следующее:
«Большое, если не решающее, значение в определении характера вооруженной борьбы будут иметь военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь — в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе — создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического)».

На совещании Путина с министрами, состоявшемся 22 марта, вопросы, изложенные в предвыборной статье премьера, вновь были подняты. И тогда министр обороны Анатолий Сердюков заявил, что страна будет разрабатывать генное оружие, пишет Newsru.com. Стенограмма этого совещания находится на сайте правительства  России.

«Путин никак не отреагировал, но он был обязан остановить эту болтовню, — продолжает The Foreign Policy. — Генное, как и любое биологическое оружие, запрещено, согласно конвенции от 1972 года».

Примечательно, что в России почти никто не обратил внимания на заявление Сердюкова о генном оружии и на то, что Путин министра не поправил.
66.ru

Да. Дела!!! Они совсем там уже того...?

В омерике, между прочим, как и в некоторых других странах, этим давно уже занимаются. Не смотря ни на какие конвенции.
Но это не повод, чтобы России делать тоже самое, тем более открыто. С другой стороны это дало бы реальный толчок в развитии медицине, в частности, в вопросах излечения заболеваний на генном уровне. Как не прискорбно это признавать, но другого стимула у России для преодоления этих проблем просто нет. Иначе так и будем сырьевым придатком всего мира.
Такие дела. :-\

Ща по телеку показывают про .50 BMG... ПИСТОЛЕТ револьверного типа!!! :o :o :o У чувака (нифига не хилого на вид) пестик чуть ли не выпрыгивет из рук при стрельбе. ;D

http://rusplt.ru/articles/army/nuclear-train.html?utm_source=Inopressa_zagolovki&utm_medium=tgb&utm_campaign=27.12.12 (http://rusplt.ru/articles/army/nuclear-train.html?utm_source=Inopressa_zagolovki&utm_medium=tgb&utm_campaign=27.12.12)

Это очень серьезно. Омерике пофик, а ближайшая заграница сильно очкует, т.к. отследить - практически не возможно.

Америка считала своим большим достижением, что заставила Россию уничтожить эти комплексы, т.к. не могла их отслеживать. Это был очередной удар в спину России президентом Ельциным. Возрождение данного вида вооружений считаю плюсом.

Плюс очень большой. Ещё бы экранолеты на Каспии восстановили бы.

Америке ядерные поезда угрожать не могут. Она печется о европейских членах НАТО. Да и Китаю с Японией очень не нравится.

Таких экранолётов уже не будет. :(

Странные вы люди -- это вам очковать надо, ведь именно по России будут кататься поезда с едрёными боньбами, а спустить его под откос может даже диверсант-одиночка с тротиловой шашкой. :-\

Интересно в Какой стране мира, кроме России да Китая с КНДР
граждане бы так радовались ездне "паровозиков" с ядерной начинкой мимо своих городов.
Есть подводные лодки, есть вездеходные автомобильные комплексы для тайги,  неет...
надо чтобы ракеты были спрятаны в гуще мирного грузопассажиского трафика.   :cens:

И это подается как достижение! И глотается без проблемм, под крики Ура! Сначала живой щит - дети, теперь все население.

Скальпель на место? Бугага, думаю они только на бумаге ходить по стране будут.  ;D

Да! Это действительно достижение. С помощью этих поездов мы увеличиваем количество ракет. Причем их местонахождение (теоретически) неизвестно. Тем самым увеличивается обороноспособность страны.

К стати, уважаемые, не могли бы Вы дать список городов которые в случае конфликта будут снесены, т.к. рядом с ними имеются стацонарнные пусковые шахты, или расположены моторизованные ракетные подразделения. Неужели Вы думаете что разведка других стран не знает о них.

А кто на нас собирается нападать? И какова наша военная доктрина?

На сегодня более 2, 5 тыс. яд. боеголовок направлены на объекты условного противника. Большая часть из них на объекты России. По данным прошлого года таких объектов 190. Хотя идёт разговор о сокращении до 12 направленных на важнейшие объекты типа Газпром, Нефте и металлургические комбинаты (по барабану, что все они находятся в густонаселённых районах.)
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/42484/ (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/42484/)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%F2%E0%EB%FB (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%F2%E0%EB%FB)



Ну как?  Аплодируем стоя? 

К несчастью НАТО уже стерло Карталы со своих карт. Не забываем, что вокруг нас есть и другие объекты, интересные с военной точки зрения.
Для примера: Зачем бомбить промышленность? Достаточно уничтожить электростанции и целые районы окажутся в панике. Особенно интересны в данном случае АЭС.

Рисунки от сюда - ATTACKING RUSSIA’S
NUCLEAR FORCES (http://www.gradremstroy.ru/wp-content/uploads/2009/12/d0bfd0bbd0b0d0bd-d0bdd0b0d0bdd0b5d181d0b5d0bdd0b8d18f-d18fd183-d0bfd0be-d180d184.pdf)

Ой, горе-то какое!! Теперь едрёная боньба не прилетит в Карталы и радиацию не понесёт на Каменск. Мало "Октября", маловато будет. :'(

Абсолютно верно Dr.ШлягерЪ. Чем меньше Карталов на карте России - тем больше вероятности у России остаться сырьевым придатком Европы с дешевой рабочей силой.

Совковая пропаганда для совков  8) я сам такую километрами могу писать, стиль "Правды" помню.

Обороноспособность страны не обеспечивается "роялем из кустов"
ВПК сложный экономико-технологический кластер и "живые щиты" показатель убогости доктрины.

 

А если много карталов будет, газ чтоль не будете продавать и чурки алюминиевые?!  ::)
Есть же Якутия, например, с Эвенкией, где народу нет совсем и до Америки ближе -- устанавливай там хоть тыщу шахт. Нет, надо обязательно в густонаселённых районах ракет понатыкать, а то без миллиончика-другого трупов как-то не интересно воевать. 8)

Ни одного генерала не останавливало наличие гражданского населения. Какие "живые щиты"?

PS Кто чего начитался?  :-\

Судя по этому посту - не можете. Ибо есть разница между обороноспособностью страны и сдерживающими факторами.
Так вот, ядерный потенциал, это сдерживающий фактор и к обороноспособности имеет весьма косвенное значение.

Сдерживающий фактор может иметь весьма и весьма разные формы.  8)
Вопрос не о наличии ядерного оружия, а подаче его маскировки в грузопассажирке, как достижения  :-\

Тогда как реальное технологическое достижение
 это спутниково-ракетные комплексы с системой прохождения ПРО противника.

Насколько я понимаю, в случае военного конфликта - Каменск так или иначе зацепит. Поэтому использование меня в качестве "живого щита" нисколько не пугает.

Меня пугают не киловатные электровышки в городе,  8)
 а пренебрежение ТБ в местах массового скопления людей  :no:
 под лозунгом "Сначала думай о Родине и лишь потом о себе" wall

Что то мне подсказывает, что на один из скриншотов обратили мало внимания.


Извините за машинный перевод. Оригинал:

В советское время полушепотом в народе говорили, что на Каменск было нацелено 3 натовских/американских ракеты/боеголовки.
Так что наличие или отсутствие пусковых комплексов рядом с городом не влияет на статус "мишень".
Времена, конечно же, поменялись. И уничтожение объекта будет рассматриваться на предмет экономической целесообразности.
Кроме всего прочего в стратегическое планирование начинают включаться такие факторы, как ПРО, новое перспективное вооружение и т.д.

Только ленивый не знает, что вся система спутников GPS - это первая ступень американской ПРО, - отслеживание  ракет ещё на этапе подготовки запуска (ну или запуска). У америкосов сейчас другой головняк, - прикрутить к спутникам вооружение, чтобы ликвидировать ракеты ещё на старте. В этом плане им действительно не нужны свои ядерные боеголовки в гигантских количествах. Нахрена, если можно для этой цели использовать ракеты противника? Да и содержать оставшуюся ядерную мощь в этом случае проще. Так что, хоть с поездами, хоть без поездов... Если не будет такого же ответа, то в случае конфликта  нам гарантирован п :cens: дец.

Наши люди в Пентагоне, хех. ;)
В принципе, причина понятна. На Урале можно смело по любому городу пулять -- в что-то секретное да попадёшь. ::)

"Ядерная зима" наступит при любом серьёзном ударе даже половиной арсенала,
 вымрем, как динозавры, на радость крысам и жукам следующей ступени эволюции.

Тем временем агрессивный блок НАТО готовится к приёму на вооружение терминаторов. :o
DARPA Building Real Life Terminators Military Robots (http://www.youtube.com/watch?v=mdYSStF4fqc#ws)

Боян. У неё с питанием проблема. Да пару часов она потаскает килограмм 100-200 за солдата, остальные 22 часа он будет её на себе таскать. :-X

Проблема с питанием рано или поздно решится, к тому времени их уже так проапгрейдят, что можно использовать без вмешательства человека. И вот прикиньте: сидят в окопах под Москвой солдатики-срочники с калашами, а на них всякая нечисть железная прёт -- ужос нах!! :o

Если бы было всё так просто. В перспективе не прослеживается серьёзных подвижек в этой сфере. И не будет, пока не обуздают термоядерную энергию. :-X

Др.ШлягерЪ, ты где этот боянище выкопать умудрился?  krevedko

Или под Каунасом))))))))) Ещё ужасней! ))))))

Чо им под Каунасом делать? Там же нихрена нет. Неуловимый Джо такой неуловимый.  krevedko

Как ничего нет? Там есть гордые европейцы и подгнившие бесплатные фрукты в бачках возле супермаркетов. За это имеет смысл побороться.  krevedko

Все железная техника - прошлый век, карбоновые пластики рулят.

Проблема с энергопитанием никогда не решится,
 т.к мощное автономное питание делает любой объект уязвимым, т.е ходячей бонбой.

Вспомнился анекдот про самую опасную - резиновую - бомбу.

http://lenta.ru/news/2013/01/16/mop/ (http://lenta.ru/news/2013/01/16/mop/)

Американский авиастроительный концерн Boeing усовершенствовал многотонные противобункерные бомбы MOP, увеличив их поражающее воздействие, сообщает Business Isider. На разработку улучшений для новой бомбы ушло 82 миллиона долларов. В числе усовершенствований - измененная конструкция стабилизаторов, а также установка второго взрывателя для лучшего пробивания укреплений.

По словам директора Управление эксплуатационных испытаний и оценки (OT&E) Пентагона Майкла Гилмора (Michael Gilmore), были проведены испытания пяти модифицированных бомб, сброс которых осуществлялся в бомбардировщика B-2 Spirit на полигоне Уайт-Сэндз. Кроме того, две бомбы были испытаны на земле. В настоящее время B-2 являются единственными носителями MOP.

ВВС США приняли противобункерные бомбы MOP на вооружение в ноябре 2011 года, присвоив им обозначение GBU-57. Вскоре после этого Пентагон объявил, что мощности бомб недостаточно для поражения укрепленных подземных объектов на территории Ирана, и ВВС США приступили к усовершенствованию GBU-57.

Бомба MOP разработана специально для поражения подземных укреплений на территории Ирана и Северной Кореи, которые могут быть использованы для сокрытия ядерных разработок. Boeing занимался созданием GBU-57 с 2007 года. Общая стоимость программы разработки составила около 400 миллионов долларов с учетом средств, потраченных на доработку боеприпасов.

Длина GBU-57 составляет около шести метров, а масса - 13,6 тонны. Боеприпас является корректируемым, а его прицеливание осуществляется по координатам GPS. Базовая версия MOP была способна пробивать армированный 60,9 метра армированного бетона, прежде чем взорваться. Каковы параметры заглубления бомбы после усовершенствования, пока неизвестно. MOP оснащается боевой частью массой около 2,5 тонны.

http://newsru.com/russia/16jan2013/t50.html (http://newsru.com/russia/16jan2013/t50.html)

Устаревшая и не совсем верная информация. Четвертый цикл тестирования Т-50 был закончен ещё в конце прошлого года. В данный момент проводятся подготовительные работы для начала серийной сборки Т-50. Но со сборкой не всё так гладко. Министерство обороны накосячило с финансированием программы, а потому в этом году Т-50 собрано будет немного. Радует только то, что из-за небольшой серии, запланированной на 2013 год, у разрабов есть время до конца отладить продукцию и мы в 2014-2015 году получим на замену старым сушкам ещё более качественный и причёсанный продукт. Кстати, T-50 - не просто истребитель. Это многоцелевой самолёт, который может быть заточен под разные задачи. :-X

В Верхотурье продают БРДМ в рабочем состоянии и с пулеметом
Житель Среднего Урала восстановил и теперь продает боевую машину в рабочем состоянии. По его словам, к транспортному средству уже присматриваются иностранцы.

Объявление о продаже бронированной разведывательно-дозорной машины (БРДМ) появилось на одном из интернет-сайтов Екатеринбурга. Владелец просит за внушительное транспортное средство 800 тысяч рублей.

По словам продавца, представившегося информагентству частным лицом, БРДМ была выпущена в 1962 году, но находится в отличном состоянии. «В свое время автомобиль везли на переплавку на металлургический комбинат. Там от БРДМ был только корпус. Узнав об этом, я обратился к владельцу машины и обменял эти остатки на свой УАЗ, – рассказывает уральский умелец. – В течение года я с товарищами комплектовал БРДМ, искал недостающие детали, ставил на колеса. Можно сказать, это было моим хобби. И к 9 мая 2011 года проект был полностью закончен».

Бронированная разведывательно-дозорная машина получила механическую коробку передач и бензиновый двигатель. Помимо этого, судя по фотографиям, БРДМ имеет деактивированный пулемет. Вскоре она была поставлена на учет в соответствующем ведомстве как самоходное транспортное средство и получила возможность передвигаться по дорогам общего пользования.

По словам владельца, выставленная сейчас на продажу БРДМ вызвала большой интерес и у автомобилистов. С предложением о покупке к уральцу обратились даже иностранцы – из Латвии, Украины и Болгарии. Но сделки в виду определенных сложностей не состоялись. «А если честно, меня больше интересует обмен БРДМ на автомобили ГАЗ-12, «Чайка» или другую ретротехнику», – заключил владелец, добавив, что пока рассматривает все варианты.

Отметим, что бронированная разведывательно-дозорная машина – советская боевая машина, по западной классификации также порой обозначается как бронеавтомобиль. БРДМ использовалась советскими сухопутными, воздушно-десантными войсками и морской пехотой в течение нескольких десятилетий. БРДМ также активно поступала на экспорт. Согласно открытым источникам, около 1,5 тысячи единиц были поставлены в 21 страну мира, и некоторые государства продолжают использовать машины этого типа по настоящее время.
http://www.nr2.ru/ekb/420931.html (http://www.nr2.ru/ekb/420931.html)

Хы O0... дак вот у нас в Кремлёвке...весной 2008 года мужик МТ-ЛБ продавал..300 тыщ просил :-X... у него тока правый торсион полетел... Но запчасти были rtfm..

Шойгу отказался от планов Сердюкова по закупке броневиков Iveco

Главком сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин вчера заявил, что Министерство обороны сворачивает сотрудничество с итальянской компанией Defence Vehicles, производящей бронеавтомобили Iveco LMV M65. Чтобы избежать штрафных санкций, первый контракт на 1775 единиц будет выполнен полностью, но от планов по закупке дополнительных 1275 бронемашин военные отказываются. При Анатолии Сердюкове итальянские машины считались лучшими в своем классе, но теперь упор будет сделан на приобретение продукции отечественного оборонно-промышленного комплекса...

Вчера же Владимир Чиркин заявил, что российские военные не будут закупать и итальянские колесные танки Centauro, испытания которых сейчас проходят на полигоне в Кубинке. «Это было все затеяно при прежнем руководстве Минобороны, и мы, сами понимаете, чтобы держать марку хорошего заказчика, по сути дела выполняем условия того договора,-- сказал главком.-- Я думаю, мы будем вынуждены культурно отказаться». По сведениям «Ъ», военные всерьез рассматривают возможность внедрения танков на колесной базе в войска: это позволит добиться экономии, так как расходы на ее эксплуатацию значительно меньше, чем на гусеничные аналоги (прежде всего за счет большего ресурса и меньшего расхода топлива). «В этом плане мы сейчас присмотримся к возможностям российских предприятий»,-- подчеркнул собеседник «Ъ».

«Закупка бронемашин Iveco наравне с вертолетоносцами Mistral была одним из самых одиозных решений времен Анатолия Сердюкова,-- говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко,-- уже закупленное количество итальянских бронемашин более чем достаточно для вооруженных сил».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/11718770/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/11718770/?frommail=1)

У нас тоже нехило "ушло"... boyan

Рогозин: начинаем работу над новой программой вооружений

На очередное заседание 30 января 2013 года соберется правительственная Военно-промышленная комиссия. Главная тема обсуждения: госпрограмма вооружений до 2025 года. Об этом в своем микроблоге сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Программа рассчитана на 2016-2025 годы, отмечает ИТАР-ТАСС. В рамках госпрограммы вооружений до 2020 года планируется выделить более 20 триллионов рублей, а также 3 триллиона рублей на модернизацию ОПК (оборонно-промышленного комплекса) России.

Первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при правительстве России Иван Харченко заявил ранее, что решение о строительстве третьего и четвертого корпусов кораблей класса Mistral в России отложено до 2016 года. Решение о закупке во Франции кораблей этого типа является «нелепым», которое нанесло ущерб судостроительной отрасли и государству, отметил он на заседании Лиги содействия оборонным предприятиям. Контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на постройку двух французских вертолетоносцев для ВМФ России был подписан в июне 2011 года. Первый корабль поступит на вооружение российского флота в 2014 году.

На ежегодном Общем собрании Академии военных наук вице-премьер Дмитрий Рогозин высказал критичное отношение к закупке Россией французских вертолетоносцев. «Очень странно, что закупаются в наших широтах корабли для переброски десанта, которые не работают при температурах меньше 7 градусов», — сказал он.

Вице-премьер коснулся современных разработок отечественной военной промышленности. Он отметил, что большие надежды возлагаются на перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА). «Сейчас мы переходим к началу планирования ПАК ДА, — отметил он. — Самолет будет основан на иных инженерных и технических решениях, что позволит нам возродить рейтинг Дальней авиации».

А 29 января 2013 года новый план обороны страны представил Владимиру Путину министр обороны Сергей Шойгу. Он рассчитан на 10 лет и, включает в себя все возможные риски. Разрабатывали документ 49 министерств и ведомств — иными словами, всё правительство.

Источник: http://news.mail.ru/politics/11792513/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/11792513/?frommail=1)

В РФ не производится топливо, необходимое для «Мистралей» — Рогозин

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Топливо, необходимое для вертолетоносцев типа «Мистраль», в России не производится, сообщил во вторник журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
«Возможно, будут какие-то специальные приспособления подготовлены нашими химиками для того, чтобы эту проблему снять», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
Рогозин добавил, что 14-15 февраля пройдут российско-французские консультации по ВТС, на которых российские специалисты поставят вопросы, в том числе с топливом, французским коллегам для доработки.

Источник: http://news.mail.ru/politics/11867753/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/11867753/?frommail=1)

У них гранаты не той системы!   :'(
Сердюкова - на кол!

Армия США какой её не показывают. (http://www.youtube.com/watch?v=xxexXc8IgEo#ws)

Было.  rtfm  И этим пехотинцам досталось по полной.  vis

а нашим в Чечне?

И нашим тоже. Суд - лишение наград, звания, срок...

Wir. Dienen. Deutschland. (http://www.youtube.com/watch?v=IeC-rMhGxmM#ws)

Тем временем Севмаш передал флоту стратегический ракетоносец «Владимир Мономах». Это первая в серии (всего их будет 8) атомная субмарина типа «Борей, имеющая на борту 16 ракет «Булава». Официальное распитие спиртных напитков и подъем Андреевского флага запланировано на 19 декабря.

Испытания новой лазерной пушки
 на американском корабле в Персидском заливе превзошли ожидания Пентагона
http://newsru.com/world/11dec2014/laserweapon.html (http://newsru.com/world/11dec2014/laserweapon.html)

Попалось на глаза в качестве (как там эти лезущие в браузер рекламные и всякие окна называют?)...
Но интересно. Есть фоты.

Новейший российский танк

Россия, приняв на вооружение в 2015 году новейшие танки «Армата», может оставить позади Соединенные Штаты с их «Абрамсом». Такую точку зрения озвучил в американских СМИ военный эксперт Дейв Маджумдар. «Армата» создается компанией «Уралвагонзавод». Боевой танк получит 125-миллиметровую пушку. Особенность танка в башне без людей: экипаж разместится в отдельной бронированной капсуле. Такого расположения экипажа пока нет ни у одного современного танка. Выяснилось, что американские военные испытывают трудности с созданием танков последнего поколения. Они надеются, что им удастся разработать новый танк M1A3 к 2018 году.

http://wow-impulse.ru/news/18623-novejshij-rossijskij-tank-napugal-voennyh-ekspertov-ssha.html?frame=2 (http://wow-impulse.ru/news/18623-novejshij-rossijskij-tank-napugal-voennyh-ekspertov-ssha.html?frame=2)

 8)

Россия осталась без космической системы обнаружения стартов баллистических ракет после того, как два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в январе 2015 года. Запуск первого спутника Единой космической системы (ЕКС) «Тундра», которая станет заменой «Ока», состоится не раньше июня 2015 года, пишет в среду, 11 февраля, «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли.(с)

http://lenta.ru/news/2015/02/11/satellites/ (http://lenta.ru/news/2015/02/11/satellites/)

Несмертельно, бывали времена и похуже.

https://news.mail.ru/economics/21024719/?frommail=1

Ничто не смертельно кроме смерти  8) Вопрос, почему не подготовили замену вовремя  :-\

Подготовили же. Там в статье же все написано.  :-\

Если б вовремя подготовили, то "окна" "не сказывающегося на обороноспособности" между работой "Ока -1" и "Тундры" не было бы  :-\

А оно есть? Журнализды опять заголовок погромче сделали, а ты ведешься.

Тундры не будет. Инфа 146%. :-X

http://www.youtube.com/watch?v=435HIPhPubQ#ws (http://www.youtube.com/watch?v=435HIPhPubQ#ws)

Неожиданность для Пентагона! Русские изобрели новое оружие! Комплекс РЭБ "Ртуть-БМ" (http://www.youtube.com/watch?v=9pc8IeNGhg4#ws)

   Россия опять стала бряцать оружием. Но, это больше для внутренней политики, объединяющей народ вокруг своего президента.

А Европа с США не бряцкают?
Или как называется размещение американских комплексов вблизи границ России. Причем задолго до Майдана...

   Россия четверть века назад только провозгласила желание стать цивилизованной современной страной... Пока всё в таком состоянии, что мир продолжает бояться Россию. Это объективно!

Зеев, Вас читать становится даже не смешно... Грустно... Вы бы уж прежде чем хрень пороть хотя бы словарь открыли и почитали определения, которыми пытаетесь оперировать. wall wall wall

   Я сказал вам правду!

Неопровержимый убойный аргумент!!!  O0 ;D  kill

это была минутка демонической правды однополярного мира от русофоба.)))
а есть ещё настоящая правда в том, что мир боится другой страны. даже союзники боятся военных баз, санкций, компромата и т.д.
россия миру ничего не делала плохого и сделать не сможет. политическое влияние очень слабое. в отличии ОТ.
и МИР настоящий большой, а не мир который рисуете вы, россии совсем не боится. а спокойно заключает контракты и союзы. тс, брикс и т.п.

   Вы настоящий продукт очень примитивной пропаганды!

от русофоба это звучит как комплимент.  ;D
но. если бы вы сами не говорили пропагандой, может я всерьез бы воспринималось. а так не более чем забава "ты - жертва пропаганды, нет - ты, нет - ты, нет - ты больше жертва". :smile:

javascript:void(0);
 Угораю от "объективности":  стать "цивилизованной современной страной" =
1)Разоружить собственную армию
2)Подчинить собственные ВС всем желающим
3)Позволить разместить на своих границах (а лучше на своей территории) ВС всем желающим
 ну и т.д. по списку "Это объективно!"(С) от ZEEV
 Можно вопрос? А вы женаты?

Итоги выходного дня в Интернете.

К сожалению, поголовное образование населения Земли не гарантирует мирное сосуществование.

Если все дети получат хорошее образование и будут требовать соответствующей работы, то кто будет мести улицы, работать на кассе в Макдональдсе и шить дешевые кроссовки и футболки?  krevedko

прямо скажем неутешительные итоги. но для соцсетей нормально - сравнить теплое с мягким, ужаснуться и впасть в депрессию от несправедливости. лучше котов смотреть. :smile:

У котов больше ума и здравого смысла  krevedko

Хорошо и котов смотреть (а лучше - на коленях держать у себя). Этот пост можно и в экономику было разместить, и в некоторые другие темы. Самолетов подсказал, что не все с полуслова понимают. Нужны расширенные объяснения там, где я считаю достаточным.

Да, в экономике этому бреду самое место, да.

У вас другое мнение?  vis Это обычное дело. Арифметика детского сада! И еще, сколько стоит жизнь человека.

Рассуждения на тему: "На деньги потраченные на оружие можно обучить грамоте весь мир", "На деньги затраченные на Олимпиаду можно было построить дороги во всех Российских городах", "На деньги, которые западные учёные планируют потратить на оживление мамонтов можно было найти лекарство от рака"... Чрезвычайно популярны и находят отклик в наших душах.  :smile:

Ну и сколько же стоит ваша жизнь? Если я заплачу, вы мне ее отдадите?  krevedko

Да, да, да, такие рассуждения как раз таки и принимаются теми, кто дальше арифметики детского сада не продвинулся.

А жизнь человека стоит ровно столько, сколько за неё готовы платить, от лычки на погоны и спецпайка, до миллиардов в офшорах и гарантий безопасности для всей семьи.

Так и занимайтесь ей в детском саду. Вам тут что, ясли, чтобы за вами сопельки подтирать?

товарищ ВяземскаяLarissa ещё не предлагала купить благотворительных журналов по 50 копеек в пользу голодающих детей ГерманииАфрики? дааа... вы не любите пролетариат!  krevedko

Товарищ Ларисса относится к тем людям, которые "ну вот я такая вся позитивная за мир". Так все за мир! Я тоже хочу чтобы никто не страдал, не болел, и жил в тепле и достатке до глубокой старости. Только так не бывает  krevedko

Ладно-ладно. Прорвало вас опять.  Тут про технические возможности современного и старинного оружия. Вы думаете, что освоили умение убивать словом. Детсад ваш имелся ввиду.

Это что за случайный набор слов?  krevedko

Как можно убить то, что уже мертво?

Брэк.
http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,3610.msg276330.html#msg276330 (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,3610.msg276330.html#msg276330)

Самой начать оффтоп, самой же и порядка требовать. Прэ-э-элестно!
Это не брэк (и таки брейк, вы наша любительница русского языку, брейк), это брак.

В данном случае именно брэк.

http://www.sport-dic.ru/html-sport/b/br6k.html (http://www.sport-dic.ru/html-sport/b/br6k.html)

Это у вас словарь от ФУрсенко?

БРЕЙК [англ. break - перерыв, пауза] - 1) спорт. в боксе: команда рефери (судьи), предписывающая участникам состязания временно приостановить борьбу и отойти на шаг назад; 2) экон., амер. быстрое и резкое падение цен.

Ровно настолько, как и у вас. Мы сейчас об этом спорить будем?  :boxing:  :-\

Естественно.

ХХХ (23:46:59 1/04/2015)
США и СССР решают спецназ у кого круче
ХХХ (23:47:21 1/04/2015)
Пендос: у меня на груди три кнопки
ХХХ (23:47:47 1/04/2015)
когда мне холодно, нажимаю красную, становится тепло
ХХХ (23:48:08 1/04/2015)
когда жарко, нажимаю синию и мне прохладно
ХХХ (23:48:42 1/04/2015)
а когда уже сил нет, жму желтую и снова бой(наркота вливается в тело)
ХХХ (23:48:52 1/04/2015)
выходит русский спец
ХХХ (23:49:04 1/04/2015)
дверь привязана к спине
ХХХ (23:49:25 1/04/2015)
когда мне жарко....открываю дверь
ХХХ (23:49:38 1/04/2015)
когда холодно...закрываю дверь
ХХХ (23:49:59 1/04/2015)
когда сил нет.... скидываю ее на[вырезано цензурой]...и снова в бой)
УУУ (23:50:08 1/04/2015)
))))))))
ХХХ (23:50:18 1/04/2015)
тема да)))
УУУ (23:50:33 1/04/2015)
хуле у нас так и есть :)
ХХХ (23:51:16 1/04/2015)
почти 7 лет так служил)
УУУ (23:51:34 1/04/2015)
дверь такскал ? )
ХХХ (23:51:41 1/04/2015)
ахахаха)

10 миллиардов долларов, которыми рискнул Пентагон, пропали зря
http://pda.inopressa.ru/article/06Apr2015/latimes/missile.html (http://pda.inopressa.ru/article/06Apr2015/latimes/missile.html)

Ой какие же идиоты в отличие от нас эти американцы!!!

Бюрократия денег на оружие везде примерно одинакова.

Новейший танк Т-14 «Армата», который должен стать гордостью Парада Победы 9 мая, дважды сорвал репетицию, которая проводится на подмосковном полигоне «Алабино». В военных отчетах утверждается, что в танке отказали «органы управления агрегатами трансмиссии», производители танка уверяют, что танк не поехал из-за плохо подготовленных солдат-срочников, которых посадили за новую штурвальную систему управления.

В подмосковном Алабино проходит обкатка 12 новых машин Т-14 «Армата», которые должны стать «гвоздем» Парада Победы на Красной площади 9 мая.

Как рассказал высокопоставленный источник, знакомый с ситуацией, из-за проблем с системой управления репетиция парада срывалась как минимум дважды. «Это то, что проходило по докладу. В протоколе зафиксировано два отказа системы управления агрегатами трансмиссии, неполадки с датчиками положения, но некритичные. К трансмиссии относится все, что находится между двигателем и ведущим колесом», — пояснил собеседник.

В руководстве Уралвагонзавода, который делал танк, заявили, что информация об отказах органов управления агрегатами трансмиссии не соответствует действительности.

http://3mv.ru/publ/novejshij_tank_t_14_armata_dvazhdy_sorval_repeticiju_parada_pobedy/1-1-0-41012 (http://3mv.ru/publ/novejshij_tank_t_14_armata_dvazhdy_sorval_repeticiju_parada_pobedy/1-1-0-41012)

NEWSru.com

Военный флот США анонсировал новый тип вооружений, который позволит проводить атаку противника десятками компактных беспилотников одновременно, сообщает BBC. Миниатюрные дроны обрушатся на неприятеля подобно стае саранчи, в честь который новая система и получила свое название - LOCUST.

LOCUST (от английского locust - "саранча") расшифровывается как "Технология роящихся недорогостоящих беспилотников" (Low-Cost UAV Swarming Technology) и состоит из компактной системы запуска, самих беспилотников и блока управления. Благодаря относительно небольшим размерам технология может использоваться на кораблях, самолетах и с наземных установок, сообщили специалисты Бюро военно-морских исследований (ONR).

В течении минуты в воздух может быть выпущено до 30 миниатюрных дронов, пишет Defense One. После запуска дроны расправят крылья и смогут произвести серию маневров и выполнить ряд задач с минимальным вмешательством человека в течение 90 минут.

Директор программы LOCUST Ли Мастроянни сообщил Defense One, что дроны смогут выполнять задачи как индивидуально, так и коллективно, образуя отдельные группы, при этом они способны не только на запрограммированные, но и на спонтанные действия.

В проекте LOCUST используются дроны Coyote производства компании Seоnsintel из Аризоны, которая недавно была приобретена Raytheon - компанией, которая осуществляет поставки ЗРК Patriot и крылатые ракеты Tomahawk. Ранее "койоты" использовались в таких сложных задачах, как изучение ураганов: в сентябре прошлого года беспилотник этого типа был запущен в самый центр урагана "Эдуард" и успешно справился с миссией.

Командование ВМФ США проведет демонстрационные испытания нового типа вооружений уже в следующем году.

Ну так серьёзно и основательно. И затыкает рты тем, кто скептически смотри на возможности российского оружия:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/04/150421_russian_victory_parade_new_armor (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/04/150421_russian_victory_parade_new_armor)

Оружие без специалиста - палка и всё.  :-\

Какая связь между парадом и возможностями российского оружия  :-\

"Обрушатся" надо полагать, в буквальном смысле? Или чем они нападать-то будут? Бомбой? Пулеметом? Напалмом? Какова грузоподъемность и дальность действия таких дронов?

Тут почитал, ну ведь бред же: "Дроны смогут подкрадываться к врагу сзади, стрелять ему в голову и удаляться на базу совершенно незамеченными."  :o
"Так же эти дроны могут использоваться ... для введения токсинов (ядов) под кожу врагов во время ведения, например, войны."

А по ночам будет бесшумно подлетать и щекотать солдата, не давая ему отдыхать.  krevedko

Ну стиль конечно жёлтый,
но думаю 30дронов это очень неприятная вещь, если стрельнут залпом.

Так я и спрашиваю - чем стрельнут-то?

Ну что-нибудь поставят, ПТУРС какой-нибудь  :-\

Беспилотник
сам дозаправился в небе:
http://m.lenta.ru/news/2015/04/24/uav/ (http://m.lenta.ru/news/2015/04/24/uav/)

Оттуда же:
Ранее X-47B уже продемонстрировали автономный взлет и посадку на палубу атомного авианосца ВМС США. После окончания текущих испытаний программа UCAS-D будет окончательно завершена. Как объявлялось ранее, оба выпущенных X-47B, вероятнее всего, будут переданы в музеи.

Перспективную и секретную разработку сдать в музей?
Чо-то навевает на размышления...
 :smile:

А что такого странного? У нас музеи с опытными образцами на каждом заводе есть  :-\

 krevedko
(http://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11206070_669938019779520_597287321898796783_n.jpg?oh=b1299a51c600542efe96749ca32c91a5&oe=55E451FE)

Ещё один пункт к "инструкции для срача про "АРМАТУ".

Танк нового поколения «Армата» заглох во время генеральной репетиции парада в честь Дня Победы, которая 7 мая проходит на Красной площади. Его удалось эвакуировать только после заверщения репетиции

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/07/05/2015/554b27d39a794786f2a65f11 (http://top.rbc.ru/society/07/05/2015/554b27d39a794786f2a65f11)

написано что запланированно было и сам уехал потом.)))

Диктор много чего сказать может.  8) Посмотрим, будут ли на параде показывать "... таким образом была продемонстрирована эвакуация военной техники". Если не будут, зачем на генеральной репетиции это демонстрировать  :-\

Представители «Уралвагонзавода» (разработчика нового танка) косвенно отрицают факт технических неполадок, объясняя случившееся человеческим фактором. «Сел за управление танка #Армата водитель-испытатель корпорации #Уралвагонзавод спокойно завелся и поехал. Вы только представьте, какое волнение у ребят, впервые управляющих новой техникой. Обучение еще идет», — написал в своем микроблоге в Twitter заместитель гендиректора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич.

При этом присутствующие на генеральной репетиции отмечают, что после вывода танка с Красной площади было сделано заявление о том, что остановка носила плановый характер и представляла собой отработку эвакуации техники.

http://lenta.ru/news/2015/05/07/fail/ (http://lenta.ru/news/2015/05/07/fail/)

У меня девятка была, периодически глохла, постоит, бензонасос остынет и едет дальше как ни в чём не бывало  krevedko

ну всё, нет у нас армии - один армата заглох. krevedko ;D панека.

Я бы не был так пессимистичен  8) krevedko

Мне вот интересно есть какая-то информация по полигонным испытаниям реальных образцов военной техники разных КБ до того, как выбор был сделан в пользу АРМАТЫ.  8)

Вот какую статью нашёл:

Откуда вообще появилась "Армата"? В отличие от маршала Сергеева его преемник - гражданский министр обороны Сергей Иванов к танкам почтения не питал. Он, видимо, посчитал, что Т-95 будет иметь слишком избыточную боевую мощь, не нужную Российской армии. Действительно, танк создавался в концепции противостояния двух социально-экономических систем и обладал сокрушительной мощью. Решено было запустить новый проект, названный "Армата", в рамках которого построить значительно облегченный вариант объекта 195.

Поскольку основа новой машины была фактически готова, то конструкторы Нижнего Тагила с уверенностью заявили: к 2015 году мы танк спроектируем, испытаем и будем готовы к серийному производству. Министерство обороны с радостью эту уверенность разделило.

Поэтому-то главком Сухопутных войск уверенно заявляет в 2012 году, что в 2015 году армия получит принципиально новую гусеничную базу, на основе которой начнут массово производить и танки, и самоходки, и ракетные системы и прочее, прочее, прочее.

Не знаю, бывал ли главком Чиркин в музее бронетанковой техники в Кубинке. Если бывал, то должен был видеть, сколько танковых образцов в металле было создано и испытано, прежде чем появлялись привычные Т-62, Т-64, Т-72, Т-80. Уходили на это годы, а то и десятилетия.

Сейчас же, получается, сразу с чистого листа создается идеальная машина, которую на вооружение примут однозначно - это уже решено.

http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/bronetekhnika/proekt_quot_armata_quot_tagilskogo_kb/13-1-0-396 (http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/bronetekhnika/proekt_quot_armata_quot_tagilskogo_kb/13-1-0-396)

зрадуизмену почуял? krevedko

А мыслимое ли это дело было, за 80дней вокруг света?
(http://cs12635.vk.me/u72656952/video/m_9cf917df.jpg)

продолжение армата-срача:
строят танк-плохо
не строят танк-плохо
быстро строят-плохо
медленно строят-плохо.

Продолжение и окончание:

"И вообще, танк - это плохо!"

 :smile:

то ли дело конница! krevedko

 krevedko
(http://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10734078_368616419996338_5845050958931190660_n.jpg?oh=45aa5957076bba53322cc083abceb398&oe=55DDE43A)

Я, как пехотинец в запасе в принципе критически отношусь к любой военной технике  krevedko ;D

 8)

Эксперты уже окрестили российский танк "смертоносным" и "не имеющим аналогов во всем мире". Тактико-технические характеристики новейшей машины до конца не разглашаются. Однако основные особенности "Арматы" известны. И на основе этих характеристик попробуем установить, насколько Т-14 превосходит легендарные танки "Абрамс" и "Леопард-2".

http://ren.tv/novosti/2015-05-08/armata-protiv-amerikanskogo-abramsa-i-nemeckogo-leoparda (http://ren.tv/novosti/2015-05-08/armata-protiv-amerikanskogo-abramsa-i-nemeckogo-leoparda)

Интересно, в каком военном конфликте их будут полномасштабно обкатывать? Хотя скорее всего не в военном конфликте а в каких-нибудь совместных с Китаем/Казахстаном/Беларусью/Монголией....(нужное подчеркнуть) учениях в конце года.  8)

Баш(с)
"Грёбанные апдейты!" - орал командир высокотехнологичного танка "Армата".

Винтовка Мосина-Нагана никогда не прекращала воевать

(Medium, США)

http://pda.inosmi.ru/russia/20150414/227480635.html?all (http://pda.inosmi.ru/russia/20150414/227480635.html?all)

 8)

Что такое боевая экипировка «Ратник»?

«Ратник» — российская боевая экипировка, разработанная Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИточмаш), объединяет в себе современное стрелковое вооружение и эффективные комплекты защиты.

Разработка экипировки нового поколения началась в России в 2000-х годах. Генеральный конструктор экипировки — Владимир Николаевич Лепин.

http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_boevaya_ekipirovka_ratnik (http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_boevaya_ekipirovka_ratnik)

Что русскому хорошо, то немцу смерть! krevedko


28 мая 2015 Die Welt
Die Welt: «Чудо-танк» Путина скопировали с немецкого прототипа
Высокотехнологичный российский танк «Армата» - не оригинальное детище российских военных, а всего лишь копия немецких разработок 1980-х годов, утверждает журналист Die Welt Герхард Хегман. По словам автора материала, концепция танка была «продумана и протестирована» в Германии в эпоху холодной войны, однако от ее реализации решили отказаться после развала СССР, наивно надеясь на то, что «угрозы с востока» больше нет.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-28/Die-Welt-CHudo-tank-Putina-skopirovali (http://russian.rt.com/inotv/2015-05-28/Die-Welt-CHudo-tank-Putina-skopirovali)

Взял от от сюда (http://zyalt.livejournal.com/1363099.html).

Нравится.

Классно,
сегодня смотрел по тв,
как арабские ИГ боевики
стреляли таким макаром
из калашей в белый свет.

Больше кучности
для стреляющих,
очень хорошо.

В закрытой части форума «Армия-2015» продемонстрируют «СВЧ-пушку», разработанную Объединённой приборостроительной корпорацией (входит в «Ростех»). Сверхвысокочастотное оружие способно обезвредить радиоэлектронику беспилотников и боеголовки высокоточного оружия, сообщает РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/97478 (http://russian.rt.com/article/97478)


СВЧ печки пушки в каждый дом на защиту рубежей!

типа пульнул в самолет и привет  krevedko

 Инцидент произошёл на одной из железнодорожных станций по пути из Московской области в Нижний Тагил, пишет Lifenews. Во время стоянки военнослужащий Ильнур З. пытался укрыть бронемашину, но задел тентом электропровода и получил удар током. На тент посыпались искры, он загорелся, потом огонь перекинулся на обшивку БМП.

По информации издания, незначительно обгорела поверхность нескольких панелей техники. Пожар потушил один из сопровождавших груз офицеров. Ильнур З. получил ожоги 70% тела и электроожоги 1-й, 2-й и 3-й степеней, он находится в реанимации.

В пресс-службе "Уралвагонзавода", который выпускает Т-15, E1.RU сообщили, что "все вопросы, связанные с транспортировкой, лучше задать Министерству обороны, это их прерогатива".

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426455.html (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-426455.html)

Скоро выставка вооружений в Тагиле, вдоль трассы силуэты бронетехники устрашающего вида расставили. 8)

Russia Arms Expo 2015
в Нижнем Тагиле

http://tass.ru/rae2015/uchastniki/ (http://tass.ru/rae2015/uchastniki/)

Слушал на эхе не так давно речи какой-то шишки с УВЗ, по поводу платформы на базе которой сделан и Армата и другие продукты на её основе. Общее впечатление от прослушивания, - всё ещё настолько сыро и неотлаженно (в этом плане вполне уместным будет вспомнить, что термин "отлажено" означает ещё и, - избавлено от лажи :-) ), что хлопать в ладоши и кричать "ура" ещё, мягко говоря, рановато...
Хотя, как человек, вносивший когда-то свой вклад в развитие ВПК, замечу, - что прогресс действительно есть. Но, во всяком случае в военной экономике, укомплектовать свой боевой состав техникой на базе шасси Арматы (чего ещё не произошло и в ближайшие годы врядли предвидится) это только половина успеха. Другая половина, - это когда на те же продукты на том же шасси будут куплены у российского ВПК и стоять на вооружении стран-союзниц (а для этого необходимо, как минимум, выполнение предыдущих пунктов). Так что, - всё происходящее на парадах и выставках, в том числе и на русэкспо, - не более, чем демонстрация спецэффектов. Когда казна в плюс зазвенит, - тогда и похлопаем в ладоши. 8)

В США начали производство боевых лазеров
Американская компания Lockheed Martin начала производство боевых лазеров, которые передадут армии США, сообщается на сайте компании.

В апреле 2014 года компания получила контракт армии США на разработку, производство и испытание боевого лазера мощностью 60 киловатт. Мощность установки можно будет увеличить до 120 киловатт. Предполагается, что данная разработка будет использоваться для поражения неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов, минометных мин и беспилотников.

Мощность установки можно увеличить путем добавления новых излучателей. Установка войдет в состав боевой машины HEL MD.

Ранее сообщалось, что инженеры Boeing сконструировали лазерную пушку для уничтожения беспилотных летательных аппаратов. Оружие стреляет по беспилотникам инфракрасным лазером мощностью два киловатта. В Boeing не называют конкретный радиус поражения, но утверждают, что пушка способна уничтожать дроны, находящиеся в зоне видимости оптических приборов.

http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/10/06/n_7740161.shtml (http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/10/06/n_7740161.shtml)

Скептик я на лазер, освоение бабла при сомнительном результате.
У нас на Иннопроме видел каменные "зеркала" на  силовые лазерные установки.
Уголковый отражатель и П :cens:ц бластеру  ;D

"Плащ-невидимка" для мышей:
http://m.lenta.ru/news/2015/10/08/infraredcloak/ (http://m.lenta.ru/news/2015/10/08/infraredcloak/)

Но если мощности лазера хватит - то отражатель тоже испортится, как и то корыто, на котором он установлен.

Ну так подбирать будут зеркальность под длину волны вражеского лазера.  Вполне вероятно и появление специализированных антилазерных беспилотников.
Вечный бой "броня против снаряда"
в Британии разработан "убийца беспилотников"

http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151007_drone_killers (http://www.bbc.com/russian/science/2015/10/151007_drone_killers)

Длина волны и мощность это немножко разные понятия.  krevedko

Скоро в техническом оснащении между США, Европой и любой африканской страной разница будет весьма не существенна.
bbc.com

"Ираны-Пакистаны" это не негры в Африке  :-\

Если Вы не в курсе, ещё 30-40 лет назад по Ближнему Востоку кочевали дикие племена. А сегодня они владеют современнейшим оружием. Чем африканцы хуже?

Мина как всегда жжот напалмом. Сравнил африканцев с арабами. Молодец.  ;D

Африканцы тоже разные бывают. У эфиопов письменность еще когда появилась, за тыщу лет до арабского письма  krevedko

И какими тиражами там расходятся книжки известных эфиопских писателей?  krevedko

А арабских?  krevedko
Не щитая Корана, конечно  krevedko

Не-не-не. Все считаем.  krevedko

Если щитаем все, тогда нужно и щитать бесценные раннехристианские и даже иудейские тексты, некоторые из которых сохранились только на эфиопском  krevedko

Ну т.е. христиане сбагрили всякое ненужное старье эфиопам. Ок.  krevedko

- Эй, батюшка, а эту макулатуру куда?
- Отдай ниграм, нехай читают!

Что значит сбагрили? В то время литература по другим принципам тиражировалась krevedko

Например, некоторые апокрифические тексты упоминаются различными богословами в своих работах, но сами тексты не всегда имеются в наличии в оригинале, если вообще сохранились в каком-либо виде. Пример - наркоманская Книга Юбилеев, отрывки которой на древнем иврите найдены среди свитков Мертвого моря, но полностью текст сохранился только на эфиопском  krevedko

Так что для истории христианства эфиопы немало сделали, но в целом конечно не отличились  krevedko

https://youtu.be/Uao8niqc6Eg
Миг-29 КУБ! Российский МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель нового поколения

Путин: Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любое ПРО
Истинная цель ПРО США — нейтрализовать ядерный потенциал РФ, отметил президент.

Подробнее https://news.mail.ru/politics/23917687/?frommail=1

А вот теперь по пытайтесь обосновать необходимость авианосцев для защиты границ от нападения?!
Для США это актуально, для России совершенно нет...

Я почему-то вообще не смог логически связать необходимость наличия авианосцев и использование вооружения под названием ракетно-зенитный комплекс "Куб".  :-\
Это наверное потому что я плохо разбираюсь в оружии...  :-X

Или вот эта штука всё-таки ещё и летает?  :o Загрузил таких на авианосец побольше, подошёл к вражеским берегам поближе и... они кааааак полетели на вражескую территорию ракетами пулять...
(http://www.bdia-bg.com/images/372.jpg)

Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб,  где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!

А, вы об истребителях... Прошу прощения...
Кстати, у нас с авианосцами на самом деле ведь реальная беда. Он один. Чуть живой. Причём уже достаточно давно. И при этом смысла в МИГах 29 Куб естественно никакого.

Не нужно переваривать отсутствием аргументов с вашей больной головы, на мою здоровую...
Наличие и необходимость, это разные вещи.
Есть Кузнецов, который ещё послужит. Идёт подготовка замены СУшек на МИГи. Но рвать задницу за увеличение авианосцев нет особой необходимости.
Функции и задачи наших ВС несколько иные, чем у тех же ВС США.

Попытаюсь объяснить почему я смотрю на все эти наши военные новинки и говорю с неким сарказмом!?  Лет 7 мне пришлось работать в сфере тогдашней логистики на Октябре и я знал кто чего поставляет. За последние 15 лет все эти заводы серийщики исчезли, кто остался в бывшем СНГ, кто попросту умер и на их месте торговые центры. Правда остались разработчики и то не все. Но развернуть серию на таких опытных производствах невозможно. В СССР мы научились делать хорошие самолеты, лодки и т.д. Но ахилесова пята -  электроника так и осталась на уровне 60-х 70-х. Вот несколько дней назад опубликован репортаж о визите Рогозина на космодром Восточный. Приведу его часть.


— Все смонтировано, пусконаладочные работы проведены,— заверили строители господина Рогозина, рассказав попутно о проблемах с импортозамещением оборудования, предназначенного для оперативно-командной связи.
— Единственный вариант по импортозамещению не подходит по цене,— пожаловался Александр Мордовец.
— А чем замещать будете, свое-то есть? — поинтересовался Дмитрий Рогозин.
— Ну, Нидерланды, Китай...
— Китай — еще один субъект федерации? — удивленно спросил первый заместитель главы Минстроя Леонид Ставицкий.
— Вот тебе и импортозамещение...— тихо сказал Игорь Комаров.
Александр Мордовец признал, что оговорился, но о проблемах с заменой импортного оборудования на российское сказал вновь.
— Схема, при которой одна голландская комплектующая заменяется на другую, например китайскую,— это не импортозамещение, а профанация,— парировал господин Рогозин.— Российское оборудование дорогое, потому что его никто не покупает и производят малыми партиями. Будем покупать — будет выходить дешевле.

Удивило резюме ентого розового вице премьера: Будем покупать — будет выходить дешевле.


Как? И так ведь везде во всех видах вооружения! А без электроники все наши миги, оплоты, арматы, кубы это просто летающие, ползающие и плавающие гробы. Если уж в космической отрасли такое положение, то что говорить об армии! А единичные образцы которые собраны из западных и азиатских комплектующих и которые нам втюхивают на парадах, а что будет если....

Что касается электроники, во многом соглапшусь, одна из причин провала в этой области - СЭВ.
Но... Тот же Томский радиозавод выпускал весьма недурственную и надежную электронику для военных и космоса. Говорю это точно, ибо неким образом имел отношение и к заводу и к его продукции, в силу специфики моей службы.
Что до авианосцев, повтрюсь, Куб имеет больше политическое значение, чем военное. Сами же авианосцы в больших количествах нам не нужны, даже Кузнецов, не совсем авианосец, а универсал (многофункциональное).

В 2009 году было заявлено, что судя по всему, такая программа теперь имеется. Вице-адмирал Шлемов сообщил, что планируется построить, как минимум, три корабля. Один будет базироваться на Северном флоте, другой — на Тихоокеанском флоте, а третий — сменный .

Не решено, где будут строиться авианосцы. Ведь в России такого типа корабли не строились никогда. Верфи для них имелись только в украинском Николаеве. Сегодня рассматриваются два варианта: Балтийский завод и «Севмаш». Первый имеет опыт строительства гражданских судов водоизмещением до 100 тысяч тонн, а второй — кораблей с атомной энергетической установкой.

Генеральный директор «Севмаша» Николай Калистратов заявил о готовности завода к строительству новейших авианосцев водоизмещением 70−80 тысяч тонн. В то же время он подчеркнул, что для повышения эффективности производства необходимо провести техническое перевооружение предприятия, внедрить новые технологии. По его оценке, стоимость авианосца такого класса на мировом рынке составляет порядка 4 миллиардов долларов.

В 2011-12 году ожидалось, что на первом этапе к 2027 году Россия получит две авианосные группировки — одну на Тихоокеанском флоте и одну на Северном.
Строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу. А собирать модули, изготовленные независимо друг от друга, планируется на крупнейшем российском судостроительном заводе «Севмашпредприятие» («Севмаш»).

В нынешней военной программе авианосцы исчезли. Возникает простой вопрос, если авианосцев не будет, то какого х...(хрена) гробятся деньги на проектирование и разработку МИГ29 Куб, т.е. на то что летать не будет, показывается сюжет по ТВ о нем, как очередном достижении нашего ВПК???  Или стартовать они будут на резинке с обычного аэродрома, или это очередной распил бабла? А лица типа Мина подают Миг-29 КУБ! как Российский МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель нового поколения, который в очередной раз ужаснет и США и своенравную Европу!? Не слишком ли дорого это политическое значение?

Ответ великому специалисту во всем Мину:

1. Томский радиотехнический завод никогда не был изготовителем комплектующих, он был всегда сборочным. ЗИПы для в/ч он конечно имел.

2. Томский радиотехнический завод в конце 90- был на конкурсном управлении и был продан за 195 млн.

3. Томский радиотехнический завод в середине 10-х это пустые полуразрушенные корпуса

4. Томский радиотехнический завод это сегодня микрорайон строек "Мокрушинский", если не ошибаюсь.

Пишите о том что вы действительно знаете, а не высосанное из пальца. А когда вы знаете, то написанное у вас получается достаточно неплохо, хотя и спорно. И даже я молчу. Невозможно быть специалистом по всем вопросам.

Причем здесь СЭВ? Опять враг за рубежом?  СССР на 100 процентов был обеспечен комплектующими со своих заводов и от стран СЭВ ничего не получал. А вот когда ушла Армения, Украина, Белоруссия, Узбекистан, а то что у нас осталось мы при Боре и Вове пустили на распыл для вертикали власти, и только сегодня спохватились, когда нас поджали, вот это верно?  Остается извечное российское - во всем виноваты враги.

Небель в очередной раз подтвердил, что он не читатель, а писатель!!!
 wall wall wall

Спасибо Миша за комплимент. Почти  комплимент получился! Вынужден разочаровать, что и писатель я аховый, но что сделаешь; пишу как могу.

Так это, индусам продадут на Викрамадитью (Адмирал Горшков в девичестве), он как-раз под них и расчитан

Ну шта, похоже, только трупами и придётся закидывать -- оборонки, можно сказать, больше нет. ;)

http://www.svoboda.org/content/article/27477140.html (http://www.svoboda.org/content/article/27477140.html)

Мдя... А что еще на Ваш взгляд может написать ресурс "Радио Свобода"? Президент США выделил $60 млн на информационную войну с Россией. Эти деньги нужно же осваивать? Но, мне кажется, что Вы уже не успели. Там все поделено.

Как скажешь. И закидаем. Вашими. Нам то не привыкать. ;D ;D ;D

Как будто кто то реально воевать собирается.
Весь этот ВПК во всех странах мира  пафосный попил госбабла.

Отчасти может и есть доля правды. Но любая палка о двух концах - чем сейчас занимается вся эта украинская оборонка, работавшая на Россию? Лапу сосет или оформляет россииское гражданство, что бы делать все то же самое, только теперь на территории заказчика? Не враз и на сразу, конечно. Но была же инфа, что хозяин вертолетного завода, чтоб не терять многомиллиардные россииские заказы, планировал переносить завод из Украины.

так это Шлягера сильно волнует рф-ВПК. Причем, попутно совсем уже умирающая и в перспективе никому не нужная, украинская его почемуто похоже не волнует. krevedko  хотя даже ещё иранскую или севкорейскую тоже никак похоронить не могут. ;D



Комментарий под статейкой:
как много зеевых в стране, везде они. krevedko ;D

Ну так и  действительно не особо всё едет, увы.
В свободной стране в оборонке работать не особо выгодно,
это в советское время талантливому человеку некуда было податься
или академическая наука или ВПК, а сейчас то зачем тратить свою жизнь на "почтовый ящик".

Я вот и судьбу Калашникова воспринимаю исключительно трагически
создать лучший штурмовой автомат 20 века для "негров" всех мастей.

Не внимательно читал статью: перестраивается на НАТО-вские стандарты и калибры. rtfm
Опять сказка про белого бычка!! wall
Что делал Уго Шмайсер в Ижевске в 1947 году?! 8)

1. Шлягер, это тебе пора бы уже начать что-то читать более внимательно не только европропаганду!
Украина перестраивает свой ВПК только в объёмах предоставляемой ей списанной техники странами НАТО! "Откуда деньги, Зин?!(с). Так же как в отношении российского вооружения. Согласен, проблем не мало, но... все они решаемы и решаются.
2. Шлягер, я открою тебе великую тайну, но кроме внешнего вида оружие имеет ещё и внутреннее устройство, Которое кардинально у Калашникова отличается от Шмайсера. Но тут кумар не поможет, тут нужно немного знать и разбираться.
Хотя сам Шмайсер принимал участие в разработке конструкции, это факт. Вопрос каков его вклад, насколько весом и кардинален...
Не совсем согласен. наша главная бяда (как в случае с глохнущим танком), стремление как можно быстрее отрапортовать. Сначала представляем, а потом дорабатываем. Поэтому порой и выглядим глупо на показах.

ну да, перестраивается, а еще строит демократию и свободное общество, входит в ЕС и платит з.п. как в Европе, и много-много еще чего
удачи ей (Украине) во всех её начинаниях

А вам желаю зла!! krevedko

это потому, что где то в глубине души вы нам завидуете
вот мы, глядя что сейчас творится на Украине, нисколько ей не завидуем, поэтому и зла не желаем

:fp:

Шлягер вконец упоролся на те 12 евро, что заработал собственной кровью  krevedko

как же терпелив и тактичен Русский люд... 
нам зла желают а мы улыбаемся в ответ. Этот человек еще жив?

Доступ заблокирован (http://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=WGYqMOPPVqA#)

Жыдорептилойды в переводе Бочарика -- нормально, чё. O0

Классная у индусов хреновина. ;D
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=TccTWN4xnT8#)

Ютюб заодно подкинул ролик про шведскую гаубицу -- тоже зашыбись.  O0
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=hobqM-jtfrY#)

Видать сильно зашибся... :P

у меня звука нет, но примерно на 2:30 они пляшут и наверное под музыку джимми-джимми, ача-ача...?

Новейшая российская ракета «Циркон» достигла восьми скоростей звука

Российская новейшая гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон» в ходе проведенных испытаний достигла восьми скоростей звука.

Об этом рассказал ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе (ОПК).

Когда прошли испытания ракеты «Циркон» и с какой платформы состоялся ее пуск, источник агентства не уточнил. Запуск ракеты можно осуществлять из универсальных пусковых установок 3С14,  использующихся для ракет «Калибр» и «Оникс».

http://izvestia.ru/news/684920 (http://izvestia.ru/news/684920)

https://topwar.ru/127828-amerikanskie-smi-napugali-ispytaniya-novoy-rossiyskoy-rakety.html?utm_source=aggregator_24smi&utm_medium=referral (https://topwar.ru/127828-amerikanskie-smi-napugali-ispytaniya-novoy-rossiyskoy-rakety.html?utm_source=aggregator_24smi&utm_medium=referral)







Про Оку ниже видео. Если новая ракета лучше, то европам надо почесать свою задницу голову.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=402&v=qIAU1FyMf98 (https://www.youtube.com/watch?time_continue=402&v=qIAU1FyMf98)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=71&v=w-b9sBuGZjE (https://www.youtube.com/watch?time_continue=71&v=w-b9sBuGZjE)

Возможно надо было создать отдельную тему, чтобы её могли увидеть все участники форума, но решил запостить всё же сюда. Вкратце: Пример реального использования технологии WebGL:

http://armsglobe.chromeexperiments.com/ (http://armsglobe.chromeexperiments.com/)

Да, это не имитация 3D, это полноценная 3D-отрисовка с активным использованием GPU.

А теперь про то, чтоже это за циферки там такие. Это реальные данные импорта/экспорта вооружения разных стран с 1982 по 2010 годы. Россия тоже есть. :-X Есть возможность просмотра статистики по отдельным категориям (Оружие/боеприпасы/аммуниция).


Ну всё, эра векторного трёхмерного интернета оказывается уже наступила. :smile:

P.S. Для корректной работы желательно использовать браузер поддерживающий webGL (почти любой современный, - Firefox, Chrome, Safari).

Дорогая я в очередной раз убедился. Лучше тебя никого нет. Анекдот. (С)

Приятно прочитать отзыв специалиста (немецкий ЧВК) (скрин в самом низу).

Здесь несколько фото "с работы".
https://colonelcassad.livejournal.com/3830439.html (https://colonelcassad.livejournal.com/3830439.html)

PS Я стрелялками не увлекаюсь. Немного S.T.A.L.K.E.R. почитываю.. Не более того.

(https://pbs.twimg.com/media/DPaLlvdWAAADsab.jpg)

(https://scontent.fiev2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20232339_1556574741074903_1770980281189384353_o.jpg?oh=f60f6ce35e975d8b6618ca997188acd8&oe=5A896559)

(https://scontent.fiev2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20106243_1554960914569619_6461305432713656499_n.jpg?oh=d7bda1f8b78287ce68566b8b7680b1f5&oe=5A92E9E7)

(https://scontent.fiev2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23405750_1668215946577448_7944390706248027257_o.jpg?oh=28af710a7653c04eb2c12d54e1f23f7f&oe=5AD28019)

(https://scontent.fiev2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/10985268_888551567877227_702077505449144591_n.jpg?oh=c9379c3f42319c3e355e9171c85e6c15&oe=5AD29739)



PPS Скрин взят с обсуждения Russian Spetsnaz ''ALFA'' officer Dmitri Stepanov Vs. US Marine officer Dennis Lane!   https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=_H0titVR8ZU (https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=_H0titVR8ZU)

А я вообще не знал, что у Баралгина были рога. (с) Властелин Колец в переводе "Божьей Искры".

Давненько уже натыкался в сети на ASGAARD GSG. Думал, что они занимаются только обучением. А они оказывается ещё и сами воюют. :o

"Поклонская предложила название для новой крылатой ракеты!"
"Жириновский предложил название для новой крылатой ракеты!"
"Кадыров предложил название для новой крылатой ракеты!"
У нас что, Путин объявил конкурс на название? Победителю один экземпляр в подарок?!

При чём подарок добирается до места жительства победителя своим ходом.

В таком случае выдавать призы надо всей тройке игроков. krevedko

Я здесь картинку прилеплю.

Предложи название новейшему оружию (http://vote.mil.ru/)

«Невеста Сатаны»: британские СМИ оценили новое оружие России и придумали ему название

Федеральное агентство новостей предлагает читателям перевод статьи Russia tests terrifying unstoppable ‘Bride of Satan’ hypersonic nuclear missile (Россия провела успешные испытания гиперзвуковой межконтинентальной баллистической ракеты), опубликованной британским порталом Metro.

Одной из новинок стал гиперзвуковой ракетный комплекс под названием «Авангард». Комплекс способен двигаться в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью и осуществлять глубокое маневрирование на пути к своей цели, что делает его неуязвимым для любой известной системы противоракетной обороны.

Ракета настолько мощна, что может уничтожить территорию размером с Францию. Кроме того глава России предложил жителям поучаствовать в конкурсе министерства обороны и придумать названия для новых систем вооружения. Мы же предлагаем наш собственный вариант названия для комплекса «Авангард»: «Bride of Satan» («Невеста Сатаны»).

В своем обращении к Федеральному Собранию Путин представил потрясающий каталог «машин апокалипсиса», тем не менее, добавив, что Россия создает такое продвинутое оружие исключительно в оборонительных целях для противодействия потенциальным угрозам. Очевидно, что развертывание новых систем вооружения станет огромным технологическим прорывом, который существенно повысит военный потенциал страны, а также ее влияние на международной арене. Главное чтобы это не дало толчок гонке вооружений между странами.

ПОЛНОСТЬЮ (https://riafan.ru/1031319-nevesta-satany-britanskie-smi-ocenili-novoe-oruzhie-rossii-i-pridumali-emu-nazvanie)