Виртуальный Каменск

     Первая передача 17 апреля прошла при повышенном интересе каменцев. Все вопросы депутатами взяты в работу. Не перед выборами. Не в связи с скандалами, митингами. Депутаты городской думы будут отвечать за обещанное в предвыборной кампании. И собирать новые наказы. Сегодня в программе Острый Вопрос в 19.30 в прямом эфире:
Мусихин Андрей Александрович  - округ 6
Коноваленко Оксана Михайловна  - округ 4
Чижов Сергей Владимирович - округ 11
Казимирская Алла Геннадьевна - округ 7
    Телефон прямого эфира 37-88-88, автоответчик-398-000

Вопросы ко всем участникам передачи:
депутаты работают бесплатно.
При этом все депутаты РАВНЫ.
Однако... среди депутатов есть один депутат, который РАВНЕЕ всех.
Это Валера Пермяков.
По некоторым данным его зарплата за 2016 год превысила 1 700 000 рублей.
Вопросы:
1. соответствует ли зарплата этого "депутата" той "пользе", которую он причинил городу за последние годы?
2. неужели среди депутатов невозможно найти человека, способного за эту же зарплату сделать для города гораздо больше, чем означенный ВЫСОКОЧТИМЫЙ депутат?
3. что нужно сделать для того, чтобы местные ДЕПУТАТЫ смогли получать ДОСТОЙНУЮ оплату своей деятельности?

Вот, Виктор, у Вас то же ключевое в вопросах есть. Что для ГОРОДА они делают? Дума, это же законодательный орган, что законотворческого делает каждый  депутат из собравшихся? Не по обращениям и мелочам, типа выслушать старушку, а по глобалу. Мне вот так же интересно, а бывшие депутаты, которые в текущий состов не попали, общественной деятельностью не занимаются больше? Потому что не депутаты?
Вообще с какой целью люди в депутаты идут? Ведь это так же не оплачивается, что и не будучи депутатом можно так же бесплатно помогать. А что то я ни разу не слышал об их деятельности до депутатства. Вот, Виктор Владимирович - не депутат, а как общественный деятель всему городу известен, например.

А как же? В данный момент Пермяков сильно озабочен переименованием улицы Ленина в улицу Якимова. Он даже сравнивает Якимова с Лениным и Сталиным.

Любопытная история. Интересно, выпиранием какой части тела высокомногоуважаемого Валеры эта беспримерная ОЗАБОЧЕННОСТЬ подтверждается. Что... прям так и видно - парень ОЗАБОЧЕН?:)))

Общие вопросы:

1. Очевидно, что прошло смещение интересов в решении различных городских вопросов в сторону Красногорского района. То есть Синарка так благополучна?

2. Что с контролем строительства садика на Мусоргского?

3. Когда займутся ремонтом улицы Мичурина, как дороги, так и тротуара?

4. Можно все-таки решить вопрос с публикацией времени приемов депутатов. Информация не всегда доступна в нужное время.

5. Может, есть смысл каждому депутату открыть свой сайт, что поможет наладить диалог...

По Красногорке:

Главной улицей города для ремонта в рамках федеральной программы назвали Алюминиевую.

Проекты, связанные с ЖКХ - опять Красногорский район.

На форуме, который стал альтернативой хозактива, почти 70 процентов озвученных предложений касались Красногорского района...

Ну че, все депутаты пашут, "держат руку на пульсе", "перечислислить всего невозможно" и так далее. А чего ж тогда в городе  :cens: то такая? wall

А какая? Вот вам депутаты, задавай вопросы - и всё? Решайте проблемы, а не скулите пафосно в сети :) Если депутат не справится с обещаниями, тогда и спросим.

Я задавал, мне не понравилось. Зачем? Я достаточно грамотный, что бы решать проблемы самостоятельно, без спорной прокладки в виде депутата.
Депутатская работа - работать только с обращениями граждан? Нет обращений - нет проблем? Дак для этого статус депутата не требуется. А выглядит все это, как доклад по формальностям. Что в прошлой передаче, что в этой мне совершенно не понятно, каким образом работа депутатов сказывается на состоянии города в целом. А не конкретного человека, который обращался и че то-там. То есть если прийти на участок к тому же Чижову Сергею Владимировичу, на ул. Кирова во дворы, то, согласно сложившемуся принципу, та  :cens: во дворах от того, что жители к нему не обращаются? Дак судя по звонкам в студию - жители вообще не раздупляют ситуации.

Подведем итог передачи:
1. ГЛАВНОЕ - система муниципальной власти на территории ОТСУТСТВУЕТ. Демонстрация работы депутатов, как "ГЕРОЕВ - ТИТАНОВ", возможно и впечатляет, но... оставляет щемящее чувство БЕЗНАДЕГИ;
2. попытка "создать положительный образ героя местного самоуправления" еще более усиливает это чувство БЕЗНАДЕЖНОСТИ и БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ;
3. ПУБЛИЧНАЯ демонстрация отношений - "я попросил - депутат выполнил/НЕ выполнил" выглядит унизительно и для участников передачи и для ГОРОЖАН;
4. вопрос о "бюджете избирательного округа" остался БЕЗ ОТВЕТА. Именно в РЕШЕНИИ этого вопроса содержатся ответы на претензии о ПЕРЕКОСАХ в финансировании мероприятий разных районов города;
5. вопрос о ВОЗНАГРАЖДЕНИИ депутатской деятельности вызвал ЗАТРУДНЕНИЯ. Из ответа следует, что этот вопрос должен решать "сторонний дядя". "Сторонний дядя" этот вопрос порешал в свою пользу. Мы это видим на примере Валеры Пермякова. Когда ДЕПУТАТЫ начнут уважать свой труд и свое ЛИЧНОЕ время, горожане не увидели;
6. очень смешно выглядели утверждения одной из участниц по поводу так называемых "собственников" помещений в многоквартирных домах" и полномочиях "общих собраний" этих, не к столу будет сказано "собственников". Жаль, что по этому поводу ОТСУТСТВУЕТ четкая и ясная Гражданская ПОЗИЦИЯ: колхозные собрания выгодны ЖУЛИКАМ и ВОРАМ, а также многочисленным чиновникам в органах государственной и муниципальной власти, так как являются питательной средой этой своре ненасытных тварей. Срач и НЕПОТРЕБСТВО - это результат принимаемых решений так называемой ДУМЫ. Впрочем, это тема отдельного СЕРЬЕЗНОГО разговора.
7. лично меня раздражает формат передачи, в котором участники вынуждены стоять. Полагаю, что участники являются достаточно взрослыми и самодостаточными людьми, а потому навязывание формата "вещайте стоя" на мой взгляд не совсем оправдано и демонстрирует неуважение к этим участникам. Впрочем... если участники ПОЗВОЛЯЮТ такое отношение к себе, я не возражаю, пусть будет.
Вот, вкратце, и все.
Удачи всем.

Знаете, Вирджил... пора ВЗРОСЛЕТЬ и давать ЧЕТКУЮ и ЯСНУЮ картинку ситуации. Вывод после передачи ОДИН: у депутатов ОТСУТСТВУЕТ понимание того, КАК должно быть устроено Местное Самоуправление. И подтверждение этому Ваше утверждение: "если НЕ СПРАВИТСЯ, то СПРОСИМ". Никто и Ничего НЕ спросит. И это - ФАКТ. А потому... вопросы Cyber ставит ВЕРНО: КАКОЙ идиот придумал систему ПРОМЕЖУТОЧНЫХ звеньев в виде ДЕПУТАТОВ? Вы сможете назвать этого ГЕРОЯ?

Как не крутите, но эфиры с депутатами дали повод сделать реальную оценку их работы. И не надо пафосно лукавить протестно... вопросы можно было задать "в лоб". Отдельный разговор о том, кто как с этим справился. Конечно, пары депутатов должны были быть из разных районов. Красногорка традиционно "истерит" больше. Но тут психология района, который находится в странной ситуации: от "отстоя" 90--х до прогресса "десятых" нового века. В любом случае, интересно было. Интересно "по факту", "по результату" - другой разговор :)

Да кто пустит задавать вопросы в лоб? Они даже на те вопросы, которые наивные граждане задавали, ответить не смогли. Демонстрируя незнание БАЗОВЫХ разделов жилищного законодательства. Да и не собирался никто ни на какие вопросы отвечать, заогтовка - Я запишу, разберемся и пр. Вот спросить через месяц по этим вопросам, дозвонившихся было ли хоть что то предпринято?

Так давайте спросим. Сергей Николаевич, ведь можно? :)

1. у меня ОТСУТСТВУЕТ какое - либо желание "крутить". В данном случае "КРУТЯТ" вокруг да около те, кто во "власти" яростно имитируют ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
2. за эфир - спасибо. Дело нужное. Исполнение - откровенно слабое.
3. "Дали повод сделать реальную оценку их работы"? Лично у меня ОТСУТСТВУЮТ "поводы делать реальную оценку работы". Тем более, что у меня достаточно ясное представление о том, на основании каких данных и каким образом определяются реальные результаты работы. Передача ИСКАЖАЕТ факты и это главный ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ итог работы журналистов.
4. Ваш довод "не надо лукавить протестно..." вызывает ДОСАДУ: нет желания ОБСУЖДАТЬ острые вопросы? Без проблем. Навязывать такое обсуждение желание отсутствует. Тем более, что возможности СОЗДАТЬ параллельные органы власти сегодня имеются и реализуются достаточно просто. Такие органы сегодня ГОРАЗДО эффективнее, чем то, что предлагают те, кто во власти.
5. вопросы в лоб? Кому это сегодня НУЖНО? Участникам передачи? Тем, кто "присел" на бюджетное финансирование и явно демонстрирует отсутствие работы в рынке? Тем, кто имитирует там, где нужно демонстрировать РЕЗУЛЬТАТЫ? Лично мне тратить на это свое время СКУЧНО и неинтересно.
6. Выражение "истерит" Красногорка свидетельствует о том, что ЕСТЬ противоречия. Эти противоречия созданы людьми в муниципальной власти и отсутствием четкой и ясной системы местного самоуправления. Можно ПРЕЗИРАТЬ людей из Красногорки за то, что они указывают на ПЕРЕКОСЫ. А можно эти вопросы ДОСТОЙНО обсуждать. Вы выбрали презрение. Жаль.
7. насчет "интересно" по факту - это Ваша оценка. У меня ДРУГАЯ оценка: интересно было ВРАТЬ и наблюдать за тем, как горожане поглощают ВРАНЬЕ. Но... тут уж ничего не изменить: скрывать и искажать информацию - это ГЛАВНЫЙ признак сегодняшней власти. И передача это ярко продемонстрировала.

http://k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/obschestvo/v-kamenske-uralskom-v-chest-byvshego-direktora-uaza-rudolfa-shkolnikova-predlozhili-nazvat-ulitsu/index.html (http://k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/obschestvo/v-kamenske-uralskom-v-chest-byvshego-direktora-uaza-rudolfa-shkolnikova-predlozhili-nazvat-ulitsu/index.html) Почитайте. Вам понравится :smile:

Почитал. Понравилось. Хохотал до слез! У Валеры ОТСУТСТВУЮТ какие - либо иные ДОСТОИНСТВА, кроме как "переименованием улиц" заниматься:))) Действительно... засиделся парень на "выборной должности". Пора и честь знать:))) Одно смущает: неужели в городе НЕТ ни одного грамотного человека на ТЕПЛОЕ место "председателя Думы"? СТЫДОБУШКА...

А где сам бюст, который "пробил" инициатор предложения? Сколько ни хожу вижу лишь постамент.

ул Ленина было бы логично переименовать в Большую Московскую, то есть присвоить этой улице историческое название.

Интересно, и каковы результаты сравнения?  ;D

Большая Московская или Московская - историческое наименование.
Но одна Московская сейчас уже есть. Так что лучше что-то новое и более соответствующее лучше придумать.
Все-таки в самой идее декомунизации на Украине было рациональное зерно.

Поддерживаю. Новое название улицы "оккупационная". Полностью соответствует отношению властей к городу и горожанам.

Да, да, я уже поправил.  :smile:

Да?

хм, как интересно.Вроде она называлась Большой почтовой изначально..нет? :-\ Или историческое наименование по другим критериям оценивается? Не то название считается историческим, которое было изначально?
А может ошибка была на стенде? Ведь вкралась там ошибка что ул.Ленина получила своё название в 25, а на самом деле  гораздо раньше


...а потом удивляемся мостам-бабочкам, памятникам работникам КУМЗа...

Большая почтовая улица? Или большая почтовая дорога?

Улица :smile:

Просто где-то попадалось название Большая Московская дорога. Уже не помню, где.

Просто поправил Николаича. Названий было несколько. Николаич воспроизвел самое известное. Сам я не являюсь специалистом по старым названиям каменских улиц.

Извините, что я опять про переименование - там, в комментариях, невозможно прикрепить что-либо. Вот же оно, место, где есть разгуляться Пермякову. А тамошние "поселяне и поселянки", я думаю, с удовольствием раскошелятся на увековечивание имени Почётного гражданина, гиганта мысли - Якимова. ;)