Виртуальный Каменск

    В понедельник 15 октября в 19.00 в студии городского телевидения РИМ ТВ в программе Острый Вопрос без пафоса и обстоятельно-что же произошло в 24 отделе полиции в июле 2018г?  В студии Бабушка девушки Наталья Александровна Крутёнок, депутат областной думы Вячеслав Вегнер.
     Громкие скандальные заголовки в СМИ. Страшные слова "..пытки, избиение, могила, изнасилование..." 
     "В Каменске Уральском полиция пытает детей."
     Пресс конференции  родителей, адвокатов, пресс служб полиции...
     В понедельник в прямом эфире у Сергея Бутырина. Только Правда.   
     Телефон прямого эфира 37-88-88.
     телефон автоответчика с записью вопроса 398-000
Трансляция  Ю Туб здесь; https://www.youtube.com/channel/UCiVFPk0s0NAzuJffc6zJ.. (https://www.youtube.com/channel/UCiVFPk0s0NAzuJffc6zJ..) 

Представители РОВД будут?

 https://www.youtube.com/watch?v=5QZHUpcUFhI (https://www.youtube.com/watch?v=5QZHUpcUFhI)  rtfm
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=5QZHUpcUFhI#)

Преступление определяется не верой, а доказательной базой!

Можно запросить у Каменсктелекома записи веб-камер в округе и посмотреть когда конкретно дети входили и выходили из ОП!

Я сталкивался с насилием ОП, мне два зуба сломали. Правда я совершеннолетний. Сотрудник, их выбивший уже уволен из ОП 23 и теперь сам проходит по уголовному делу.

А чё так резко трансляция оборвалась? На самом интересном месте?

А дак вопрос видимо стал недопустимо острым

Я позже отпишусь по этому пиар-трешу и не здесь  krevedko  :fp:

 Интернет упал. Каменсктелеком....

  krevedkoПредвзято, Время Пресс, ой как предвзято. Представляю в какую лужу сядет Мила, если хотя бы часть из того что сказано, окажется правдой и рыльце наших доблестных правоохранителей действительно окажется в пушку. Такой эпикфэйл на заре медиакарьеры может стать для этой самой карьеры закатом. Может стоило подстраховаться и занять более осторожную взвешенную и объективную позицию? Как Сергей Николаич, к примеру. Или заказчик требует? :P

Да, да, да... представляйте, я за чужие девиантные фантазии не отвечаю  krevedko
Только вот, я имею собственную позицию и не люблю, когда из меня делают дуру  rtfm особенно под сопли про онижедетей  krevedko
Кстати, полицию я не защищаю, а жду результатов проверки.

Пиар-вояж депутата Заксобрания Вегнера в Каменск-Уральский прошел успешно
Сегодня, 15 октября, Каменск-Уральский второй раз за месяц посетил с визитом депутат Законодательного собрания Вячеслав Вегнер. На этот раз визит не был тайным, в поисках ямок в лесу, а вполне официальным, анонсированным федеральными и местными СМИ – участие в прямом эфире программы “Острый вопрос”на РИМ-ТВ.
http://vremya.press/piar-voyazh-deputata-zaksobraniya-vegnera-v-kamensk-uralskij-proshel-uspeshno/ (http://vremya.press/piar-voyazh-deputata-zaksobraniya-vegnera-v-kamensk-uralskij-proshel-uspeshno/)

Кстати, стоило ведущему в самом начале задать лишь один вопрос бабушке, а именно - почему и как она обратилась именно к Вегнеру, которого в Каменске никто знать не знает, тут же бы бабуля поплыла прямо в студии и вылезли бы уши трижды судимого активиста-надомника, а передача пошла совсем бы по другому...

Эх, Мила-Мила. Как же быстро по стилю подачи материала ты скатилась до уровня КУкушат и КРИКунов. Жаль, очень жаль.
Нет, не это нам завещал великий Шарий. :P

Это мой стиль, который у меня всегда был, есть и останется. А помимо вздохов, конкретно с чем не согласны?

Если коротко резюмировать впечатления, которые должны были сложиться у рядового зрителя после эфира, то они будут такими:
1. Во всех кабинетах полиции Каменска пытают/бьют подушками
2. Виноват во всём Тананыхин
3. В случае чего, все бегом за помощью к Вегнеру

Согласен. Именно поэтому эфир немного разочаровал. Сергей Николаевич пытался быть представителем силовиков, но так много извинялся по этому поводу, что как бы таковым и не стал. Персона Вегнера на самом деле выглядит сомнительной. К Каменску он не имеет никакого отношения. И выглядел в "Остром вопросе", как накануне выборов, махрово-популистским. Но, в принципе, хорошо, что программа состоялась. За что спасибо Сергею Николаевичу, но больше она походила на "комменты" из соцсетей.

Ну не к Ковпаку же :)) Вегнер плющит Белоусова, нормально на этом поприще засветился, поэтому к нему, как к "защитнику" и обращается народ. Пусть такая версия будет наивной, но зато понятной. Остальные депутаты вообще чем заняты?

Остальные не знаю, но Ковпак, в отличии от недокоммуниста Вегнера, с низкой социальной ответственностью, занят реальными делами и за свой личный счёт:
 rtfm
Призером международного конкурса «Старт в науке» в Сочи стал ученик Сосновской школы Матвей Степанов
http://vremya.press/v-mezhdunarodnom-konkurse-start-v-nauke-v-sochi-pobedil-rebenok-iz-sosnovki/ (http://vremya.press/v-mezhdunarodnom-konkurse-start-v-nauke-v-sochi-pobedil-rebenok-iz-sosnovki/)

В селе Кисловском после полной реконструкции открыли обелиск участникам ВОВ
http://vremya.press/my-pomnim-vashi-imena/ (http://vremya.press/my-pomnim-vashi-imena/)

За счёт части депутатской зарплаты или из прибыли семейных предприятий?
Что такое депутатская зарплата мы в общих чертах в курсе.
Что прибыль  состоит из недоплаченных денег рабочим тоже.
Также помним, что Ковпак проголосовал за повышение пенсионного возраста.
Мила, Вы лично давали поручение Ковпаку голосовать именно так?
Он приезжал в Каменск, советовался со своими избирателями?
Так на сколько миллионов рублей он нагрел наших с Вами земляков на ближайшие годы?
И Вы его ещё пиарите.....  ай-яй-яй.

Лев Ковпак не бедный человек и без депутатской з/п.  ;)
На сколько и кого нагрел?
Сильно сомневаюсь, что позиция Ковпака по пенсиям что-либо изменила бы. Не мне вам рассказывать...
Значит ли это, что финансировать подобные проекты он не должен и это что-то постыдное, а должен он тупо фотаться у труб и пиариться на скандалах, как Вегнер?

Предлагаете стеллу участником ВОВ разобрать, а у детей отобрать дипломы? Ну, в рамках социальной справедливости...  krevedko

Предлагаю не пиарить тех, кто идёт против народа и не благодарить его за те подачки, которые он делает своего пиара ради и не за свой личный счёт уж точно.

За свой личный, я это выясняла  rtfm
Ответьте на простой вопрос, зачем ему нужен пиар, если до выборов ещё очень далеко? И, как давно хорошие дела/благотворительность стали чем-то постыдным - тем, про что нельзя писать?
Благодарны же ему, кстати, люди, которым  он помог.

Постыдно, это то, что он уже сделал, с него достаточно.
Отвечаю на простой вопрос: пиар нужен для раскрутки какого-либо товара. А может это была и просьба чья-то.
И какие это люди ему благодарны за то, что он у них отобрал 5 лет жизни на пенсии?

PS: ни один буржуй ничего просто так не отдаст и не сделает.  За свой счёт. Потому что своего счёта у них по определению не может быть. Он сам НИЧЕГО не производит. Иначе бы он не был буржуем.

Мила, конечно не все буржуи такие как Ковпак, есть и порядочные и понимающие свою ответственность перед теми, кто на них  работает....  и уж тем более перед своими избирателями.
Он ведь не страдает от недостатка ума? Напротив! Он счёл для себя выгодным, единственно возможным решением проголосовать против воли его избирателей. Так или не так?
Про то, что он поверил в необходимость увеличения пенсионного возраста для народа ...  не будем этого и предполагать, значит у него был личный профит от именно такого голосования.
Но не было на тот момент совести и ответственности за те решения, которые он принимает.  Профит победил?

Обелиск, поездка мальчика в столицу....  А может  это было выгодно, потому что благотворительность, это тоже выгода, налогом не облагается.... 

Какой конкретно товар можно продвинуть, оказав финансовую помощь в восстановлении стеллы и отправив талантливых детей на конкурс?  :o
Ему благодарны именно эти люди, а по пенсиям - так у него фамилия Ковпак, а не Кудрин/Греф/Путин и пр.

Буржуй? Флай тоже буржуй или вот я?  krevedko

Мила, я не "кручусь" в Ваших кругах, я не знаю, кто такой Флай. Больше того, я не знаю чем занимаетесь Вы кроме пиара   представителей правящего класса буржуев.
Ничего бы не получилось ни у Кудрина, ни у Грефа, ни у Путина  если бы не ковпаки и их коллеги. Впрочем, так и было задумано. 

Ещё раз про оказание финансовой помощи: пиар, это тоже помощь. Нужна же реабилитация Ковпаку? После того как наголосовал.  Да, до следующих выборов далеко, а далеко ли? Что-то не то в стране
 происходит, Вы замечаете? НАте, пожалуйста, он ПОМОЩЬ оказал, и тут же к журналистам  чтоб тиснули заметочку. Вот коммунист не оказал а единоросс нате Вам.  А почему семья мальчика не может себе позволить в столицу съездить? Да потому что родителям  мальчика  буржуи навроде ковпаков платят копейки. Равно как копейки платит и государство...  какая у нас "минималка"? А как насчёт прожить на неё?

:fp:
Чем я занимаюсь? Вкалываю по 10-12 часов без выходных, развивая два очень разных направления в своём бизнесе  rtfm

Следуя Вашей логике, нельзя вообще освещать события в городе и районе, и тем более, если где-то приняли участие местные депутаты.
Одна строчка - это же такой огромный пиар,от которого все сразу озолотятся.  :fp:

Не поэтому, а потому, что люди живут в районе, где з/п ниже городских и семья многодетная. Вы предлагаете всем переехать в город?

И к журналистам никто не бегал, мы сами нашли инфоповод/событие, попросили комментарии и сделали материал.

Если Вам нравится читать только о том, как всё везде плохо и мывсеумрем, так нужно задуматься, что не так с вашим мироощущением...    :-\

Про пенсии я не возбуждаюсь по паре простых причин:
1. Никогда на неё не рассчитывала
2. Учитывая, сколько раз уже менялась система пенсионных начислений, вероятность, что она изменится ещё 100500 раз = 100%

Мила, чёт я не понял, бизнес, свой, по 10-12 часов в сутки, мы сами нашли инфоповод - событие....    Бизнес ...  журналиста? Вы журналист?   То есть служите источником  новостей для читателей, слушателей, зрителей и Ваш профит в том, чтобы рекламодатели прибегали к Вашим услугам?  А два разных, это журналистика и что-то другое?
Ковпак ни разу не местный депутат. он представитель крупного на областным меркам бизнеса с помощью связей и денег был выбран в депутаты госдумы для того, чтобы лоббировать интересы тех, кто его туда направил.

Я ни разу не против Ковпака лично, просто я не забываю, что его и мои, как наёмного работника, цели  и интересы диаметрально противоположны.
Это не классовая вражда и не классовая ненависть. Чтобы враждовать, нужно иметь для этого силы и лидера. Лидеров нет. КПРФ  ....  изначально сдутая партия.
Журналистика, Вы упоминали о журналистике? Независимой журналистики не бывает.  Аксиома. Вот и Вы нашли инфоповод ущипнуть коммуниста в угоду единороссу.

Про моё мировоззрение. Вы правы, всё плохо. Или всё хорошо, если смотреть и слушать только федеральные каналы.  Плохо или хорошо? А что хорошо и что плохо?  Ковпак дал денежку бедной семье это хорошо? Частный случай. А тысячи российских семей, многодетных тем паче, нищие, это плохо. Так что главнее: то что один Ковпак дал денежку одной семье или то, что тысячи семей с детьми буквально нищенствуют?  Но Вы выбрали написать про Ковпака, потому что....  а почему?  А потому что бытие определяет сознание. Не у всех.  Ваше буржуазное бытие определило ВАше же буржуазное сознание. И смею Вас огорчить, даже если вы будете без выходных работать по 18 часов в сутки....   Вы не сможете выбиться в буржуи. Ваша жизнь  и работа - беличье колесо. Быстрее, быстрее, быстрее...  общество и психология потребления.

:fp:
Какого ещё коммуниста? Если, Вы про Вегнера, то он был изгнан из КПРФ именно за то, что избравшись под лозунгами КПРФ, голосовал солидарно с ЕР, а не с родной партией  rtfm есть такие депутаты... ну, с низкой социальной ответственностью...  ;D

И кто Вам сказал, что я хочу в буржуи? Я просто занимаюсь тем, что мне нравится и сама обеспечиваю свою жизнь, не прося ничего от государства. И это только мой выбор  :smile:

Да и увы, Мила, получается, что нафантазировал я семь вёрст до небес и всё лесом.  Вегнер не коммунист потому что изгнали за то, что голосовал как ЕР. Но в то же время Зюганов как по нотам разыграл вместе с ЕР повышение пенсионного возраста и слив референдума.  Депутат от ЕР Ковпак не жалея личных времени и средств помогает бедной семье в надежде, что их гениальный сын выбьется в люди, но в то же время понимая бесперспективность своего демарша послушно голосует за заведомо антинародные законы. А в это время Миле нравится обеспечивать себя самой не надеясь на государство и не прося ничего, потому что просить не у кого.  Я всё правильно на этот раз изложил?  Тогда вопрос: чего хорошего происходит у нас в стране кроме четырех времён года?

Не совсем.
1. Любой родитель сделает максимум для своих детей и не все эти дети вырастают моральными уродами.
2. Депутат Л.Ковпак помогает не одному, а многим детям (и не только им) и на постоянной основе, что, видимо, с вашей точки зрения абсолютно недопустимо.
3. Депутат голосует так, как решает партия от которой и под чьими лозунгами он попал во власть. У всех остальных всегда есть выбор - голосовать за него и эту партию или нет в следующие выборы.
4. Полно хорошего. Велком
 rtfm
https://sdelanounas.ru/ (https://sdelanounas.ru/)
http://vremya.press/category/made-with-us/ (http://vremya.press/category/made-with-us/)

Сергей Николаевич, передайте г-ну Вегнеру огромную благодарность от жителей города. Теперь, благодаря ему, наш город выглядит вот так.
Перетрудился, наверное... Может, ему куда-нибудь съездить?

---

В Каменске-Уральском фигуранты дела об «избиении» подростков дали интервью До///дю
В Каменске-Уральском могут появиться свои «жертвы режима». Группа, под опекой депутата Заксобрания Вячеслава Вегнера, объявившая себя пострадавшими от действий каменских полицейских, не достигнув желаемого резонанса в региональных СМИ из-за множества очевидных нестыковок в своей версии произошедшего, обратилась за поддержкой к либеральным, и дала интервью До///дю.
http://vremya.press/v-kamenske-uralskom-figuranty-dela-o-izbienii-podrostkov-dali-intervyu-do-dyu/ (http://vremya.press/v-kamenske-uralskom-figuranty-dela-o-izbienii-podrostkov-dali-intervyu-do-dyu/)

Уважаемая Мила, на самом деле уважаемая, я уже писал, что бытие определяет сознание? Точно определяет. Моё сознание сформировалось в советское время, Ваше, видимо уже нет. Этим всё сказано. Хорошее не в том, я так думаю, что в магазинах 50 сортов колбасы, а в том, что на питание семьи с детьми на тратят не более четверти семейного бюджета, например. Хорошее не  в том, что запущен новый завод по производству ...  российских машин, а в том, что благодаря научной организации труда и прочего бОльшее количество россиян смогли купить себе машины и по более дешёвой цене. Хорошее не  в том, что открылась ферма на 20 рабочих мест, а в том, чтобы молоко стало для жителей города на 20% дешевле. И доступнее.

Новости, которые ВЫ приведи, дали ссылку, буржуйские и хороши для буржуев.  Вот если бы Вы написали о том, что сделано хорошего для простого народа и при этом не были разворованы госсредства, тогда да!  А своей совокупности даже судя по официальной статистике жить всё хуже и хуже. Или статистика врёт Ну вот хоть бы здесь https://businessman.ru/uroven-bednosti-v-rossii-statistika-po-regionam.html

sonetych, не знаю сколько Вам лет. Мне 58, я родился через 15 лет после войны. И, соответственно, моё сознание сформировалось также  в советское время. И что? Наше с Вами мировоззрение очень сильно различается.

разные книжки, разные учителя, разные родители.  ...   А в чём разница-то?  Надеюсь не в разной оценке современной ситуации с  точки зрения марксизма - ленинизма?  Или социализм - тупиковый путь развития человечества и мы сами достойны тех, кто нами руководит? 

Ага. ;) Значит этим не всё сказано, раз добавляются вводные:
Зря лелеете надежду. Да. Социализм- тупиковый путь развития. И пример тому - сегодняшний день всех стран постсоветского пространства, а так же Кубы, Вьетнама, Камбоджи, Северной Кореи и т.д.

Для общего развития ...  кто где когда доказал, что Карл Маркс и его предшественники  круто ошиблись и единственно возможный и верный путь развития человечества - глобализация, единственное к чему стремится человечество управление всего и всем через деньги, что централизация капитала  в умных руках благо для народов, вернее не благо, конечно, но ничего другого,  как доказывает история человечества не будет от слова не будет, пока люди  на планете Земля сами себя не убьют и потом всё начнётся сначала когда Земля самоочистится?

Ни кто не доказал. Равно как и не доказана (практикой) состоятельность теорий К.Маркса и К*. Или я что-то упустил и кто-то доказал?

Вы старше, Вам виднее, Шаман всё таки.
Кабы не Хрущев,  как кадровая ошибка политбюро....   ох уж эти кадровые ... не везёт нашей Родине.
А что не так с КАПИТАЛОМ  Маркса? Тут-то всё как на ладони?

Кабы не Ленин, кабы не Сталин,Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко.... Кабы революции в России не было... ;D
Специально для Вас ( для восприятия не нужно иметь экономического образования):
"Многие считают, что идеи К.Маркса, изложенные в его фундаментальном труде "Капитал", до сих пор актуальны.
Нет, друзья, они не только не актуальны, но и никогда таковыми не были, так как подход Маркса к возникновению прибавочной стоимости субъективен и вот почему.
  Источник возникновения прибавочной стоимости при капитализме возникает не из-за капиталистического способа хозяйствования как такового, а из-за субъективности оценки при нём труда каждого индивида.
Приведу простой пример, иллюстрирующий это.
Допустим, простоты ради, что всё, в чём нуждается человечество, может быть выращено на одном большом поле с использованием неких технологий и орудий труда. Хозяин, обладающий всем этим, говорит:
Люди! Если мы не обработаем это поле, не засеем его и не соберём урожай, мы все погибнем! Я вам предоставлю всё, что необходимо для работы на нём. Собрав урожай, мы все останемся живы и счастливы. Поскольку поле моё, то справедливо будет, что распределять произведённый продукт буду тоже я. Итак, вы получите 75% урожая, а я 25%.
- Зачем тебе так много!  Тебе достаточно будет 1% от произведённого продукта, поскольку не сможешь потребить остальные 24%.
- Я приобрёл большое поле, разработал технологии и создал орудия труда в должном количестве, а ваше дело - только «мотыжить». Впрочем, если не согласны, то погибайте! У меня достаточно средств для выживания ещё на пару лет.
- Чёрт с тобой, давай инструмент!
 
  Как определить происхождение прибавочной стоимости в 25% от произведённого продукта. Ведь хозяин поля мог назначить себе долю в 10% или 1%, при которой её бы не было.
Это означает, что причина происхождения прибавочной стоимости (а также размер) заключается не в капиталистическом способе хозяйствования, а в произволе распределения при нём произведённого блага обладателем собственности. Оценочного критерия управленческого и производственного труда на субъективном уровне нет и быть не может. Именно поэтому буржуазные экономисты не без успеха критикуют теорию прибавочной стоимости Маркса." (с)

Ещё бы они не критиковали? Но даже в таком упрощенном примере, который Вы привели масса неверных допущений. Оценка труда каждого из исполнителей - это одно дело, сугубо внутрипроизводственное.  Вы описали артель и её бригадира, который работает вместе со всеми и которому принадлежит дело. Сильно сомневаюсь, что он удержит под собой за собой это поле, отберут как нефиг делать его же попольщики.

Капитализм, когда владельцы  полей  забили  даже на руководство предприятиями, установили законы для себя и под себя, создали армии, которые их охраняют, суды, которые ведут споры, и так перечислять, а те, кто на них работает на их полях  ...  кто охраняет владельцев полей от преступности, ...  кто развлекает общество и так далее .... в своей совокупности люди второго и третьего сорта...  но уже понимают, что если сынки владельцев полей ведут архибеззалаберную жизнь и тратят в день столько, сколько никто из них не может заработать за 3 года....  то они и не сомневаются что прав именно  Карл Маркс а не те продажные типа экономисты, которые и критикуют "Капитал" Маркса.

А вот роль личности в истории России, это очень даже существенно, особенно, если страна огромная а средства массового зомбирования работают на полную катушку. Вопрос у меня к Вам про Крым. Если всё страны капиталистические, то и нормы и законы капиталистические и Крым Россия оккупировала? То есть не имела права отбирать полуостров. Потому что высшее капиталистическое руководство страны Украины против?  А Россияне считают Крым своим потому в крыму больше тех, кто тяготеет к России и крымчанам   не нравится новая власть Украины? Как выглядит с точки зрения капиталистического мышления переход полуострова из одной страны в другую?

 :Много слов и ни одного по существу темы. Простите, но мне это не интересно.

Слов не больше чем у Вас, а что про Крым не ответили - жаль.

То есть про К.Маркса про его теорию и социализм вопросов больше нет? Хорошо.
На данный вопрос отвечу следующее: сейчас идет активное противостояние между двумя системами (блоками). Хотя этих блоков, гораздо больше, но есть два основных. В одном из них лидер США. И вот то, что делают сторонники этого блока - правильно, тоже самое исполнение противниками блока - не правильно. И здесь не "капиталистическое№ мышление причина. Ни одна западная страна не признаёт, что Израиль аннексировал ( оккупировал ) чужие территории, хотя это факт. Крым же считают оккупированной территорией, хотя реинтергация Крыма была проведена с соблюдением международных законов.

При всём моём к Вам уважении как к Шаману...    после слов ":Много слов и ни одного по существу темы. Простите, но мне это не интересно." и после Вашей "картинки" про владельца поля  нет и не может быть никакого желания продолжать беседу о трудах Карла Маркса и его последователей.  Я вкратце о своём понимании темы, Вы о своём понимании. Можно было бы ещё подискутировать на эту тему, но Ваши слова "То есть про К.Маркса про его теорию и социализм вопросов больше нет? Хорошо." предполагают Ваше превосходство в знании и понимании современной истории над моим пониманием, а это ошибочное предположение, смею Вас уверить.  Просто у меня другая манера общения. Спасибо, что поделились своей точкой зрения про Крым.

О как далеко о темы с пытками ушли-то...

А это говорит о чём? А о том, что пытки подростоков как таковые никому не интересны. Лишь бы повод потрындеть был...

А был ли мальчик?

Там даже девочка была. krevedko

Но насчёт это я не уверен. Палецейские же так и не проверили... krevedko

В принципе, Сергею Николаевичу можно поставить зачёт за передачу. Несмотря на резкий обрыв концовки и другие косяки.

Дак тогда за что зачет?