Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
28 Ноября 2024, 00:26:35

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Тематические разделы
| |-+  Технический форум (Модератор: Ариец)
| | |-+  компьютерное хулиганство
Страниц: 1 [2]   Вниз
Печать
Автор Тема: компьютерное хулиганство  (Прочитано 6051 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #15 : 10 Апреля 2010, 22:40:31 »

Как автор данной темы уточняю свой вопрос.Под компьютерным хулиганством я подразумевала проявление офисного моббинга с унижением человеческого достоинства.Причем я знаю конкретных исполнителей(они пока не в курсе моей осведомленности) и из какого кабинета и с какого компьютера это было сделано.Мой вопрос:как их поймать за руку,чтобы это было доказуемо?Для начала я сделала цмфровые фото.Там ясно отражено,что это делалось в рабочее время.
Пишется заявление на оскрбление личного достоинства, прилагается фото и высказывется предположение от кого это пришло. Милиция обазана провести проверку компа. В принципе всё сохраняется на компе и спецу вытащить это точ-то не составит труда. Конечно, милиция может всё спустить на тормоза. Придётся их пинать...
Процессуальные сложности могут возникнуть даже, если бы хулиган писал всё это в присутствии сотен свидетелй. Это не повод, что нельзя ничего сделать. Тем более милиция в первую очередь спрашивает мнение самого пострадавшего и проверяет этих подозреваемых в первую очередь. И если хулиган не крутой хакер, то доказать всё возможно...
min@ c юридической точки зрения все правильно, но с  технической тут пара проблем. На фото не видно кто действует(если только он не подписался). Из логов тоже будет не понятно. Вдруг кто-то воспользовался ПК другого человека, пока тот отшел. Также есть вариант, что регистрируются в системе только критические события. Из за этого, как видишь, возникают сложности у спецов
« Последнее редактирование: 10 Апреля 2010, 22:50:47 от min@ » Записан
Leon
Старожил
****

Карма: +110/-91
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1021


Нерешаемых проблем не существует


« Ответ #16 : 10 Апреля 2010, 22:46:16 »

monaliza советую обратится к вашим IT-специалистом с просьбой проследить за хулиганама. Даже если это сами админы, то тут они уже будут поприличнее себя вести дабы не уронить достоинство ниже плинтуса. Следяшую систему поставить несложно. При желании можно будет выследить вредителя в реальном времени Улыбка

min@, если чесно, то чего то меня понесло :D
« Последнее редактирование: 10 Апреля 2010, 22:52:22 от Leon » Записан
monaliza
Пользователь
**

Карма: +35/-21
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 258



« Ответ #17 : 11 Апреля 2010, 08:48:43 »

Увы,Леон,увы!Люди,опускающиеся до подобных вещей,не имеют понятия ни о достоинстве,ни об уважении к себе.Вот что интересного удалось найти.
"Наиболее приемлемым способом доказывания юридического факта на сегодняшний день является заверение у нотариуса интернет-страниц. Заинтересованное лицо составляет на имя нотариуса запрос, в котором просит удостоверить факт нахождения спорной информации по определенному адресу в Интернете. В таком запросе обычно указываются: адрес страницы, конкретные спорные фразы или выражения, обосновывается цель обеспечения доказательств. Нотариус устанавливает местонахождение информации в Интернете, распечатывает ее на бумажном носителе, проверяет наличие запрашиваемой информации в распечатанном экземпляре. Таким образом, он выполняет несколько нотариальных действий: получение доказательств и осмотр этих доказательств. Обычно, заверяя протокол осмотра интернет-страницы, нотариус указывает каким образом он получил доступ к информации, описывает последовательность своих действий. Заверенная распечатка документа выступает письменным доказательством, так как соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, исходя из положений ст. 71 ГПК РФ и ст. 75 АПК РФ[5]."
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!