Согласно ПДД прав я. Хотя соглашусь, что в Каменске правила трактуются по своему.
То есть?
?? Каменские инспектора ДПС трактуют ПДД неправильно? И ведь не один ИДПС, не два.... десятки раз ИДПС видели как я проезжаю (якобы нарушая ПДД) и ....? Вот Буйдалин-то не знает!
Объясняю. Согласно ГОСТ и законодательным актам знаки 5.7.1(5.7.2) ставятся совместно со знаком 5.5 и оба они присутствуют. А не со знаком 3.1, который в принципе совершенно не обязателен, а може ставится, как дублирование запрета движения в этом направлении.
Уважаемый, Вы совершенно верно изволили заметить про знак 5.5. Только не уточнили, что этот знак устанавливается в начале отрезка дороги с односторонним движением. А вот это одностороннее движение таки начинается после перекрёстка Мичурина - Тимирязева и ни на один метр раньше.
Подъезжая к перекрёстку по Тимирязева вы не знаете, откуда начинается одностороннее движение на Мичурина. А значит в соответствии с ПДД должны двигаться направо, или можете развернуться (прямо там двигаться некуда), а вот поворот налево данных знаком запрещено.
Вы в очередной раз путаете фиолетовое с холодным. Если смотреть внимательно, то знак 5.5 таки можно увидеть. Там и начинается "односторонка". Запрещает поворот налево другой знак 3.18.2.
Что до движения "против шерсти", так нет такого понятия ни в ПДД, ни в КоАП. И если Вам эксперт писал про "против шерсти", это говорит о его квалификации. Хотя ситуацию с перестановкой знаков я помню. Только там ситуация была несколько другая.
Вообще-то, оспорить квалификацию эксперта, назначенного судом, невозможно, ИМХО. В шапке того документа значится МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИИ. У эксперта высшее образование по профилю и стаж работы с 1990 года в качестве эксперта. Что до формулировки "против шерсти".... так я написал, чтобы ВАм, уважаемый, понятнее было.
