Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
30 Ноября 2024, 17:49:06

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Общие темы (Модератор: Николаич)
| | |-+  Частная собственность в СССР
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
Печать
Автор Тема: Частная собственность в СССР  (Прочитано 13378 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Nikolaich
Гость
« Ответ #30 : 18 Декабря 2009, 11:14:15 »

"Цеха" - это были ПОДПОЛЬНЫЕ производства. Создай сейчас такое в любой стране мира и пойдёшь за решётку.
А никаких других возможностей не было. Законом не было предусмотрено. Крутой
Да, не было. Потому что средства производства относятся к ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (которой вообще при СССР не существовало) и государство очень щепетильно относилось к этому. Иметь некоторые средства производства (швейная машинка или инструмент) кстати не воспрещалось если у тебя есть разрешение на ту или иную деятельность. Но получить это разрешение и потом выдержать все проверки и заплатить все налоги... На это никто не был способен.
Вот о чём я вообще пытаюсь тут сказать.
Записан
Nikolaich
Гость
« Ответ #31 : 18 Декабря 2009, 11:18:54 »

Вернее неправильно выразился:
Средства производства, не могли находится в частных руках, так как нахождение этих средств в частных руках - это есть частная собственность, которая при СССР была практически запрещена.
Записан
Dr.ШлягерЪ
Картавая братва
Ветеран
*****

Карма: +816/-473
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 13071


Даже солнышко улыбнулось нам!!


WWW
« Ответ #32 : 18 Декабря 2009, 11:47:38 »

Вернее неправильно выразился:
Средства производства, не могли находится в частных руках, так как нахождение этих средств в частных руках - это есть частная собственность, которая при СССР была практически запрещена.
Ну да.. Иметь швейную машинку для личных нужд мог любой, а шить джинсы на продажу уже статья. RTFM
Записан

Nikolaich
Гость
« Ответ #33 : 18 Декабря 2009, 11:48:23 »

Вернее неправильно выразился:
Средства производства, не могли находится в частных руках, так как нахождение этих средств в частных руках - это есть частная собственность, которая при СССР была практически запрещена.
Ну да.. Иметь швейную машинку для личных нужд мог любой, а шить джинсы на продажу уже статья. RTFM
Глеб, ну ты вроде неглупый чел....
Короче... перечитывай весь тред заново....
Записан
Svets777
Прости меня Господи Иисусе Христе сыне Божий.
Ветеран
*****

Карма: +547/-354
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 11083


Оставь искать суету, пока она тебя не оставит.


« Ответ #34 : 18 Декабря 2009, 13:44:03 »

Джинсы, нeльзя былo, тoлькo пoтoму, чтo дeлaли пoд чью- тo мaрку, нaшивaли сaмoпaльныe ярлыки! A шить и вязaть ктo зaпрeщaл? Bспoмнитe бaрaхoлку, шaпки, унты, кoвры и мнoгoe другoe! Птичий рынoк!
Записан

"Кто битым жизнью был, тот большего добьется./Пуд соли съевший выше ценит мёд./Кто слёзы лил,тот искренней смеётся."
Петрович
Старожил
****

Карма: +69/-67
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 656



« Ответ #35 : 18 Декабря 2009, 13:50:01 »

Здрасьте, были кооперативные квартиры, был т.н. "частный сектор", то бишь дома на Барабе, Мирном, Шанхае и т.д., были дачи, но они всё равно были в личной собственности, т.к. земля-то под ними государственная.

Нельзя было иметь одновременно и квартиру и дом в городе
Записан

Svets777
Прости меня Господи Иисусе Христе сыне Божий.
Ветеран
*****

Карма: +547/-354
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 11083


Оставь искать суету, пока она тебя не оставит.


« Ответ #36 : 18 Декабря 2009, 14:14:35 »

Зaкoнoв тoгдaшних нe пoмню. Нo в гoду 1998, нaпoрoлaсь нa oдин пoдвoх. Былa в сoбствeннoсти квaртирa. A прoпискa в кoмунaлкe. Умeр сoсeд, и чтoб зaнять oсвoбoдившиeся мeтры, пришлoсь прoдaть сoбствeннoсть, сoбрaть кучу спрaвoк, чтo у мeня нeт жилья зa гoрoдoм. B нeкoтoрых случaях стaрыe зaкoны дo сих пoр рулят!
Записан

"Кто битым жизнью был, тот большего добьется./Пуд соли съевший выше ценит мёд./Кто слёзы лил,тот искренней смеётся."
Cannie
Постоялец
***

Карма: +40/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 489


« Ответ #37 : 19 Декабря 2009, 20:03:32 »

Вот что нашёл:

Цитировать
Конституции 1977 года, глава 2, статья 17:

В СССР в соответствии с законом допускаются
индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных
промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения,
а также другие виды деятельности, основанные исключительно на
личном труде граждан и членов их семей. Государство регулирует
индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее
использование в интересах общества.

Даже из этого абзаца не следует, что разрешается индивидуальная деятельность для ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ в ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ (что и есть по сути "предпринимательство").
Записан
Larissa
Ветеран
*****

Карма: +337/-27
Offline Offline

Сообщений: 6930


С Новым годом!


« Ответ #38 : 19 Декабря 2009, 21:12:01 »

Здрасьте, были кооперативные квартиры, был т.н. "частный сектор", то бишь дома на Барабе, Мирном, Шанхае и т.д., были дачи, но они всё равно были в личной собственности, т.к. земля-то под ними государственная.

Нельзя было иметь одновременно и квартиру и дом в городе

Это точно. Мои соседи, получая квартиру на Южном в свое время, пока не продали дом в Байновке, не могли прописаться. Причем, это так недавно еще было. В 89 году.
Записан

Фотограф - самая бездарная и бесполезная профессия. Он хочет денег за нажатие кнопочки. :)

Из чего складывается цена?
Из способности энного количества денег заставить меня встать с кровати и пойти работать. :)



Моя фамилия - не Папарацци!
Nikolaich
Гость
« Ответ #39 : 19 Декабря 2009, 22:27:39 »

Вот что нашёл:

Цитировать
Конституции 1977 года, глава 2, статья 17:

В СССР в соответствии с законом допускаются
индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных
промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения,
а также другие виды деятельности, основанные исключительно на
личном труде граждан и членов их семей. Государство регулирует
индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее
использование в интересах общества.

Даже из этого абзаца не следует, что разрешается индивидуальная деятельность для ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ в ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ (что и есть по сути "предпринимательство").
А что, фраза индивидуальная ТРУДОВАЯ деятельность как-то ещё может трактоваться?
Записан
Larissa
Ветеран
*****

Карма: +337/-27
Offline Offline

Сообщений: 6930


С Новым годом!


« Ответ #40 : 20 Декабря 2009, 04:14:33 »

Вот что нашёл:

Цитировать
Конституции 1977 года, глава 2, статья 17:

В СССР в соответствии с законом допускаются
индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных
промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения,
а также другие виды деятельности, основанные исключительно на
личном труде граждан и членов их семей. Государство регулирует
индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее
использование в интересах общества.

Даже из этого абзаца не следует, что разрешается индивидуальная деятельность для ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ в ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ (что и есть по сути "предпринимательство").
А что, фраза индивидуальная ТРУДОВАЯ деятельность как-то ещё может трактоваться?







Патенты выдавались. Но получить патент было проблематично. Не помню уже точно, каким образом это надо было делать.
Записан

Фотограф - самая бездарная и бесполезная профессия. Он хочет денег за нажатие кнопочки. :)

Из чего складывается цена?
Из способности энного количества денег заставить меня встать с кровати и пойти работать. :)



Моя фамилия - не Папарацци!
Cannie
Постоялец
***

Карма: +40/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 489


« Ответ #41 : 20 Декабря 2009, 19:49:53 »

А что, фраза индивидуальная ТРУДОВАЯ деятельность как-то ещё может трактоваться?
Да как угодно можно ее трактовать. Тем более, что дальше идет продолжение: Государство регулирует индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее использование в интересах общества.
"Интересы общества" - понятие туманное. И уж точно, что при социализме занятие гражданами частным бизнесом явно не удовлетворяет "интересам общества". ^-^
Записан
Varyag
Старожил
****

Карма: +79/-24
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 705


пришел-увидел-наследил


« Ответ #42 : 20 Декабря 2009, 21:22:57 »

  Хрущева за то и скинули, что он разрешил индивидуальную трудовую деятельность, а, по сути, пытался ввести новый НЕП.
За разрешением на ИТД нужно было обращаться практически к Суслову. Поэтому и появлялись "цеховики", а простой народ цветочками и шапочками больше промышлял. Брежневцы даже за лишнюю корову могли в лагерь упечь. Вот именно с той Конституции и начался развал экономики СССР. Ну а г-н Горбачев приложил все усилия чтобы добить ее.
Записан
Cannie
Постоялец
***

Карма: +40/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 489


« Ответ #43 : 21 Декабря 2009, 20:33:05 »

Как раз сегодня была передача по ящику про "цеховиков". Целый теневой сектор экономики существовал, сравнимый по масштабам с традиционными отраслями. Сумасшедшие деньги люди зарабатывали и даже расстрельные статьи не пугали... Все-таки странное было государство СССР. В замешательстве
Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!