Поговорим ОБ ЭТОМ.

[Dimm]

Навыдумывали себе каких то там чувст, обязанностей... тьху... Есть желания и инстинкты и ничего более, остальное - от лукавого....

Ни чё ты себя с приматом сровнял то

Я никого ни с кем не ровнял, я просто вещи своими именами называю. Все морально-этические нормы изначально были изобретены ущербными людьми. Не умеет чувак в племени драться, его все бузгают кому не лень, а ему обидно и больно, вот он идет к шаману или старейшине или к колдуну и за какую то мзду они договариваются что колдун на общем собрании скажет что типа боги велели не обижать слабых и ущербных... Такая же фигня с женами - у одного 5 штук, а другой "одноглазую змею душит". Обидно? Еще бы! Зато можно дать шаману в попу и тот провозгласит что жена должна быть одна...
Я никому ничего не обязан вот... у меня есть потребность и желание заботиться о дочке и жене, если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

[Ариец]

Навыдумывали себе каких то там чувст, обязанностей... тьху... Есть желания и инстинкты и ничего более, остальное - от лукавого....

Ни чё ты себя с приматом сровнял то

Я никого ни с кем не ровнял, я просто вещи своими именами называю. Все морально-этические нормы изначально были изобретены ущербными людьми. Не умеет чувак в племени драться, его все бузгают кому не лень, а ему обидно и больно, вот он идет к шаману или старейшине или к колдуну и за какую то мзду они договариваются что колдун на общем собрании скажет что типа боги велели не обижать слабых и ущербных... Такая же фигня с женами - у одного 5 штук, а другой "одноглазую змею душит". Обидно? Еще бы! Зато можно дать шаману в попу и тот провозгласит что жена должна быть одна...
Я никому ничего не обязан вот... у меня есть потребность и желание заботиться о дочке и жене, если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

Не совсем согласен с оратором, но всеже +1.

[uran]

... у меня есть потребность и желание заботиться о дочке и жене, если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

Вот тут че то и я недоехал... Я считаю для человека естесственное желание и потребность, чтобы о нем самом заботились (любили, обожали). Для этого то он и совершает поступки, чем-то жертвует (временем, силами, средствами - утрирую).
Я забочусь о жене и сыне не потому, что испытываю в этом потребность, а потому что люблю их.
Не в этом-ли отличие инстинкта от чувств?

[Ариец]

да елы-палы! Ну почему не может быть гармонии между духовными и сексуальными отношениями?! Зачем нужны крайности и штампы?! Почему или любовь или секс? Почему не признать, что они дополняют и обогащают друг друга? И это абсолютно нормально! Почему два варианта: либо техничный трах, либо мечты незнамо о чем в холодной постели. 

Дак у тебя что-то знать-то с пятого раза гармония то подошла, а может ещё и нет? Может шестой на подходе , не? Одно-то и тоже заманывает, вот так затрахаются до упора, а когда кто-то один, чаще всего женского пола намекнёт, что после "всего что было" немешало бы и узы как-то оформить.... А зачем? Зачем, если и так все есть, можно одновременно любить и подругу и машину, в какой-то момент даже выбор сложным становится, кого любить больше? :))

Киб, я не понял. Ты серьезно считаешь что вещь и человек это одно и тоже? 
Млять, тогда если ты не видишь разницы, то тебе проще купить резиновую Зину и присунуть ей. Зато будешь уверен, что у нее до тебя никого не было...

P.S. Я конечно не психолог, но мне кажется что ты где-то звиздишь. Не может нормальный человек так обожествлять бабки, жить ради бабок и измерять все происходящее в мире бабками, даже если оно к бабками вообще никакого отношения не имеет... Че-то тут не так...

[Cyber]

не только, еще мама, папа, сноха с братом, муж, дети и кошки. Мы отвлеклись...

И ещё пятеро за 16 лет. Я с таким подходом могу сказать, что меня помимо перечисленных лиц любят 200 челловек вмененного коллектива. И дальше что?

их этих пятерых один не учитывается, он учитывается в графе "муж". Разговор был о том, что я любимая дочь, жена и мать. причем тут коллектив?   Ты этим 200 кто? сын? брат? сват? может ты им, ни дай бог, любовник? у меня коллектив человек 600 так-то... Разговор ни о чем.

Ну а чё на достигнутом то останавливаться? Или уже всё? Как то смешно за других людей самой себе в любви признаваться, отличный подход к самоубеждению.

[Cyber]

Cyber а ваще не понимаю.
он предъявляет в вину Ёлке то, чем сам занимается.
причем у Ёлки то как раз есть всё то, к чему он стремится, но не имеет. учим ученого?

Ну, я не обвиняю, а демонстрирую свое приемущество, ставя далеко не на первый план половые отношения, тем более без особого разбора.

[Ариец]

Че-то мне кажется, что Кибер увел тему в другую степь...

[Nikolaich]

... у меня есть потребность и желание заботиться о дочке и жене, если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

Вот тут че то и я недоехал... Я считаю для человека естесственное желание и потребность, чтобы о нем самом заботились (любили, обожали). Для этого то он и совершает поступки, чем-то жертвует (временем, силами, средствами - утрирую).
Я забочусь о жене и сыне не потому, что испытываю в этом потребность, а потому что люблю их.
Не в этом-ли отличие инстинкта от чувств?

Хотелось бы, чтоп чуйства были. Но... к сожалению, это всё иллюзия. Есть тока инстинкты. Вернее инстинкт. Он один и всем этим рулит. Чуйствами это всё назвал человек, чтоп казаться выше животных. :)

[Cyber]

Навыдумывали себе каких то там чувст, обязанностей... тьху... Есть желания и инстинкты и ничего более, остальное - от лукавого....

Ни чё ты себя с приматом сровнял то

если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

А я вот имею стойкое желание изначально определиться. И ставлю это приоритетной своей задачей - что бы желание не пропало. А инстинкт, разможения это не любовь, инстинкт это похотливое желание каждой более менее симпотной ципочке присунуть, а не забота о детях, жене или еще ком-то. Сам себе противоречишь. Если речь пошла об животных инстинктах, то количеством самок не имеет смысла себя ограничивать и не испытывать никаких чувств обязанности кому-либо, чего-либо, забота опять же таки.

[uran]

Хотелось бы, чтоп чуйства были. Но... к сожалению, это всё иллюзия. Есть тока инстинкты. Вернее инстинкт. Он один и всем этим рулит. Чуйствами это всё назвал человек, чтоп казаться выше животных. :)

Жить с одним человеком нас заставляет инстинкт, моральные устои или чувства?
Любить (как это ни банально звучит) жену и детей инстинкт? Николаич, по-моему, тут передернул...

[Ариец]

... у меня есть потребность и желание заботиться о дочке и жене, если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

Вот тут че то и я недоехал... Я считаю для человека естесственное желание и потребность, чтобы о нем самом заботились (любили, обожали). Для этого то он и совершает поступки, чем-то жертвует (временем, силами, средствами - утрирую).
Я забочусь о жене и сыне не потому, что испытываю в этом потребность, а потому что люблю их.
Не в этом-ли отличие инстинкта от чувств?

Хотелось бы, чтоп чуйства были. Но... к сожалению, это всё иллюзия. Есть тока инстинкты. Вернее инстинкт. Он один и всем этим рулит. Чуйствами это всё назвал человек, чтоп казаться выше животных. :)

Ну вот тебе пример из мира животных. Есть допустим у кого-то животинка какая-то, кошечка там, или собачка. Этот кто-то заботиться о ней, ласкает только для того чтобы трахнуть? И ведь это животное отвечает взаимностью! Чувства есть, и у животных и у человека... такое вот имхо. То, что у некоторых они не искренние, это да, согласен.

[Nikolaich]

Хотелось бы, чтоп чуйства были. Но... к сожалению, это всё иллюзия. Есть тока инстинкты. Вернее инстинкт. Он один и всем этим рулит. Чуйствами это всё назвал человек, чтоп казаться выше животных. :)

Жить с одним человеком нас заставляет инстинкт, моральные устои или чувства?
Любить (как это ни банально звучит) жену и детей инстинкт? Николаич, по-моему, тут передернул...

Неа. Не нас. Женщин. А нас заставляют это делать придуманные правила. Так как самка человека сама не в состоянии полноценно заботиццо о детях, нужно вмешательство самца. Вот и всё.

[Cyber]

... у меня есть потребность и желание заботиться о дочке и жене, если эта потребность пропадет - мы просто пойдем разными дорогами. И так называемая "совесть" меня мучать не будет. Та же самая любовь есть ничто иное как инстинкт размножения облеченный в красивую оболочку... смотрите на жизнь ТРЕЗВО, без фигни...

Вот тут че то и я недоехал... Я считаю для человека естесственное желание и потребность, чтобы о нем самом заботились (любили, обожали). Для этого то он и совершает поступки, чем-то жертвует (временем, силами, средствами - утрирую).
Я забочусь о жене и сыне не потому, что испытываю в этом потребность, а потому что люблю их.
Не в этом-ли отличие инстинкта от чувств?

Хотелось бы, чтоп чуйства были. Но... к сожалению, это всё иллюзия. Есть тока инстинкты. Вернее инстинкт. Он один и всем этим рулит. Чуйствами это всё назвал человек, чтоп казаться выше животных. :)

Все судят только со своих личных позиций. А многое в мире великое было создано и посвящено не инстинктам, а чувствам. И что это за странное влечение к тому что бы заботиться о ком-то, при чем этот кто-то далеко не тот кто попало?

[Cyber]

Хотелось бы, чтоп чуйства были. Но... к сожалению, это всё иллюзия. Есть тока инстинкты. Вернее инстинкт. Он один и всем этим рулит. Чуйствами это всё назвал человек, чтоп казаться выше животных. :)

Жить с одним человеком нас заставляет инстинкт, моральные устои или чувства?
Любить (как это ни банально звучит) жену и детей инстинкт? Николаич, по-моему, тут передернул...

Неа. Не нас. Женщин. А нас заставляют это делать придуманные правила. Так как самка человека сама не в состоянии полноценно заботиццо о детях, нужно вмешательство самца. Вот и всё.

Тут ещё бы интонацию Дроздова и аспользование таких фраз как  "ареал", "спариваться", "кормиться". Тогда надо снова брать дубины и идти жить в пещеры, потому что при этом организация общества нецелесообразна.

[Iriz_ka]

Вот завидую я в чем-то Киберу, знает человек, чего хочет. Но больше жалею. Почему, объяснять не буду, все равно не поймет.