Каменск и мировая экономика. Про кризис и нас.

[Nikolaich]

Ты какие кредиты имеешь ввиду? Ипотеку? Ну извини, а каким образом в наше время реально купить жилье? Накопить? Ха-ха.

Ну вообще-то я имел ввиду не ипотеку, а потребительские кредиты. Но это не суть важно. Ипотека - это тоже добровольное рабство.
И что значит твоё "ха-ха"?
У меня друг заработал на квартиру. Сперва на 1-комнатную, потом через три года с доплатой поменял на трёшку. Без всяких кредитов. И что?

[Sn]

Уважаемый, зачем так все искажать? Вот допустим жил себе человек, все спокойно было. Не страшно было семью создавать. Создал. Жена, дети. Шли годы, страна менялась. Человек кредит взял на машину, пару детей завел. Машина бензин просит - это деньги. Детей в садик надо отдавать - это деньги. Кредит гасить - это деньги. И в общем то все нормально. Этот наш человек так все рассчитал, что при обще зарплате его и его жены можно затянув пояса так прожить. А тут БАЦ и кризис. Вот незадача. А Путин с Медведьевым говорили по зомбоящику, что нас он почти и не коснется. Все меры мол приняты. Человека сократили. Пошел он в службу занятости. Там ему конечно заплатят 5000 руб/мес, но раньше он 15 получал и планировал свою жизнь с этим расчетом. А расходы то такие и остались! Как ему быть? Застрелится?

Судя по вышенаписанному, этот человек полный идиот.
Не от великого ума он попал в эту жопу.
Застрелится? Ну и в путь. Мало того, что он испортил себе материальную жизнь на Земле, застрелившись, он испортит себе жизнь духовную.
Но с идиота спрос какой....

Отчасти согласен.
Вот пример человек работает скажем в игорном бизнесе и опасается что бизнес этот скоро может прикроют и его уволят. А вот почему то те кто работал на УАЗе, СинТЗ, КУМЗе, ОЦМ полагали что обалденно высокие цены на их продукцию будут вечными и жить они будут всегда супер. Только забыли что рост цена на нефть и металлы не может длиться вечно. И набрали кредитов из расчета мол зарплата же расла все годы и будет расти и дальше. Так что сам виноват.

[Sn]

Как это никакой разницы  инфляция в США 2-4% в год,а у нас больше 10%

А может не надо давать возможности разгуливать доллару и евре по России как у себя дома? Может тогда стоимость собственной валюты будет выше, как считаете?

Не совсем понял вопроса. разгуливать это всмысле производить расчеты в валюте что-ли?
Про валюту сложно сказать, я думаю нашей экспортной экономике это не выгодно. Хотя лично мне выгоден дорогой рубль - дешевые иностр. автомобили, дешевые поездки за границу и т.д.

[Ариец]

ни одно событие в жизни человечества не происходит случайно. Может быть много факторов, или даже бесконечно много факторов, но все события связаны. Всегда есть причина и следствие, и каждая причина была следствием другой причины, причем эта цепочка может быть бесконечна. И главная задача - найти те ключевые события, которые являются самыми важными, т.е. те, которые и привели к этому событию.

[Nikolaich]

Отчасти согласен.

Правильно написал "ОТЧАСТИ".
Частично в ситуации, в которой оказались люди-потребители кредитов, виноваты банки:

1. Несовершенная система проверки платёжеспособности кандидатов на кредит.

2. Банки постоянно преподносят нам "кредит" как банковский продукт для бедных. На самом деле это далеко не так. КРЕДИТ - это вообще-то продукт для богатых. Бедных он делает ещё беднее, до разорения.  То есть налицо введение потребителей в заблуждение.

[Nikolaich]

Как это никакой разницы  инфляция в США 2-4% в год,а у нас больше 10%

А может не надо давать возможности разгуливать доллару и евре по России как у себя дома? Может тогда стоимость собственной валюты будет выше, как считаете?

Не совсем понял вопроса. разгуливать это всмысле производить расчеты в валюте что-ли?

Вы фильм "Бесценный доллар" смотрели? Там эта ситуация очень хорошо объяснена на простом примере.

[Нанами]

если все правильно, то в чем тогда жалость?

Жалко людей, взявших ипотеку. Жилье это же не плазма 150 см. в диаметре и не крутая тачка при з/п 15 тыщ. Жилье это необходимость. Можно снимать, конечно, но какой прикол жить в чужой квартире? Толком не обживешься, ремонт чужим людям делать неохота и прочие неудобства. У меня с этим, слава Богу, нет проблем, но я вполне понимаю людей, желавших обзавестись собственным жильем.

У меня друг заработал на квартиру. Сперва на 1-комнатную, потом через три года с доплатой поменял на трёшку. Без всяких кредитов. И что?

Ну не все имеют возможность заработать на квартиру. Ну вот предположим семья зарабатывает 30-40 на двоих, это сколько нужно откладывать на 1-комнатную хотя бы? А многие и меньше получают.

[Nikolaich]

А может тогда подумать о том, чтоп зарабатывать больше?
Ну раз есть такая потребность, как собственное жильё, надо эту потребность удовлетворить, правильно?
Один способ - занять деньги на покупку и залезть в долги (очень лёгкий способ).
Другой способ - попытаться что-то поменять в своей жизни (далеко не лёгкий, но более приятный способ).

[Нанами]

Отчасти согласен.

1. Несовершенная система проверки платёжеспособности кандидатов на кредит.

Вот с этим вообще ржаки. Никогда не забуду историю, как моей бывшей начальнице не дали потребительский кредит, а моей дальней родственнице, из деревни, неработающей, все время кредиты давали О___о.

2. Банки постоянно преподносят нам "кредит" как банковский продукт для бедных. На самом деле это далеко не так. КРЕДИТ - это вообще-то продукт для богатых. Бедных он делает ещё беднее, до разорения.  То есть налицо введение потребителей в заблуждение.

Ну все немножко не так. Зачем богатым кредит, если они такие богатые? Кредиты нужен среднему классу со стабильным доходом.

[Нанами]

А может тогда подумать о том, чтоп зарабатывать больше?
Ну раз есть такая потребность, как собственное жильё, надо эту потребность удовлетворить, правильно?
Один способ - занять деньги на покупку и залезть в долги (очень лёгкий способ).
Другой способ - попытаться что-то поменять в своей жизни (далеко не лёгкий, но более приятный способ).

Ты по себе людей судишь, а не всем хочется надрываться и напрягаться. Ну нравится человеку его работа, устраивает доход. При стабильном доходе он мог бы потянуть ипотеку, вот только стабильности пришел капец.

[Ариец]

Кредит богатым нужен для того, чтобы они были еще богаче, а бедные еще беднее.

[Nikolaich]

2. Банки постоянно преподносят нам "кредит" как банковский продукт для бедных. На самом деле это далеко не так. КРЕДИТ - это вообще-то продукт для богатых. Бедных он делает ещё беднее, до разорения.  То есть налицо введение потребителей в заблуждение.

Ну все немножко не так. Зачем богатым кредит, если они такие богатые? Крдети нужен среднему классу со стабильным доходом.

Кредит нужен всем, но давать его бедным нельзя.

[Nikolaich]

не всем хочется надрываться и напрягаться. Ну нравится человеку его работа, устраивает доход. При стабильном доходе он мог бы потянуть ипотеку, вот только стабильности пришел капец.

Вооот. С этого и надо было начинать. Не хочеццо напрягаться? А как нащщёт поговорки про "без труда не вытащишь и рыбку из пруда"?
Работа нравится? Доход устраивает?
Ну тогда жаловаться не на что. Люди получают то, что заслужили.

[Нанами]

Кредит богатым нужен для того, чтобы они были еще богаче, а бедные еще беднее.

Это ты какие кредиты имеешь ввиду? Кредиты для развития бизнеса? С этим все понятно. А вот к потребительским кредитам твоя характеристика как то не очень подходит.

Кредит нужен всем, но давать его бедным нельзя.

Ну тут то я согласна. Это маразм когда дают кредиты всем подряд =_=...

[Ариец]

Если кредит нужен всем, то зачем тогда проценты? Кредитование - это способ заставить большинство подчинятся меньшинству.