КТО ЖЕ У НАС ВСЕ-ТАКИ МЭР ГОРОДА?

[fly der ®]

Это уже Ваши личные проблемы! А мы говорим о ГОРОДСКИХ ПРОБЛЕМАХ! Конкретно - КТО ЖЕ У НАС ВСЕ-ТАКИ НАСТОЯЩИЙ МЭР ГОРОДА?! Когда чересчур часто приходится видеть лицо экс-мэра бок о бок с дейсствующим!..

Может я чего то упустил, но какая связь между тем что оба этих человека вместе участвуют в городских мероприятиях и реальной властью? По-моему оттого, что человек часто появляется в СМИ реальной власти у него не прибавляется. Какой то своеобразный сдвиг в рассуждениях

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?

жжоте!

А у Вас есть неоспоримые доказательства обратного? 

[ntv]

Не с теми, кто меня окружает - 100%!

Это где же такое место? Поделитесь секретом!!! Или Вы живете в монастыре? Ладно... Религиозная тема - это отдельный разговор... Возращаемся к основному вопросу! Как можно оценивать деятельность госслужащего, не сделавшего еще ни чего!!! ПРАКТИЧЕСКИ НИ ЧЕГО!!!

Вот и стоит в форуме поговорить конкретно, что самое важное для горожан. Каким они видят свой город при новом главе/мэре! Скажем, начать строительство ЖИЛЬЯ для специалистов (ВРАЧЕЙ ВЫСОКОГО уровня, УЧИТЕЛЕЙ, к которым тянутся дети и у которых хотят учиться дети, и т.д. и т.п.), а не киоски с абордажной выпивкой, заплеванными и обсиканными упившимися пивом улицами, развлекательными центрами...

[uran]

"
....Мне повезло: я знал страну,
одну-единственную в мире,
в своем же собственном плену
в своей живущую квартире.

Где лгут и себе и друг другу,
и память не служит уму,
история ходит по кругу
из крови - по грязи - во тьму.

Цветут махрово и упрямо
плодов прогресса семена:
снобизм плебея, чванство хама,
высокомерие гавна.

В года растленья, лжи и страха
узка дозволенная сфера:
запретны шутки ниже паха
и размышленья выше хера.

С историей не близко, но знаком,
я славу нашу вижу очень ясно:
мы стали негасимым маяком,
сияющим по курсу, где опасно.

Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, -
это девка, брошенная в полк....."
 

[ntv]

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?
[/quote]
жжоте!

А у Вас есть неоспоримые доказательства обратного? 

Обратного чему? По-моему рассуждения, начинают походить на перекличку людей, желающих продемонстрировать чувство юмора, без навыков привязывать реплики к определнному тону и теме рассуждения...

[ntv]

Не с теми, кто меня окружает - 100%!

Это где же такое место? Поделитесь секретом!!! Или Вы живете в монастыре? Ладно... Религиозная тема - это отдельный разговор... Возращаемся к основному вопросу! Как можно оценивать деятельность госслужащего, не сделавшего еще ни чего!!! ПРАКТИЧЕСКИ НИ ЧЕГО!!!

Вот и стоит в форуме поговорить конкретно, что самое важное для горожан. Каким они видят свой город при новом главе/мэре! Скажем, начать строительство ЖИЛЬЯ для специалистов (ВРАЧЕЙ ВЫСОКОГО уровня, УЧИТЕЛЕЙ, к которым тянутся дети и у которых хотят учиться дети, и т.д. и т.п.), а не киоски с абордажной выпивкой, заплеванными и обсиканными упившимися пивом улицами, развлекательными центрами...

(уточнение)...упившейся молодежью, обсикавшей и оплевавшей все улицы города... Так что ходишь с опаской, как бы не наступить в очередное Г...о

[fly der ®]

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?

жжоте!

А у Вас есть неоспоримые доказательства обратного? 

Обратного чему? По-моему рассуждения, начинают походить на перекличку людей, желающих продемонстрировать чувство юмора, без навыков привязывать реплики к определнному тону и теме рассуждения...

давайте проведем ретроспективу если самим лень прочитать:

вы сказали: Я. имеет власть и прибыль от показов на ТВ (ну или поправьте меня. но я понял примерно так)
time : от того что Я. кажут по ТВ у него не прибавляется власти.
опять Вы:  у вас есть НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

так почему это time должен чо-то доказывать?   вы стартанули тему, вы и докажите нам, что Я. имеет власть от показов.

потому я и спросил: А у Вас есть неоспоримые доказательства обратного (т.е. док-тва вашего утверждения)?

теперь понятно?

[ntv]

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?

жжоте!

А у Вас есть неоспоримые доказательства обратного? 

Обратного чему? По-моему рассуждения, начинают походить на перекличку людей, желающих продемонстрировать чувство юмора, без навыков привязывать реплики к определнному тону и теме рассуждения...

давайте проведем ретроспективу если самим лень прочитать:

вы сказали: Я. имеет власть и прибыль от показов на ТВ
time : от того что Я. кажут по ТВ у него не прибавляется власти.
опять Вы:  у вас есть НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

так почему это time должен чо-то доказывать?   вы стартанули тему, вы и докажите нам, что Я. имеет власть от показов.

потому я и спросил: А у Вас есть неоспоримые доказательства обратного (т.е. док-тва вашего утверждения)?

теперь понятно?

[/quote]

вы сказали: Я. имеет власть и прибыль от показов на ТВ

Где?!! Когда?!!
Начните, пожалуйста, чтение данной темы с самого начала. Попробуйте отыскать хоть одно упоминание о "прибыли от показов" среди моих реплик. Меня это не меньше удивит, чем Вас самого!!!

От того, что Я. бок о бок с новым мэром везде перед камерами (фотокамерами в том числе) у меня лично сомнения по поводу того, кто кого опекает в этом случае? И для чего такой неофициальный тандем нужен нашему городу?
У Вас есть идеи или соображения по этому поводу?

[fly der ®]

писал большой ответ. всё глюкнуло. заново не буду.
короче, бред это всё.

[time]

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?

Что тут доказывать? Не станете же вы утверждать, что если кого то покажут 50 раз по ТВ он автоматически становится мэром. Так почему вы утверждаете что участвуя в публичных мероприятиях Якимов автоматически получает право на власть? И составляет конкуренцию главе города. Вы может путаете желания и возможности? И вообще, что такого страшного, что бывший глава города, а ныне как никак вполне законно избранный депутат участвует в публичных городских мероприятиях? Он что ли Астахова от телекамер отпихивает? Или вместо него на трибуну выходит? Бред какой то честное слово. Если лично вам он надоел, это ведь не значит что именно для вас его должны информационно изолировать.
А может вам просто завидно и тоже хочется "по ящику" посветиться?  Авось власти у вас прибавится 

[Dimm]

Так почему вы утверждаете что участвуя в публичных мероприятиях Якимов автоматически получает право на власть? И составляет конкуренцию главе города. Вы может путаете желания и возможности? И вообще, что такого страшного, что бывший глава города, а ныне как никак вполне законно избранный депутат участвует в публичных городских мероприятиях?

Участвовать - участвует пусть, но стоит чуть позади, а не лезет ленточки резать на открытии чего нибудь... неприлично...

[fly der ®]

Так почему вы утверждаете что участвуя в публичных мероприятиях Якимов автоматически получает право на власть? И составляет конкуренцию главе города. Вы может путаете желания и возможности? И вообще, что такого страшного, что бывший глава города, а ныне как никак вполне законно избранный депутат участвует в публичных городских мероприятиях?

Участвовать - участвует пусть, но стоит чуть позади, а не лезет ленточки резать на открытии чего нибудь... неприлично...

но ведь стройки (например) начинались и продолжались при нём. как же теперь?
делал один, а открывает другой...   тоже не совсем правильно получится...


п.с. для особо въедливых: не цепляться к слову делал. придумайте синоним. руководил, пробивал, договаривался и т.п... :)

[Dimm]

придумал синоним - "наваривался на откатах"   

[ntv]

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?

Что тут доказывать? Не станете же вы утверждать, что если кого то покажут 50 раз по ТВ он автоматически становится мэром. Так почему вы утверждаете что участвуя в публичных мероприятиях Якимов автоматически получает право на власть? И составляет конкуренцию главе города. Вы может путаете желания и возможности? И вообще, что такого страшного, что бывший глава города, а ныне как никак вполне законно избранный депутат участвует в публичных городских мероприятиях? Он что ли Астахова от телекамер отпихивает? Или вместо него на трибуну выходит? Бред какой то честное слово. Если лично вам он надоел, это ведь не значит что именно для вас его должны информационно изолировать.
А может вам просто завидно и тоже хочется "по ящику" посветиться?  Авось власти у вас прибавится 

[/color]
Господи, если бы Вы имели хотя бы малейшее представление, насколько рассмешил меня Ваш последний вопрос!!! У меня с телевидением уже 25-летний роман! И не на уровне Каменска-Уральского, а западных столичных городов России! Больше сказать не могу, увы...

[ntv]

Так почему вы утверждаете что участвуя в публичных мероприятиях Якимов автоматически получает право на власть? И составляет конкуренцию главе города. Вы может путаете желания и возможности? И вообще, что такого страшного, что бывший глава города, а ныне как никак вполне законно избранный депутат участвует в публичных городских мероприятиях?

Участвовать - участвует пусть, но стоит чуть позади, а не лезет ленточки резать на открытии чего нибудь... неприлично...

ВЕРНО!!! Элементарная этика!

[ntv]

А у Вас есть тому неоспоримые доказательства?

Что тут доказывать? Не станете же вы утверждать, что если кого то покажут 50 раз по ТВ он автоматически становится мэром. Так почему вы утверждаете что участвуя в публичных мероприятиях Якимов автоматически получает право на власть? И составляет конкуренцию главе города. Вы может путаете желания и возможности? И вообще, что такого страшного, что бывший глава города, а ныне как никак вполне законно избранный депутат участвует в публичных городских мероприятиях? Он что ли Астахова от телекамер отпихивает? Или вместо него на трибуну выходит? Бред какой то честное слово. Если лично вам он надоел, это ведь не значит что именно для вас его должны информационно изолировать.
А может вам просто завидно и тоже хочется "по ящику" посветиться?  Авось власти у вас прибавится 

Кстати, отсюда и недоумение по поводу всего изначально сказанного и происходящего в этом славном городе... В том числе и подобное отношение горожан к рьяности экс-мэра, в то время, как данному, так называемому, ныне официальному Депутату Госдумы, надлежит с такой же рьяностью благодеть о всем славном Уральском Регионе, а не носиться в свою бывшую "вотчину" при каждом удобном случае ...  А то, что он вызывает неприятное чувство - это Вы верно заметили! Слишком много подобострастия в росселевском "ковчеге" и обеспечило ему депутатский мандат. А, отнюдь, не заслуги о благоденствии жителей города, куда он теперь зачастил, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязательства перед всеми уральцами!