Каменские СМИ

[Guyver]

Точно так же и ментов оправдывают - ай-ай-ай, у них такая маленькая зарплата,

им хотя бы оружие выдают.))

Ну как же, журналистское перо тоже по идее страшное оружие  

Да-да, и в журналистике немало своих евсюковых.  

[Майский]

кстати, почему незаметно прошло исчезновение Рины Веланской с ГОНГа ?  

вчера "весь вечер на арене" была совсем другая девушка. но её было так много.   сначала она провела проноз погоды, потом сразу же покупайку какуюто, потом "желаю счастья". по итогу я подумал, что на ГОНГЕ вообще никого нету больше.

По поводу Веланской Рины: она вышла взаамуж, муж уехал в Москву, ну и она тудей... Перед этим тудей же уехала еще одна дама с Гонга и кстати стала очень нужной на одном из московских ТВ каналов, ибо школа Гонга - универсализм - и такие люди везде нужны...

[Вирджил Бригмен1]

Борис Лозовский, декан факультета журналистики УрГУ

Вокруг меня
Простые наблюдения показывают: средства массовой информации становятся все больше бизнесом. Эта относительно свежая для российских медиа установка дает много интересного материала для размышлений.
Выстраиваются по-иному отношения с властью. Топ-руководители экономически самостоятельных СМИ, со своими бюджетами, считают, что мирное сосуществование с властью - залог успешного бизнеса.
Откровение, прозвучавшее на одной из конференций, - "Мы демократию приветствуем, но ею не пользуемся!" - едва ли не основополагающий постулат современного медиа-менеджмента. "Бизнес-цензура" заставляет учитывать интересы газеты, канала, станции как предприятия со всеми вытекающими из этого последствиями для контента.
Интересы медиа-бизнеса заставляют по-иному работать с корпорациями, банками, торговыми предприятиями, "привлекая" их к "информационному сотрудничеству". Подобная коммутация представляет собой предложение перечислить на счет редакции оговоренную сумму, за что в течение означенного периода публикуются "положительные" материалы о замечательной во всех отношениях деятельности оплатившего услуги клиента.
В противном случае отказавшийся от такого "сопровождения" субъект получает сполна всю негативную информацию о себе, что не может сказаться на его деловой репутации. Профессионально-этические нормы при этом нередко теряют свою актуальность.
Существенно повышаются требования к труду журналиста, он становится значительно более интенсивным, производительным, требуется свободное владение новыми информационными технологиями. Этому способствовало и сокращение штатов вслед за мировым финансовым кризисом, что еще увеличило нагрузку на каждого отдельного работника.
Теперь во многих СМИ работают "универсальные" или "конвергентные" журналисты, словом, "и швец, и жнец, и на дуде игрец".
Аудитория превращается в товар, который продается политикам, рекламодателям и акционерам. "Если ты на рынке - значит, ты умеешь производить аудиторию. Не умеешь? Свободен!" - ремарка одного из современных медиа-менеджеров. От претендентов на вакансии в коммерческие СМИ требуются серьезные навыки маркетинга. У тех, кто привык уповать на дотации от государства и муниципалитетов, перспективы туманны.
Журналист уже готовит не заметку, репортаж, статью или сюжет, а продукт, который должен быть продан, точнее - куплен аудиторией. "Разумное, доброе, вечное" появляется лишь там и тогда, где и когда на него есть спрос. Хорошо бы только помнить о том, что во всем мире борются с недобросовестными производителями, дабы обезопасить потребителя.
Меняется суть конкуренции, она проистекает не только между разными СМИ, но последние все чаще соревнуются с турагентствами, кино, театром, Интернетом, общественными объединениями, ночными клубами, торговыми центрами и т.п. за свободное время людей. Чтобы они потратили его на публикации и программы.
Получил широкое распространение так называемый "заказ" как медийная форма репрезентации политики или бизнеса. В некоторых СМИ он занимает более трех четвертей площади издания.
"Нам удалось отстоять перед собственником первую полосу для журналистских материалов" - с гордостью произнес молодой редактор делового издания. На остальных - другое.
И это лишь некоторые следствия смены ориентации российских СМИ. Отнюдь не все из них негативны по своей сути, но все требуют квалифицированного учета, прежде всего, для определения смыслов профессионального образования.
У меня нет никакого желания разделить пессимизм отставных журналистов-известинцев, опубликовавших книгу с апокалиптическим названием "С журналистикой покончено, забудьте!". Покончено с фундаментализмом в понимании места и роли журналистики в нашей жизни. И разобраться в этом многообразии и многоцветьи медийного пространства - задача не из легких, но увлекательная - несомненно.

[Silja]

«Сегодня мы поговорим про профессиональные заболевания журналистов, — сообщил притихшей аудитории Андрей Русаков. — А именно: нищету, зависть, пьянство, дилетантизм, болезненную самовлюбленность и отсутствие моральных устоев».
Русаков преподавал на факультете связей с общественностью, в свободное от работы время. По основному роду занятий он был пресс-секретарем «Единой России», а также одним из самых профессиональных пиарщиков Екатеринбурга и его окрестностей. На его парах в университете всегда был аншлаг, ни одного свободного места.
«Корень и первопричина всех бед — копеечные зарплаты. На те деньги, которые платят в большинстве провинциальных изданий, взрослый человек жить не захочет, не сможет и не будет», — лектор сделал паузу, и студенты начали лихорадочно конспектировать сказанное.
Низкие доходы, — писал я в тетради, — ведут к поголовному дилетантизму среди журналистов.
Репортерами работают юные мальчики-девочки, которые журфак или едва закончили, или недавно начали. Они могут быть талантливы, но им катастрофически не хватает жизненного и профессионального опыта.
Второе, после дилетантизма заболевание — зависть.
Журналисты небогаты, но постоянно общаются с состоятельными людьми: бизнесменами, директорами, чиновниками, деятелями шоу-бизнеса. Когда часы собеседника стоят дороже твоей машины — это цепляет за живое. Такой контраст вызывает мучительную зависть и лютый комплекс неполноценности.
Чтобы заглушить комплекс неполноценности, журналист начинает пить и хвастаться. Алкоголь, как известно, отличный анестетик. Вот только его побочный эффект — сильный вред здоровью, а также профессиональному и карьерному росту.
Поучительный пример: парень журналистил в местном деловом издании, затем редакторствовал в Москве, довел свой ежемесячный доход до 150 тысяч рублей. Длительные запои выкинули его со столичного редакторского кресла в маленькую однушку на окраине Екатеринбурга. Впрочем, и ее он скоро продаст. Долгов много, работы нет, а выпить хочется.
И последнее, самое неприятное заболевание. Чаще всего формат издания и редакционная политика категорически запрещают журналисту иметь собственное мнение. По любому вопросу он должен предоставить позицию нескольких сторон, а также комментарии экспертов. Точка зрения автора чаще всего не интересует никого, кроме него самого.
Невозможность высказать свою позицию ведет к тому, что эта позиция у журналиста или напрочь исчезает, или становится невероятно пластичной. Это очень вредно для моральных устоев человека, особенно если он молод.
«Простите, а нам-то это зачем? — подала голос первая парта. — Мы же не журки бестолковые, а пиарщики будущие. Это совсем другая каста».
«Весьма, весьма популярная точка зрения, — ласково улыбнулся Андрей Геннадьевич. — К вашему сведению, средняя зарплата пиарщика в Екатеринбурге примерно равна репортерской или даже ниже. Выводы сделайте сами».
Платон Маматов
Пресс-секретарь «ВымпелКом»

О, Платон наш отметился. 
Андрея Русакова - лично знаю, оч. давно, но и очень давно не видела. Он закончил журфак, но в СМИ никогда не работал. Очень умный человек, но... скажем так, своеобразный. Ну и тут, как видим, его задачей было всех зачморить.
причина не в юных корреспондентах, а в хозяевах СМИ. Отсюда - редакционная политика. Ну - что "пипл хавает" - я уже тут говорила.

[Майский]

Судя по "тут" - пипл хочет хавать нечто иное...

[ASK]

причина не в юных корреспондентах, а в хозяевах СМИ.

П2. Зависть, так и запишем...

[2632]

Интересно, а на форуме есть представители РИМ-ТВ?
Меня давно мучает вопрос (прямо спать не могу  ): Почему у всех телеведущих женского полу этой медиакомпании одна причёска в виде чёлки, похожей на шлем? Недавно увидел новое лицо в этой компании и опять в шлеме? Это такой фирменный стиль? Или просто совпадение?

[fly der ®]

2632, это клоны. или парикмахер у них один.

[Нанами]

Поди не парикмахер, а парик один на всех 

[2632]

Поди не парикмахер, а парик один на всех 

Не-не-не, видно что волосы разные и свои. 

[Ицик]

видно такая журналистская мода

[ASK]

видно такая журналистская мода

Главное, чтоб не п.5 "Болезненная самовлюбленность" 

[Sandro Feel IN]

Меня давно мучает вопрос (прямо спать не могу   ): Почему у всех телеведущих женского полу этой медиакомпании одна причёска в виде чёлки, похожей на шлем? Недавно увидел новое лицо в этой компании и опять в шлеме? Это такой фирменный стиль? Или просто совпадение?

Я уже несколько раз про это писал, тоже никак не могу понять что это, корпоративный постриг или обязанность. Из РИМ-овцев сюда Лиля заходит, но у неё как раз нет чёлки. Видимо это признак. Ещё один признак РИМовцев -  постоянно смотреть куда-то мимо камеры, тоже видимо что-то из корпоративной моды (а может оперативки не хватает, или суфлёром пользоваться не дают )
Меня ГОНГ постоянно удивляет и умиляет. Эдакая децкая непосредственность. Вчера случайно увидел этот странный винигрет. С чистыми глазами делают непонятный продукт, как будто сейчас начало 90-х и они только начали осваивать приёмы съемки и монтажа. Интернет используется только для поиска дурацких америкосовских фотографий и невнятных роликов ужасного качества. Вся их теле-деятельность на данный момент больше напоминает фарс и детскую самодеятельность уровня 2-го класса. Люди действительно думают, что это телевидение?

Статья интересная, идеи понятные, но краски сильно сгущены. Направление и стилистика СМИ действительно зависит от боссов. И от направленности издания. Устроившись в КоммерсантЬ, трудно убедить редактора принять статью про котят, или коммунальные траблы на Мартюше. 
Всехх прессовиков-затейников и журналистов с праздником! Да будет свет!

[Во]

Интересно, а на форуме есть представители РИМ-ТВ?
Меня давно мучает вопрос (прямо спать не могу  ): Почему у всех телеведущих женского полу этой медиакомпании одна причёска в виде чёлки, похожей на шлем? Недавно увидел новое лицо в этой компании и опять в шлеме? Это такой фирменный стиль? Или просто совпадение?

точняк заметил тоже задумывался.. и смотрится как-то на них странновато 

[Вирджил Бригмен1]

Я думал вообще, что это переходящая челка, ну, как вымпел. За успехи творческие и выполнение плана