США: Опыт строительства империи

[Guyver]

ну ... автор как минимум компетентен в глобальной экономике...
опять же сможете ли вы продолжить фразу "этого не может быть, потому что...", почему? :)

А компетентен ли автор? Ты имя автора-то там нашел? Какие его работы, кроме этой статьи, читал? А может, сам гуру в делах финансовых?

[fly der ®]

ну ... автор как минимум компетентен в глобальной экономике...
опять же сможете ли вы продолжить фразу "этого не может быть, потому что...", почему? :)

А компетентен ли автор? Ты имя автора-то там нашел? Какие его работы, кроме этой статьи, читал? А может, сам гуру в делах финансовых?

про автора нет. это точно. аноним. случайно или умышленно.

понимаешь, вряд кто безоговорочно поверит предсказаниям. это всего лишь пища для ума. её жевать надо...
но в описании причин, т.е. прошлого и происходящего, т.е. настоящего, где глобальные неточности?

[Guyver]

про автора нет. это точно. аноним. случайно или умышленно.

понимаешь, вряд кто безоговорочно поверит предсказаниям. это всего лишь пища для ума. её жевать надо...
но в описании причин, т.е. прошлого и происходящего, т.е. настоящего, где глобальные неточности?

Глобальная неточность тут одна - теория заговора. И еще по-мелочи. Цифры ничем не подтверждены. Подача фактов на уровне "общеизвестно, что", "все знают". Именно такой стиль изложения используется всякими уфологами и любителями "таинственного и загадошного". Уфологи, нео-язычники, псевдо-историки и прочая шантропа. Взять пару фактов и пару возможных вариантов развития, переврать предпосылки, добавить ПГС и пустить в печать.

[fly der ®]

т.е. заговора нет, а всё происходит само по себе и по чистой случайности?


речь то не про русалок. все можно "пощупать", а кому-то "повезло" прикоснуться...
кстати, само наличие кризиса вами не отрицается хотя бы? :)

[Нанами]

Блин, да проблема вот таких вот статей обычно в том, что большинство тех, кто их читает не настолько понимают в экономике и финансах, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть. Вот и получается - вроде не скажешь, что гонят, и вроде верить на слово тоже как-то... Все может быть, но я лично не вижу смысла гадать - так оно все или по-другому. Но кризис есть - факт.

[Guyver]

т.е. заговора нет, а всё происходит само по себе и по чистой случайности?


речь то не про русалок. все можно "пощупать", а кому-то "повезло" прикоснуться...
кстати, само наличие кризиса вами не отрицается хотя бы? :)

А ты в серьез веришь, что все зло от кучки всемогущих - которые рулят всем и вся?

Наличие кризиса не означает, что нужно верить анонимным басням о его происхождении. Нафантазировать можно много чего, но что это дает лично тебе? Причастность к великому знанию? Чувство избранности? Душевное спокойствие?

[fly der ®]

Нанами, +1

я Николаичу так и сказал, что непродуктивная беседа получится.
как прогноз погоды. типа почитал. а сбудется или нет предъявить некому. и повлиять тоже никак. :)

Нафантазировать можно много чего, но что это дает лично тебе? Причастность к великому знанию? Чувство избранности? Душевное спокойствие?

ни-че-го! :)

[Nikolaich]

Глобальная неточность тут одна - теория заговора.

Ну скажем так, про евгейский заговор там ни слова. Это уже мы тут нафантазировали.  :)
А нащщёт того, что кучка людей управляет миром... Я бы этого не стал отрицать. Имеет ли это какое-то отношение к ФРС США или не имеет, тут вопрос. ХЗ. Скорее всего имеет. Иначе как так случилось, что доллар стал мировой валютой?
Вдумавшись во весь процесс, можно сделать предположение, что теоретически это возможно. А теория на то и существует, чтобы её воплощадь в практику.

[Вечный???]

Для себя отметил,что не считая заговоров все остальное выглядет реально.Весь мир(россия тут на коне) кучу лет покупает зеленые бумажки которых ,как правильно сказано в статье,перепроизводство.Все остальные причины из статьи надо поанализировать.

[Dr.ШлягерЪ]

Поскроллил... Ничего нового там нет...
Кстате, про новую валюту АМЕРО кто что думает -- утка или реальная тема?!
А жыдо-масонский заговор существует (стопудово), и в нём замешана наша сладкая парочка -- Путин с Медвежонком. По плану иллюмината Бжезиньского, иллюминат Путин разваливает Россию на 6 государств (вспомните недавние укрупнения регионов) и скорей всего первым отделится брошенный на произвол судьбы Дальний Восток.

[Ведметь]

А по вашему Морганы, Ротшильды и Рокфеллеры кто?

почитайте на досуге, если не лень... занятное чтиво http://libereya.ru/biblus/desion/desion.html
Ну или тут скачать можно http://magiaworld.org.ru/library/book-162.html
  скоро я чую за нее снова будут прессовать в застенках

Плюсанул... Кстати уже прессуют потихоньку, есть уже официально запрещенная литература тему затрагивающая(не спроста запретили).
По сабжу - уже давно себе это примерно так и представлял. Вот только о "контроллируемом обрушении" не задумывался.

З.Ы. А тема опасная. Вон в Кремле лазарь уже давно путену с менделем на ухо нашептывает 

[Michael Scofield]

перепроизводство основной мировой валюты – доллара США

Че ж у них тогда такой большой внешний долг (ок $11трлн), раз у них идет перепроизводство?

Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

Еще Грузии не хватает.

Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.

Они с такой же легкостью могут обратно превратиться в реальные.

1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель)

Баррель той же марки Brent в данный момент стоит порядка $44. На момент публикации статьи - $49-50. Где он эту цену взял?

цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов

Думаю, таких среди нас нету.

Сейчас она (цена за тройскую унцию золота) колеблется около 750-800 долларов

На момент публикации статьи цена составляла около $820, до сих пор растет.

Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть

В июле.

Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может

Все слухи, слухи, слухи. И причем тут еще Америка?

Таких примеров десятки.

Создается ощущение, что только автор знает о них.

сильнейшего за всю мировую историю, кризиса

Разве?

Вообще статья не понравилась, какая-то одна очень большая гипербола и один негатив.

[Michael Scofield]

скорей всего первым отделится брошенный на произвол судьбы Дальний Восток.

А где нефть брать будем?

[Dr.ШлягерЪ]

А где нефть брать будем?

У хантов с мансями..

[@lx]

Отборная популистика и обыкновенная малаховщина. Горстка общеизвестных фактов щедро приправленная поисками Глубинного Смысела и очередными бреднями про Великий Всемирный Заговор. Одно то, что у статьи нет явно указанного автора, а в тексте тут и там проскакивает сакральное "я ж вам говорил" и "вот вы еще увидите" вызывает сомнения о компетентности автора. По моему мнению - верить таким "статьям", это все равно, что верить в Деда Мороза со Снегурочкой. Информативность данного опуса находится на уровне передач Хохла Всея Руси - "Невероятно, но факт".

ну ... автор как минимум компетентен в глобальной экономике...
это ведь не расписание поездов на завтра. так, предположения.

опять же сможете ли вы продолжить фразу "этого не может быть, потому что...", почему? :)

Сразу скажу, в конспирологические теории я не верю. В статье приведено множество фактов выхваченных из контекста. Мало того что факты искажены, да еще автор приводит собственные интерпретации, которые, как бы помягче сказать, не совсем адекватные.

Ну вот пример

Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото.

Здесь видимо речь о лондонском фиксинге цен на золото и серебро. Которое производится дважды в день. Фиксинг не означает установления фиксированной цены. Это равновесная цена в конкретный момент времени. Уже в следующие секунды цена изменяется. Цена фиксируется в трех валютах: долларах, евро и фунтах. И причем здесь Ротшильды? Насколько мне известно, спотовые рынки золота расположены в Нью-Йорке, Сиднее, Гонк-Конге и Лондоне. И что-же Ротшильды во всем мире рулят ценами на золото? Хоть это и весьма обеспеченное семейство, но для манипулирование ценами в мировом масштабе у них ресурсов не хватит. Ну в общем про Ротшильдов здесь почитайте: http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschilds

Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.

Ну это легко объяснить. Доллар обесценивался, поэтому цена на золото взлетела. Да и спрос на золото был велик со стороны бурно развивающихся Китая и Индии. Почему автор не привел цены на золото в евро за тот-же период? В евро цена не так сильно повысилась.

Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн,

Вы верите, что центральные банки принимают решения о покупке/продаже части ЗВР на основании каких-то "статей"? Видимо статьи пишут такие же горе "аналитики", как и сам автор, а центральные банки их читают и принимают решения? Насмешили  

Сижу читаю и ничего понять не могу. Каша какая-то. Причинно-следственных связей не улавливаю. Здесь каждая строчка никакой критики не выдерживает.

На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении».

Давайте представим, что США без причины заблокировали деньги какого-нибудь европейского банка. Другие банки просто выведут свои деньги и все. Тогда точно США ожидает крах. Даже если все деньги будут заблокированы, это ничего не даст. США нужен ПОСТОЯННЫЙ приток денег, чтобы финансировать дефициты бюджета и платежного баланса.

Короче, во времена кризисов всегда появляются "пророки", и начинают нести всякую дичь.