Зарплата народных избранников

[Вирджил Бригмен1]

.
Во-вторых, Сапожников прав. 

Он прав теоретически. И то частично. Так исторически сложилась функция депутатства в нашей стране, что они "полпреды Ленина, к которым идут ходоки". Правильно это или нет можно спорить отдельно. Пока же депутатские обязанности частично возложены и на журналистов. Мы пытаемся делать жизни отдельно взятых людей лучше. Дума же для большинства (кстати, не для Шмыкова, он всё прекрасно понимает) что-то туманное. Пока нас носом не ткнут, что вот такая польза от них - мы ничего не поймем. Мы должны "слушать без предубеждений" (с) Джордж Майкл

[Glas]

И немножно специально для ГЛАС. Расходование депутатского фонда - гласное, куда избранники дели деньги (100, а теперь 120 тысяч), они объявляют публично. Можно затребовать сметы, накладные и прочие документы, подтверждающие расходование средств. ДУмаю, что в данном случае вряд ли найдутся "откатные" варианты - не те суммы.

Особо не цепляюсь. В курсе про накладные, сметы. Просто можно купить диванчик для сирых бабушек, а потом перетащить в свой кабинет.  И документы в порядке. 
Впрочем, когда некие народные избранники  были "абитуриентами" в гордуму, задавала им один и тот же вопрос: "Зачем?". Ответ: "Решать вопросы".
Какие?

[Glas]

Кстати, данную тему обсудили с коллегами. А слабо народным избранникам  обнародовать, огласить или как там еще, но по сути опубликовать кто, куда, кому (какой фирме или конкретному человеку) помог депутатским  капиталом? Чтобы не на словах, а на деле была прозрачность?

[Nikolaich]

Вообще-то присоединяюсь.

Хотя наверное и без общественности у депутатов есть, кому контролировать их расходы.
Но просто по-человечески интересно....

[Pavel A]

Кстати, данную тему обсудили с коллегами. А слабо народным избранникам  обнародовать, огласить или как там еще, но по сути опубликовать кто, куда, кому (какой фирме или конкретному человеку) помог депутатским  капиталом? Чтобы не на словах, а на деле была прозрачность?

Так они особо и не скрывают. В прошлом году депутаты-трубники объединили свои капиталы для возведения хоккейного корта. Депутат из старой части города на благоустройство все потратила, кто-то детский дворовый городок купил... Речь о прошлом созыве. Жукова, наверное, может подробно все описать.

[Glas]

Кстати, данную тему обсудили с коллегами. А слабо народным избранникам  обнародовать, огласить или как там еще, но по сути опубликовать кто, куда, кому (какой фирме или конкретному человеку) помог депутатским  капиталом? Чтобы не на словах, а на деле была прозрачность?

Так они особо и не скрывают. В прошлом году депутаты-трубники объединили свои капиталы для возведения хоккейного корта. Депутат из старой части города на благоустройство все потратила, кто-то детский дворовый городок купил... Речь о прошлом созыве. Жукова, наверное, может подробно все описать.

Вот и тему ей подкинули.

[Ариец]

кстати, немного не про депутатов, но еще одну тему лень создавать.  В некоторых дворах видел и вижу детские игровые комплексы с логотипом СУАЛа. Что-то типа "при поддержке ОАО СУАЛ и администрации Каменска-Уральского". Как это? Мэр (тогда еще Якимов) уговорил предприятие задружится с депутатами или что? Простое любопытство...

[Вирджил Бригмен1]

В прошлом году депутаты-трубники объединили свои капиталы для возведения хоккейного корта.

Вот про корты и ледовые дворцы лучше не надо. Про забор на Щербакова говорить уже смешно. А сауна вместо клуба "Огонек" (в 130 метрах от думы) - это уже легенда. Кстати, тот самый корт возле 15-й школы оказался по сути уцененной поделкой для галочки. Кому интересно, то подробности в личке

[IRON]

Господа и дамы, хватит терки тереть попусту, у кого какая ЗП, есть утвержденный бюджет города, есть официальный сайт города, там есть информация - проблема в том что никто так и не удосужился посмотреть что и как. Вот страничка http://www.kamensk-uralskiy.ru/vlast/mestnoe-samoupravlenie/administracia/budget/ - тут все есть, смотрите читайте, все понятно. Для особо одаренных, прямая ссылка на свод расходов МО по статьям - http://www.kamensk-uralskiy.ru/win/download/4019/ (приложение 4 и 5) - ну все расписано, че еще обсуждать - тему пора прикрыть.

Угу, я тож так думаю, нам от их денег ни че не переподет! Деньги свои считать надо! а если и чтото ни так бог на них

[Тролль]

Наверно совсем не в тему

... у помощников Грефа по 100 тыс. $ в месяц...

[Ариец]

Наверно совсем не в тему

... у помощников Грефа по 100 тыс. $ в месяц...

Доказательная база?

[бегом1]

прям как на базаре . ну ладно, тамошним бабкам темным еще можно простить их безграмотность. но здесь же всроде бы собрались молодые люди, которые наверняка могут поинтересоваться деятельностью и местной администрации и городской думы. Но почему-то делают это по-базарному.
7-7 правильно сделал ссылки на официальный сайт- информация открыта для всех: читайте, а не судачьте по углам. К сведению, наши каменские депутаты - не освобожденные от основной работы, так что получают зарплату на своем месте работы, а в думе они получали (в прошлом году) чтот-то чуть более 300 рублей в месяц. Нормальная зарплата только у одного освобожденного депутата - тов. Обуховой (где-то 15-18 тысяч рублей), у председателя и обслуживающего персонала (пресс-секретарь, секретарь и орготдел).
А в думу каменцы идут не за деньгами (за ними идут в Госдуму, как бывший наш мэр), а идут для лоббирования своих интересов, когда принимают местные законы.
 Ну хоть немного и изредка читайте местную прессу - там пишут о вышесказанно, и почаще заглядывайте в местное законодательство.

[Sn]

Наверно совсем не в тему

... у помощников Грефа по 100 тыс. $ в месяц...

Это когда Греф министром был или сейчас когда он глава Сбера?  Если как у главы Сбера, то это пусть акционеры беспокоятся о таких высоких зарплатах.

[Тролль]

Наверно совсем не в тему

... у помощников Грефа по 100 тыс. $ в месяц...

Доказательная база?

за базар отвечаю 
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/08/medlenno_padaem_v_propast/comments/page2/
Сергей Самнит
#35|2 марта 2009, 19:55

[Svets777]

Мaслeнницa ужe онe всe eще эту тему oбсуждaют, ну вoт oхoтa, a?