Что ждет Каменск-Уральский в будущем

[Тролль]

Александр Македонский строил на покоренных территориях новые красивые города, привносил свои технологии и заимствовал у аборигенов их достижения – это была обычная, классическая экспансия. А вот Чингисхан только сжигал и разорял города и брал только готовые вещи. Поэтому Греция есть до сих пор, а Орды нет и в помине, это надо помнить всегда, если думаешь о своих детях.=(С)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions.shtml?2009/03/13/185987
так,
      к слову ...

[Ариец]

Это 2-3 батальона солдат/ополченцев/мародеров и.т.п. 

Кстате, йа один из них
пААккуратнее пАпрАшу

Я тоже и что? Не электролизник конечно, но напрямую завишу от производства Al.

[Svets777]

Oт электрoлизников нe зaвишу, нo присoeдинюсь. Кудa мaрoдeрствoвaть идeм?

[Ариец]

Oт электрoлизников нe зaвишу, нo присoeдинюсь. Кудa мaрoдeрствoвaть идeм?

Хотелось бы никуда...

[Svets777]

Eжли чтo, тo нa связи, звoни. Дa, кстaти, в кaкoм- то гoду пoмнится зaбaстoвка жe была, кoму тeрять нeчeгo, дeрзaйтe.

[Sn]

Сегодня прошла информация что Дерипаска (крупный акционер РУСАЛА) заложил крупные пакеты акций  (вроде бы даже и контрольные) заводов входящих в холдинг гос-ву перечень не упоминался но если туда попал УАЗ, тогда предприятия ждет гос собственность и будет еще одно не эффективное гос предприятие такое как ПО Октябрь.

[Nikolaich]

А кто сказал, что Октябрь - это неэффективное производство? Смага что ли Вам лично докладывается?
Или Вы по размеру зарплаты некоторых (далеко не большинства) рабочих судите?
Зря...

[Sn]

А кто сказал, что Октябрь - это неэффективное производство? Смага что ли Вам лично докладывается?
Или Вы по размеру зарплаты некоторых (далеко не большинства) рабочих судите?
Зря...

Да сужу по з/пл. Если бы Октябрь был супер предприятием они не выпускали бы табуретки, и дотаточно посмотреть на их магазин "Сделай сам" какой-там ассортимент и пр. Советский Союз да и только.
Я глубоко убежден что гос-во не может быть эффктивным собственником с точки зрения бизнеса, да гос-во может делать хорошие самолеты и ракеты, но бизнесом и тем более эффективным оно заниматься не может по определению. т.к государственное - это ничью, а раз нет хозяина, то нет и эффективности.
Гос собственность страна уже проходила и к чему этоу привело все знают ...

[Nebulus]

А кто сказал, что Октябрь - это неэффективное производство? Смага что ли Вам лично докладывается?
Или Вы по размеру зарплаты некоторых (далеко не большинства) рабочих судите?
Зря...

Да сужу по з/пл. Если бы Октябрь был супер предприятием они не выпускали бы табуретки, и дотаточно посмотреть на их магазин "Сделай сам" какой-там ассортимент и пр. Советский Союз да и только.
Я глубоко убежден что гос-во не может быть эффктивным собственником с точки зрения бизнеса, да гос-во может делать хорошие самолеты и ракеты, но бизнесом и тем более эффективным оно заниматься не может по определению. т.к государственное - это ничью, а раз нет хозяина, то нет и эффективности.
Гос собственность страна уже проходила и к чему этоу привело все знают ...

Вот чушь полнейшая. К чему привела госсобственность? К организации крупнейших и сложнейших промышленных производств к коим относится и УАЗ и Октябрь.
Другое дело, что в результате приватизации в частной собственности оказались наиболее прибыльные предприятия.. А те, которые никому особо были не нужны (например те, которые выполняют социальный заказ) остались в собственности гос-ва и муниципалитетов.. А как вы понимаете эффективное оборонное предприятие?
И еще.. Государство это в первую очередь мы.. Эффективность наших предприятий больше чем на половину зависит от нашей же эффективной работы, а не мифического дяденьки от "государства".

[Ариец]

За последний абзац держи краба +. 

[Sn]

Знакомый раньше работал на Октябре получал копейки, он конечно лентяй полный, но он говорил да я получаю копейки но я ведь вообще ничего не делаю. Так вот если предприятие позволяет себе платить з/пл людям к-е ничего не делают, то о какой эффективности может идти речь.

Если руководство позволяет человеку балдеть и платит при этом деньги, то не будет он работать больше и эффективнее, и соответственно предприятия будет в заднице. А на гос предприятиях эта эффективность ни кому не нужна, ну увидят что чел балдеет, ну загрузят какой-нибудь дурацкой работой, к-я к пр-ву не иммет отношение и все. А толку то от этого никакого.

[Nebulus]

Знакомый раньше работал на Октябре получал копейки, он конечно лентяй полный, но он говорил да я получаю копейки но я ведь вообще ничего не делаю. Так вот если предприятие позволяет себе платить з/пл людям к-е ничего не делают, то о какой эффективности может идти речь.

Если руководство позволяет человеку балдеть и платит при этом деньги, то не будет он работать больше и эффективнее, и соответственно предприятия будет в заднице. А на гос предприятиях эта эффективность ни кому не нужна, ну увидят что чел балдеет, ну загрузят какой-нибудь дурацкой работой, к-я к пр-ву не иммет отношение и все. А толку то от этого никакого.

Из приведенного примера следует, что "эффективное" предприятие это то, которое активно сокращает своих сотрудников. Так нет?  ^-^

[Тролль]

Дa, кстaти, в кaкoм- то гoду пoмнится зaбaстoвка жe была, кoму тeрять нeчeгo, дeрзaйтe.

Т.е. если тебя оскорбили и ты дал сдачи, то это можно считать так, что тебе терять было нечего
А по - моему дык наооборот

У тебя просто инфа с другой стороны баррикад 

[Nikolaich]

Знакомый раньше работал на Октябре получал копейки, он конечно лентяй полный, но он говорил да я получаю копейки но я ведь вообще ничего не делаю. Так вот если предприятие позволяет себе платить з/пл людям к-е ничего не делают, то о какой эффективности может идти речь.

Это смотря, что этот знакомый подразумевает под фразой "ничего не делаю". Разгрузив пару-тройку сотен кг. + изготовив какую-нить фигню на универсальном токарном станке + прибрав пару-тройку десятков квадратов полезной заводской площади, всё это ежедневно, и при этом получив 5 тыр в месяц... Я считаю, что он свои копейки отработал.

[Sn]

Знакомый раньше работал на Октябре получал копейки, он конечно лентяй полный, но он говорил да я получаю копейки но я ведь вообще ничего не делаю. Так вот если предприятие позволяет себе платить з/пл людям к-е ничего не делают, то о какой эффективности может идти речь.

Это смотря, что этот знакомый подразумевает под фразой "ничего не делаю". Разгрузив пару-тройку сотен кг. + изготовив какую-нить фигню на универсальном токарном станке + прибрав пару-тройку десятков квадратов полезной заводской площади, всё это ежедневно, и при этом получив 5 тыр в месяц... Я считаю, что он свои копейки отработал.

Он работал электриком самого низшего разряда, и имел права менять вроде только лампочки, а было это раз в неделю и больше он вообще ни хрена не делал, даже общественно полезные работы, целыми днями только в карты и играли. И спрашивается на хрена ему платить 5 тысяч рублей.
В небольших частных организациях я такого даже не могу представить. Вот и возникает у меня вопрос эффективно ли использует такое гос предприятия имеющиеся у него денежные средства?  ИМХО - нет.