Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
28 Марта 2024, 18:22:14

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Тематические разделы
| |-+  Технический форум (Модератор: Ариец)
| | |-+  Windows VS GNU/Linux - за и против в фактах.
Голосование
Вопрос: Windows говно?
Да!
Нет!

Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 31   Вниз
Печать
Автор Тема: Windows VS GNU/Linux - за и против в фактах.  (Прочитано 145323 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Nikolaich
Гость
« Ответ #330 : 15 Апреля 2009, 15:10:54 »

Я просто не понимаю почему народ воспринимает фотошоп как домашнюю прогу для обработки фоточек. Это профессиональная прога, с ее помощью можно деньги зарабатывать, с чего бы ей стоить дешево?
А кто её так воспринимает?
Записан
Ариец
Самый самый перс
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #331 : 15 Апреля 2009, 15:11:50 »

А вообще, если по чесноку, уважаю Билла!
Респект ему!
Подсадить мир на такую хренотень, задавив при этом всё альтернативное ПО... Да так подсадить, чтоп все пищали от восторга...
Это недюжий талант надо иметь!
Даже завидую.
А сколько рабочих мест создал? Сколька на благотворительность потратил? А весь прогресс в плане увеличения тактовых частот процессоров, разработак видеокарт и т.п. это если подумать все держится только из-за того что ресурсопрожорливость каждой новой операционки растет. Ну или сидите на линуксе с атлоном 1600+ и 256 Мб памяти.

И делайте абсолютно тоже, что под виндой с P4 3.0 и ОЗУ 2.0 Гб.  Улыбка
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
Cyber
Ветеран
*****

Карма: +171/-125
Offline Offline

Сообщений: 3087


part organic, part bionic


WWW
« Ответ #332 : 15 Апреля 2009, 15:12:26 »

Ариец, откуда столько негатива к БГ? Ты, чо, завидуешь штоле?

ну а кого ещё можно ненавидеть ай-тишнику, если надо кого-то ненавидеть?))))

Это сатана в их вере.
Записан
Cyber
Ветеран
*****

Карма: +171/-125
Offline Offline

Сообщений: 3087


part organic, part bionic


WWW
« Ответ #333 : 15 Апреля 2009, 15:13:31 »

А вообще, если по чесноку, уважаю Билла!
Респект ему!
Подсадить мир на такую хренотень, задавив при этом всё альтернативное ПО... Да так подсадить, чтоп все пищали от восторга...
Это недюжий талант надо иметь!
Даже завидую.
А сколько рабочих мест создал? Сколька на благотворительность потратил? А весь прогресс в плане увеличения тактовых частот процессоров, разработак видеокарт и т.п. это если подумать все держится только из-за того что ресурсопрожорливость каждой новой операционки растет. Ну или сидите на линуксе с атлоном 1600+ и 256 Мб памяти.

И делайте абсолютно тоже, что под виндой с P4 3.0 и ОЗУ 2.0 Гб.  Улыбка

КАк мы уже выяснили на 23 страницах - тоже самое не получается. Мои потребности выходят за рамки интернета, аськи, блокнота.
Записан
Nikolaich
Гость
« Ответ #334 : 15 Апреля 2009, 15:14:37 »

Кстати, нащщёт деньги зарабатывать...
Мало ли с помощью чего можно деньги зарабатывать. Не всё же должно космически стоить.
Хотя если есть идиёты, которые платят по 40 тыр за фотожоп, то наверное и бог с ними, пусть платят. С чего бы ронять цену на этот продукт.

А есть здесь на форуме профи, которые юзали профессионально линуксовский аналог фотожопы?
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2009, 15:16:11 от Nikolaich » Записан
Ариец
Самый самый перс
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #335 : 15 Апреля 2009, 15:19:06 »

А вообще, если по чесноку, уважаю Билла!
Респект ему!
Подсадить мир на такую хренотень, задавив при этом всё альтернативное ПО... Да так подсадить, чтоп все пищали от восторга...
Это недюжий талант надо иметь!
Даже завидую.
А сколько рабочих мест создал? Сколька на благотворительность потратил? А весь прогресс в плане увеличения тактовых частот процессоров, разработак видеокарт и т.п. это если подумать все держится только из-за того что ресурсопрожорливость каждой новой операционки растет. Ну или сидите на линуксе с атлоном 1600+ и 256 Мб памяти.

И делайте абсолютно тоже, что под виндой с P4 3.0 и ОЗУ 2.0 Гб.  Улыбка

КАк мы уже выяснили на 23 страницах - тоже самое не получается. Мои потребности выходят за рамки интернета, аськи, блокнота.

Ну почему у меня получается, а у тебя нет? Спору нет стопроцентного заменителя винды нет, его никто и не обещает. Не нужно искать софт знакомому названию, нужно искать нужный тебе функционал.
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
Нанами
Ветеран
*****

Карма: +841/-302
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 17332



« Ответ #336 : 15 Апреля 2009, 15:19:39 »

Я просто не понимаю почему народ воспринимает фотошоп как домашнюю прогу для обработки фоточек. Это профессиональная прога, с ее помощью можно деньги зарабатывать, с чего бы ей стоить дешево?
А кто её так воспринимает?
Те, кто фотожопит свои личные фоточке исключительно в нем. Судя по инету, таких умотаться.

Кстати, порылась еще в инете - урезанная версия фотожопа стоит в районе косаря, вполне по божески.
Записан
Ариец
Самый самый перс
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #337 : 15 Апреля 2009, 15:20:59 »

Кстати, нащщёт деньги зарабатывать...
Мало ли с помощью чего можно деньги зарабатывать. Не всё же должно космически стоить.
Хотя если есть идиёты, которые платят по 40 тыр за фотожоп, то наверное и бог с ними, пусть платят. С чего бы ронять цену на этот продукт.

А есть здесь на форуме профи, которые юзали профессионально линуксовский аналог фотожопы?

Ну Макарыч Художник с большой буквы, только он сам в этом хрен признается.
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
Nikolaich
Гость
« Ответ #338 : 15 Апреля 2009, 15:21:19 »

Кстати, порылась еще в инете - урезанная версия фотожопа стоит в районе косаря, вполне по божески.
Ну вот это ещё боле-мене. И фоточки фотожопить хватит и стоит почти приемлемо.
Записан
Нанами
Ветеран
*****

Карма: +841/-302
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 17332



« Ответ #339 : 15 Апреля 2009, 15:22:59 »

Кстати, порылась еще в инете - урезанная версия фотожопа стоит в районе косаря, вполне по божески.
Ну вот это ещё боле-мене. И фоточки фотожопить хватит и стоит почти приемлемо.
Ага, а то меня саму чуть кондрашка не хватила, когда я увидела цену в сорок тыщ Смеющийся
Записан
KTATTOO
Ветеран
*****

Карма: +90/-55
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2131



« Ответ #340 : 15 Апреля 2009, 15:24:58 »

Кстати, порылась еще в инете - урезанная версия фотожопа стоит в районе косаря, вполне по божески.
Ну вот это ещё боле-мене. И фоточки фотожопить хватит и стоит почти приемлемо.

Ну а за урезку тем более плптить не буду! Лучше ГИМП с полным функционалом!
Записан
Ариец
Самый самый перс
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #341 : 15 Апреля 2009, 15:28:59 »

Вообще-то фотошоп к дизайну имеет весьма посредственное отношение. Дизайнеры в основном в векторе работают. Или, Cyber, я не прав? Улыбка
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
userdef
Старожил
****

Карма: +42/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 791


Постоянно на компом.


WWW
« Ответ #342 : 15 Апреля 2009, 15:32:04 »

Ариедз. Ты не прав. Обработка растрового изображение-это часть дизайна.
Был случай, у меня парняга сидел пьяный, он дизайнер. Надо было срочно фотку окультурить. Дык он видя GIMP первый раз- справился легко !!!
Вывод-если кто умеет, то ПО не помеха. Конечно не привычно- но можно !!!
Записан
Ариец
Самый самый перс
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #343 : 15 Апреля 2009, 15:34:24 »

Конечно обработка растра нужна. Но киб-то заикнулся о тех, кто не работает с готовым растром, а создает его. Так вот нормальные дизайнеры создают в векторе и только потом, при необходимости переводят его в растр.
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
KTATTOO
Ветеран
*****

Карма: +90/-55
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2131



« Ответ #344 : 15 Апреля 2009, 15:34:30 »

Ариедз. Ты не прав. Обработка растрового изображение-это часть дизайна.
Был случай, у меня парняга сидел пьяный, он дизайнер. Надо было срочно фотку окультурить. Дык он видя GIMP первый раз- справился легко !!!
Вывод-если кто умеет, то ПО не помеха. Конечно не привычно- но можно !!!

Согласен! Опять же мысль о прямых руках в голову лезет! Можно и в паинте шедевры фигарить! Если руки кривые и фантазии ни какой то ни какой супер пупер-фотошоп не поможет!
Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 31   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!