Ваши впечатления о Windows Seven

[Вечный???]

Держи плюс камраде.

Держи краба 

[Ы]

Вечный а ты на встречу собираешся???

[KTATTOO]

VeteR, вы дома используете ОС Linux? Если да, то какой дистрибутив?

А че типа нельзя дома GNU\Linux держать? 

А вообще смысл из двух ОС делать одну, тем более что одна из них устаревает! Че мелкомягкие написать новое не могут ну лили переписать код, доработать его, допилить наконец то...

[Ариец]

ну вот и пытаются сделать совместимое API/ABI. Это ты привык что приложения GNU/Linux работают всегда и везде имея практически 100% переносимость, а  винда писана на чем попало и для обеспечения обратной совместимости порой требуется несколько копий разных версий одной и той же библиотеки. В Windows 7 вот к VC и VB добавили еще и .NET.  Шоб быстреее работала, полюбасу  :D...

[Nikos]

Пока (=никогда) майкрософт на опенсорс не перейдет , ничего у них путного не выйдет. Нечего ловить уже из семейста виндосовых... Надо всемирно на GNU/Linux  переходить, и не париться с багами и недоработками......

[AngryMouse]

Вот когда(=никогда) сделают легкую в освоении, дружелюбную к пользователю и тд и тп ось из семейства GNU/Linux, чтобы её понимали домохозяйки и секретарши, чтоб её с начальной школы преподавали, чтоб под неё легко писать было, тогда и перейдём всем миром.

[Nikos]

Согласен, что с Линуксом не все могут разобраться, но если есть возможность  понять/освоить , то почему бы и нет? Имхо Ubuntu осваивается легче и быстрей, чем виндоус.

[Ариец]

Че-то по-праильному надо пресечь флейм Windows VS Linux, однако замечу, что любой спец знакомый с Winows вообще и Windows Seven в частности, а также с архиектурой GNU/Linux понимает тщетность попыток преподести W7 как инновацию. Это архаизм который держится исключительно на маркетинге. дистрибутивы GNU/Linux созданные специально для домохозяек есть. Но об этом в другой теме. 

Как вы считаете, минимальные системные требования для W7 указанные мной выше это нормально и правильно?

[Джузеппе]

Я считаю, что они не совсем соответствуют правде. Я 7-ку на виртуалке запускал. В виртуалке выделил 512 mb оперативки. Все работало и запускалось. Диких тормозов не заметил. Виртуалка Virtual Box 1.6.

P.S. Чисто визуально показалось, что Vista  на этой же виртуалке работала медленее.
P.S.S. Да, инновации нет. Это - эволюция Висты.

[Nikos]

Ну... судя по http://lifehacker.com/5126291/windows-7-system-requirements-less-hungry-than-vistas-were , windows 7-серьезный удар по домашним пользователям. Людям с устаревшими PC , придется покупать новый, дорогостоящий компьютер....и за саму винду платить(

[KTATTOO]

http://www.3dnews.ru/software/ms_windows_8_penguindows/

[Cyber]

Что то я не заметил, что бы W7 beta1 ресурсов отнимала больше, чем Vista. Может прежде, чем говорить, стоит попробовать САМОМУ?

Мне хватило того чтобы посмотреть официальную инфу по минимальным системным требованиям:

    *      1 GHz 32-bit or 64-bit processor
    *      1 GB of system memory
    *      16 GB of available disk space
    *      Support for DirectX 9 graphics with 128 MB memory (to enable the Aero theme)
    *      DVD-R/W Drive
    *      Internet access (to download the Beta and get updates)

это только для того чтобы железяка запустилась. нет уж спасибо 

Не ну сорри, конечно, но эти системные ресурсы компьютера ниже среднего 5-6 летней давности. Сейчас такие даже не продают. Те кто используют комп как печатную машинку - не имеют амбиций по смене виндоуз 95-98. Лично у меня Виста не тормозит ни капли ни на одной машине, хотя я и отдаю себе отчет в том что машины не последние, НО И ДАЛЕКО НЕ ПЕРВЫЕ. Так что назовите мне хотя бы 3 причины по которым я должен усираться из-за 200 мегабайт на жестком диске из 2,5 Тб общего объема? Из 4 Гб памяти - у меня пару раз только были все 4 (чуть меньше) задействованы и то потому что картинка была на несколько сотен Мегапикселей.  Зато у меня есть директ икс 10 и, блин, Crysis Warhead идет без тормозов на полном фарше в разрешение 2560х1600.

[KTATTOO]

По системным требованиям абсолютно согласен, не такая уж это мощная машина на данный момент... Да и с другой стороны имея мощный комп просто глупо на ней держать легенькую РС, нахера спрашивается такая машина то мощная? За висту ни че не скажу (умерла она у меня на второй день после установки и больше я ее не ставил, хотя юзал пару раз), а вот 7 шустрая, но будет ли она такая же в релизе и как она себя в нагрузке покажет? А вообще все что делается все к лучшему...