Дохристианская письменность. За и против.

[Dr.ШлягерЪ]

Опять же само названия букв в кириллице и глаголице может многое прояснить. Здесь есть несколько зацепок для филологов и одна из них это "ферт". Выражение ходить фертом появилось значительно позже кириллицы. Но слово было и до неё и до глаголицы. Внятного значения слова ферт как и его этимологии нет до сих пор.

Ох уж этот Ариец, решивший с наскока выдать всем сёстрам по серьгам и открыть новую Америку, заодно велосипед изобрести...
Конечно "ферт" ничего не означает, потому что слово греческого происхождения, как и сам звук, которого изначально не было ни в славянских, ни даже в балтийских языках, в чём мы можем легко убедиться, открыв первый попавшийся словарь на букве "Ф" -- все корни там иностранные.

[sweden]

Да и, я не пытаюсь отменить или переписать в очередной раз историю. Я просто хочу подружить лингвистов, геологов, генетиков, археологов и кучу других исследователей. Если я сейчас начну высказывать уже известное мне, то скорее всего, что кроме смеха это ничего не вызовет. Но у меня также их, зачастую противоречивые, исследования вызывают нервный смешок. Но я давно уже не испытывал такой дрожи в руках и в коленках от предвкушения открытия для  себя чего-то нового. Это как первый раз присунуть или за секунду до включения собственно собранного усилителя. Даже больше, - это как имея на руках только карбид и медный купорос получить ТНТ. Возможно когда-нибудь я даже напишу книгу, но не это является целью. Цель - понять, что вызывает эту дрожь в данном конкретном случае. Если я это упущу, то, возможно, потом я себе этого не прощу.
И письменность здесь играет ключевую роль. Для меня это один из способов передачи информации через время.

Прости за нескромный вопрос  - какое образование. Есть какое-то из вышеперечисленных? Просто если есть, то должен знать, что существует куча наук на стыках магистральных дисциплин. Начиная со всем известной психолингвистики и заканчивая вообще чем угодно. Только в них нет приставки нано-, поэтому они не на слуху

[Ариец]

Техническое,  бл дь.  Да, тяжело с вами будет...   Попробуем по-другому.

Я сам, своими мозгами допёр, что "ариец" дословно переводится как "свояк", "Свой человек". А теперь пусть Глеб рассудит, прав я или нет.  

Это не энциклопедическая срисовка, это моё мнение.

[sweden]

Техническое,  бл дь.  Да, тяжело с вами будет...   Попробуем по-другому.

Я сам, своими мозгами допёр, что "ариец" дословно переводится как "свояк", "Свой человек". А теперь пусть Глеб рассудит, прав я или нет.  

Это не энциклопедическая срисовка, это моё мнение.

хм, сравнил our и ар? или глубже копал?

[Dr.ШлягерЪ]

Я сам, своими мозгами допёр, что "ариец" дословно переводится как "свояк", "Свой человек". А теперь пусть Глеб рассудит, прав я или нет.  

Ну, батенька, это слово из такой глубины веков, что ни одного языка с тех времён не сохранилось, так что остаются лишь догадки и спекуляции. Могу лишь сказать, что самоназвание практически всех народов -- что-то типа "настоящий человек, луораветлан", противопоставляя себя окружающим чуркобесам. Как, к примеру, словяне, говорящие человеческими словами, в отличии от немых варваров немцев, варнякающих по-своему "варварвар".

[Ариец]

Возвращаясь к напечатанному. 

Я считаю, что возраст шигирского идола, как и некоторых других экспонатов определён неверно. Постараюсь обосновать свою точку зрения.

Радиоуглеродный анализ, проведённый в 1997 году не учитывает аварию на ПО "Маяк" произошедшую в 1957 году. Так как в момент аварии идол вместе с другими экспонатами не покидал пределов  уральского региона, то он безусловно подвергся облучению. Как нам известно, образцы для анализа брались из внутренних слоёв идола, что вроде бы должно гарантировать защиту от проникновения радиоактивных частиц углерода-14 и тем самым как-то повлиять на возраст. Другими словами, если мы замерим количество углерода-14 на поверхности, то получим возраст намного моложе, чем он определён сейчас. Но в тоже время, под воздействием радиации углерод-14 активней распадается, а следовательно возраст облучённого предмета будет значительно старше такого же не облучённого. Следовательно, возраст идола определённый только на основе анализа внутренних слоёв определён неверно. Идол моложе.

Что делать? Сижу, думаю.

[ASK]

Что делать? Сижу, думаю.

Смотря для чего тебе точная датировка, если потешить самолюбие типа я прав а оне нет, обоснуй любую цифру и успокойся, если для привязки к каким - то историческим событиям, примерно прикинь/расчитай возрастную вилку, а там уже строй теории/гипотезы подкрепляя их косвенными доказательствами 

[Ариец]

Есть волшебный джокер в установлении более точной даты идола. Это усреднённый анализ в четырёх контрольных точках, две из которых находятся в успешно проё  нной нижней половине идола, а значит возможно и не подвергшиеся последствиям аварии на маяке (ну смотря где находилась эта половинка всё это время). Но так как нижняя половина безвозвратно потеряна, то этот анализ практически не осуществим. В принципе, можно обойтись и без этого, имея на руках то, что осталось от идола.

[Dr.ШлягерЪ]

Ариец, а с чего ты решил, что шигирский идол принадлежит индо-европейской культуре?! Его запросто могли смастерить тюрки, финно-угры и прочая самоядь, которая тогда на Урале и проживала...

[Ариец]

Я не буду оспаривать ни одно утверждение  в твоём предложении, хотя бы потому что я вроде никогда не утверждал о принадлежности шигирского идола к арийской культуре.  Так называемая самоядь появилась на Урале значительно позже даже самых ошибочных датировок сабжа. И я вообще не пытаюсь изначально приписать идола к какой-либо культуре, а потом это обосновывать. Я просто пытаюсь его проанализировать, равно как и другие артефакты того времени. И на основании комплексного анализа дать максимально точный ответ на вопрос о том, чей это идол и зачем он был воздвигнут. Но сейчас возникла проблема в определении точного возраста артефакта, а погрешность в несколько тысячелетий, думаю, никого не устраивает.

[Dr.ШлягерЪ]

А к чему ты его тогда приплёл?!

[Ариец]

Кроме того, что он тоже объект моего исследования наравне с другими артефактами, наверное ни к чему.  Его возраст вполне вероятно определён неправильно. В отдельную тему его выделить как-то сложно, а игнорировать его наличие вообще нельзя. Пусть тусуется в данной теме, особо ведь не мешает, а интриги добавляет. 

[Ариец]

Немного отвлечённый вопрос: надпись на монетах ведь древнегреческая?

[doctor14]

Шигерский идол жуткая вещь, после него голова болела весь день

[Dr.ШлягерЪ]

Немного отвлечённый вопрос: надпись на монетах ведь древнегреческая?

Да, надпись греческая -- ΚΟΣΩΝ. Чёй-та тебя на косонские статеры после шигерского идолища перекинуло?! Беспокоюсь за тебя.