Насколько вероятна III Мировая война как выход из кризиса.

[ASK]

Думаю по примеру отцов, нынешние военные, по окончании третьей мировой, так же легко присягнут новому государству.

[min@]

Вы каких советских пенсионеров приплели? Откуда вы их взяли?
Если вы так мои слова переиначили, попытаюсь обьяснить, я говорил о том, что согласен с вами, присяга стала пустым звуком и не сейчас, а гораздо раньше, для офицеров, которые сначала присягали СССР, потом без тени сомнения присягнули другой стране появившейся из осколков Союза и теперь находятся на военной пенсии.

Уууу, как всё тут запущено, Гуверизация видмо завершилась уже...

военных пенсионеров присягавших СССР

ЧТо до дослуживания другой странен. Вы вряд ли поймете смысл моих сожалений, потому, что для Вас это Марс... так же недоступно...
В отличии от сегодняшних офицеров, офицеры в 90-х не по своей прихоти меняли страну. не их вина, что страны не стало, но... осталась Родина и они служили ЕЙ!!! Хотя, вряд ли Вам это понятно... И, кстати, многие тогда просто ушли из армии, именно потому, что не стало страны, которой они присягали.
Статья, которую я привел, говорит об офицерах, которые присягали СЕГОДНЯШНЕЙ стране, и сейчас, когда оказалось, что служба, это не только высокая зряплата, побежали жаловаться. Хотя сомневаюсь, что вам  и ЭТО доступно... Судя по Вашим репликам... Уж извините... У нас с вами разные понятия долга, чести и патриотизма.

[fly der ®]

« Ответ #212 : Вчера в 23:32:08 »

[min@]

INTERFAX.RU — США приступают к размещению нового вида ядерного оружия на авиабазе бундесвера «Бюхель» в федеральной земле Рейнланд-Пфальц, сообщила во вторник радиостанция Deutsche Welle со ссылкой на немецкий телеканал ZDF.
Телеканал, в свою очередь, ссылается на попавшие в его распоряжение американские бюджетные планы, которые предусматривают и возможность оснащения новыми атомными бомбами В61−12 немецких истребителей-бомбардировщиков Tornado, причем уже начиная с третьего квартала 2015 года.
Сотрудник вашингтонского института Nuclear Information Project Ханс Кристенсен негативно оценил то, что «новые бомбы стирают грань между тактическими и стратегическими ядерными вооружениями». По его информации, американские бомбы В61−12 будут также размещены на авиабазах «Инджирлик» (Турция) и «Авиано» (Италия).
Телекомпания ZDF отмечает, что планы США реализуются вопреки тому, что в марте 2010 года бундестаг поручил правительству Германии добиваться вывода американского ядерного оружия с территории страны. Обещание о выводе американского ядерного оружия с базы в Бюхеле содержится и в коалиционном договоре от 2009 года.
Однако вместо ядерного разоружения в Германии размещают 20 новых атомных бомб, общая взрывная мощь которых соответствует мощи 80 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму, констатирует ZDF.

[min@]

А риторика евроСМИ приобретает всё более агрессивный и русофобский характер:

На фоне всего этого хаоса Россия начинает уже вторую за полтора года наступательную военную операцию за пределами своих границ. Всего за три недели Москва отправила на северо-запад Сирии 28 боевых самолетов, 14 вертолетов, десятки танков, системы ПВО, а также 2000 военных.

bbc.com
Причем тут же, в этой статье вина на возникновение ИГИЛ возлагается на Асада, вот кто виновник всего творящегося на Ближнем Востоке:

С первых дней революции Асад и его аппарат последовательно способствовали расцвету джихадизма. Политика помощи джихадистам и подстрекательства их, а также манипулирование ими в интересах Дамаска, – это старая семейная практика семьи Асадов, применявшаяся, как минимум, с 1990-х годов.

Выпустив на свободу заключенных алькаидовцев в 2011 году, Асад спровоцировал рождение у себя в стране обширного исламистского движения, в которое вошли также организации, аффилированные с "Аль-Каидой". А затем, решив не бить по позициям ИГ, он позволил группировке окрепнуть и превратиться в международное движение "Халифат", коим они себя сегодня и считают.

И т.д.
Хотя это можно и к Пропаганде отнести. Но... ужесточение риторики СМИ наряду со вчерашним заявлением Обамы говорит об усилении противостояния США и России.

[Blaze]

То что вынесено в заголовок этой темы, судя по тексту статьи BBC, уже в полном разгаре.  

Сирийская миссия

Здесь, пожалуй, пролегают наиболее значительные различия между российской и американской миссиями.
Самая большая слабость США и их союзников заключается в отсутствии убедительных сил на земле. Авиация может многого достичь в деле захвата и удержания территории в союзе с наземными войсками, но в отсутствии последних ее эффективность ограничена.
Для русских дела обстоят иначе. Сирийские правительственные войска, потерпев серьезные поражения и растеряв часть своих сил из-за дезертирства, возможно, и не те, что были когда-то, но на местном уровне они все еще представляют собой силу, которую нельзя не принимать в расчет.
Получив новое российское оборудование, а теперь и с поддержкой с воздуха, они могут устоять перед силами оппозиции.
У России нет развернутого арсенала сбора разведданых, которыми обладают США, однако большая часть их целенаведения будет базироваться на тактических разведданных, добытых сирийскими подразделениями на земле.
Это и является ключом российской стратегии, а именно: укрепить режим Асада, снять напряжение с болевых точек и заручиться обещаниями, что ее союзник будет включен в любые будущие дипломатические соглашения.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151001_marcus_russia_weapons_syria

Оооочень похоже на сводку боевых действий.

[min@]

Итальянский генерал Фабио Мини, командовавший силами ООН в Косово (KFOR), в своей статье, опубликованной в журнале Limes, предупреждает об опасностях агрессивной политики США чреватой, по его мнению, возможным крупным военным конфликтом в Европе (текст статьи приводится с сокращениями).

Неудивительно, что Министерство Обороны США планирует операции глобального уровня. Но одержимость американских военных поисками «Великого врага» может ввергнуть Европу в конфликт, причем совсем не обязательно с Россией.

США обновляют военные планы на случай агрессии России в Прибалтике. По данным Foreign Policy, план будет включать в себя не только действия в составе НАТО, но и самостоятельную активность вооруженных сил США.

Нет ничего удивительного в том, что военное командование планирует операции на случай непредвиденных обстоятельств или обновляет ранее существующие планы. Во времена «холодной войны» проводилось планирование только в рамках сценария межблокового конфликта. Распад восточного блока стал большим сюрпризом для запада, но последний сумел быстро превратить неожиданный подарок в запланированную победу. Следует учесть, что победители не имели ни малейшего представления, не говоря уж о подготовленных планах, о том, что им делать без равного по силе противника.

После попыток подстроить старую доктрину под нового противника, точнее, его отсутствие, был взят курс на создание образа врага, пусть и выдуманного. Этот период был использован для избыточной военной модернизации, проводившейся под предлогом существования неких неясных рисков. В обществе рос милитаризм, он проявлялся во всём: от объяснения возникновения экономического кризиса до рассуждений о ценах на капусту. Большая стратегия и долгосрочное планирование были позабыты. Ради новых фронтов были инициированы революции и начаты малые войны. Мы сосредоточились на борьбе с терроризмом, который появился именно в результате начатых нами конфликтов.
В то время как крупные игроки были вынуждены уйти со сцены, другие участники получи простор для действий, и даже, как в случае Исламского Государства, сами стали источниками страха и власти: только для того, чтобы оправдать существование громоздких структур безопасности. И теперь с точки зрения безопасности в мире ситуация гораздо хуже, чем двадцать пять лет назад.

Поэтому неудивительно, что нужно воскресить образ «Великого врага» врага, который подогреет страхи и, следовательно, откроет путь для увеличения военных расходов, которые нужны не только и не столько для планирования реальной войны, сколько для бесконечной и дорогостоящей подготовки войны. Такой, что произойди она в реальности, вернула бы человечество в каменный век.

Сначала «Великий враг» — почти идеальный враг, — был найден в лице Китая. Против Китая в 2012 году США приняли первое серьезное стратегическое решение со времён Второй мировой войны: внимание американских стратегов было перенесено с Атлантического океана на Тихий. Были мобилизованы все страны конкуренты и противники Китая на Дальнем Востоке и в Океании. На планирование США столкновения ВВС И ВМС, Китай ответил открытой широкомасштабной экономической инициативой и проводимым с неохотой, вынужденным военным усилением.

Вторая инициатива политико-стратегического характера — соглашение по ядерной программе Ирана, что, по сути, превратило Тегеран в легитимного лидера на ближневосточном театре. За сугубо отраслевым соглашением отчётливо просматривается намерение Обамы обеспечить западный фланг фронта развёрнутого на Дальнем Востоке.

На этом фоне Европа выглядит беззащитной и почти демиталиризованной. Поэтому неудивительно желание Пентагона возобновить противостояния с Россией, ещё одним исполнителем роли «Великого врага». Связи с этой страной были потеряны из-за введения удушающих санкций, буквально вынудивших ее произвести перевооружение. Были попытки вернуть Россию в состав Европы через военное сотрудничество. Но одновременно ее постепенно окружали, распространяя военное влияние НАТО и экономическое влияние ЕС всё ближе к её границам. Жёсткость России в отношении Грузии в 2008 г. и действия в отношении Украины в последнее время не были совсем необоснованны. В любом случае, в России экспансия ЕС и НАТО вызывает новый всплеск национализма.

  http://www.infox.ru/authority/foreign/2015/10/06/Italyanskiy_gyenyera.phtml

[min@]

А Мировая гораздо ближе чем мы думаем:

ЛОНДОН, 11 октября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Пилотам стран НАТО, и в том числе британским военным летчикам, пилотирующим многоцелевые истребители «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты РФ, если возникнет «угроза их жизни». С таким утверждением выступила в воскресенье лондонская воскресная газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в оборонном ведомстве Соединенного Королевства.

Вместе с тем «пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», отмечает издание.

«Самолеты “Торнадо” королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолеты», — утверждается в статье.

«Этот шаг был предпринят после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала “намного более опасной” из-за действий России», — сказано в материале.

По словам одного из источников издания, «когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно», по этой причине «может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит».

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2335907

[samoletov]

Мир давно уже находится на грани всеобщей войны. А поводом для ее начала может стать любая "мелочь".

[Joshin]

Мир уже давно находится в состоянии войны, просто она иногда ненадолго затихает, чтобы родились новые бойцы 

[Мила]

Командующий Военно-морскими силами Китая адмирал У Шэнли назвал действия Вашингтона в Южно-Китайском море провокационными и заявил о существующем риске того, что даже незначительный инцидент может привести к войне.

Китай предупредил США о риске начала войны
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fpolitics%2Fnews%2F2015%2F10%2F30%2Fn_7828763.shtml&lang=ru&lr=54

[Dr.ШлягерЪ]

30 октября в 09:49
Четыре истребителя США поднялись в воздух с авианосца «Рональд Рейган» для перехвата русских самолетов, оказавшихся поблизости. Об этом сообщает газета американских вооруженных сил Stars and Stripes со ссылкой на представителей 7-го флота США.
Речь шла о двух противолодочных самолетах Ту-142, приблизившихся к авианосцу на расстояние в одну морскую милю на малой высоте — 500 футов (около 150 метров). «Рональд Рейган» находился в нейтральных водах восточнее побережья Корейского полуострова, участвуя в совместных учениях с южнокорейским флотом.
Поскольку российские самолеты не отвечали на запросы, авианосец поднял на перехват четыре истребителя F/A-18 Super Hornet.
В последние два года резко участились случаи активного маневрирования российских самолетов возле самолетов и кораблей НАТО. Подобное поведение, являвшееся нормальной практикой во времена холодной войны, вызывает протесты официальных представителей Пентагона.
В частности, в феврале 2015 года глава Североамериканского командования воздушно-космической обороны (НОРАД) адмирал Билл Гортни заявил, что Россия агрессивно нарастила интенсивность полетов.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

[Dr.ШлягерЪ]

Сидоров, по 2 евро за противогаз продешевишь.

Вооруженные силы России выполнили запуски межконтинентальных баллистических и крылатых ракет — одновременно с космодрома Плесецк, подлодок Северного и Тихоокеанского флота, катера Каспийской флотилии и самолетов Ту-160.

Ракеты запускались в рамках плановой тренировки по проверке системы управления, сообщает пресс-служба Минобороны. Оборонное ведомство сообщило, что в ходе тренировки «проверялась надежность прохождения учебно-боевых приказов и сигналов по всей вертикали управления от Национального центра управления обороной Российской Федерации до командных пунктов соединений и воинских частей».

Запуск ракет был произведен с подлодок «Брянск» и «Подольск», которые сейчас находятся в Баренцевом и Охотском морях, с космодрома Плесецк, откуда была выпущена межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь».

В Каспийском море ракетный катер «Великий Устюг» выпустил по учебной цели крылатую ракету калибр, а цели на полигонах Пембой (в Коми) и Кура (на Камчатке) были поражены крылатыми ракетами, выпущенными стратегическими самолетами-ракетоносцами Ту-160.

На полигоне Капустин Яр (Астраханская область) крылатая ракета была выпущена расчетом оперативно-тактического комплекса «Искандер».

Ранее сегодня президент России Владимир Путин, выступая на заседании Совета безопасности России, заявил о необходимости инвентаризации индивидуальных средств защиты граждан от ядерных, химических и бактериологических угроз. При необходимости, заявил президент, нужно пополнить запасы этих средств современными образцами. Путин подчеркнул, что разработка подобных средств должна вестись «только на отечественной базе».

[Nebulus]

Столтенберг назвал С-400 в Сирии частью стратегии России против НАТО

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565d9d329a7947cd4810f23d

«По этой причине мы расширяем подготовку наших сил. По этой причине мы увеличили наше военное присутствие в восточной части альянса. И по этой причине мы здесь обсуждаем, как в дальнейшем приспосабливать наши силы и развивать дальнейшее сдерживание агрессивной России», — сказал он.

Признавайтесь у кого из вас есть сейф-дверь в квартиру? - на учёт у участкового вас уже поставили.
А у кого на входной двери замок, те вообще психи агрессивные. Санитары уже выезжают

[min@]

Оказывается это Россия начала первой и заставила НАТО расширять свои базы на восток...

Пентагон полагает, что у России «нет оснований» видеть в США угрозу

Такое мнение высказал представитель министерства обороны США капитан Джефф Дэвис, комментируя новую стратегию национальной безопасности России, опубликованную в канун Нового года. По словам американского военного, Вашингтон не ищет конфликта с Москвой. Ранее в тот же день председатель Комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд заявил, что новая стратегия нацбезопасности России, в которой говорится об угрозе со стороны США, не повлияет на позицию Вашингтона, согласно которой Москва сама представляет опасность.
«Вооруженные силы США не прекращают наблюдать за военным потенциалом России. Судя по ее поведению и по ее возможностям — ядерным, кибернетическим — она представляет угрозу нашим союзникам», — отметил генерал. В то же время он признал, что знаком с документом лишь по открытым источникам. И прежде чем делать конкретные выводы, ему необходимо ознакомиться с оригиналом. Данфорд также добавил, что особо внимательно нужно следить за действиями России в Крыму, Грузии и на Украине. Представитель Пентагона подчеркнул, что именно в связи с этим США продолжают наращивать свое военное присутствие в Европе. При этом он высказался за регулярные контакты со своим российским коллегой — начальником Генштаба Валерием Герасимовым.

http://echo.msk.ru/news/1688882-echo.html