Театр - не театр! Ты скажи, чо те надо?

[Sam]

И еще в догонку, чтобы предупредить высказывания на счет "Ах у вас все чистое светлое - а как же быть с психозом! ХАХАХА!"

Так вот опять с вопросу о глубинной разнице между Театром и коммерческой развлекухой по типу "сделайте мне приятно". Искусство (и Театр в том числе) это своего рода, балансир, как для канатоходца. Все чистые и светлые произведения, вошедшие в золотой фонд Классики - были написаны в самые тяжелые времена для человечества. Как и беззаботная "Принцесса Турандот" была поставлена в в самое безнадежное время Великой Отечественной. Так в людях сохранялась вера в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и надежда на мирную жизнь. И, как вы думаете, уважаемые апоненты, почему пьеса-нарыв человеческой души "4.48. Психоз" была написана в достаточно благополучной (еще докризисной) Британии? И она, ОЧЕНЬ вероятно, станет Классикой. Тот же самый балансир. Все общество, в том числе и Россия, качнулось в сторону хорошей, удобной, комфортной жизни. И именно это становится концом чего-то очень важного в человеке, какой-то его основы. Пьеса Сары Кейн своего рода горькая пилюля-предостережение. Да это не сладкая конфетка и не пирожное. Но может мы уже обьелись пирожными, в духовном смысле? чтобы канатоходец не сорвался с каната - ему нужно равновесие. Так и мы. Нация которая всегда думала о душе и собственном пути в этом мире вдруг враз заговорила громким хором: "Ой вот это мне не надо, этого и в жизни навалом". А подумать?

Конкретно. На каждом спектакле Психоза я вижу одного-двух человек, потрясенных до слез. И несколько раз было - когда люди приходили или звонили в театр через несколько дней и говорили "вы знаете я пришла на спектакль практически в том же состоянии, как и его героиня, после спектакля не могла ничего говорить и не мола долго успокоиться, а потом поняла - все не так уж плохо, как мне казалось раньше" Людям хочется жить. Не есть ли в этом терапевтический эффект театра? Если уж переходить на конкретную пользу от театра.

И еще один момент. Для Театра очень важны именно такие, вышеописанные реакции, поскольку он обращается к КАЖДОМУ человеку в этом зале. А посыл массового зрелища: "А ну-ка все вместе посмеялись!", "А ну-ка все вместе в ладошки!!!", "А не вижу ваши руки!". Разница чувствуется? и в какой из этих ситуаций возможно говорить о душе? Это снова возвращаясь к вопросу - какой театр нужен городу Каменску-Уральскому.

[Nikolaich]

Еще раз - для непонятливых - я говорю не о творческом процессе и не об актерской труппе.
Кто понимается под вышестоящими? Возможно, это - старая традиция - быть в некой оппозиции (в данном случае - городу, управлению культуры, зрителю неправильному), вспомнить хотя бы того же Любимого с его Таганкой. Да и Коляда - тоже с завидным постоянством с кем-то борется. Борьбу за идею - могу понять, с ветряными мельницами - нет. Схватку за кусок бюджетного пирога? Ну, тоже ту надо знать меру, а не упрекать зрителей, убеждая их в необходимости посетить театр, ибо массовость посещений - создает видимость, что "театр городу нужен".

Непонятливые-то похоже у нас ВЫ. 
Ну не нравится Вам театр... Возня там всякая... борьба, как Вы решили...... Ну что же делать, переключайтесь на Гену Букина и Дом2. Присоединяйтесь, как говориться к общей "культурной" массе. Никто не заплачет.
А театр между тем, как трудился для своего зрителя, так и будет трудиться далее. И это не может не радовать.
В конце-концов, ну вот не всем же дано быть космонавтом.  Так и тут....

[Glas]

  Возможно, это - старая традиция - быть в некой оппозиции (в данном случае - городу, управлению культуры, зрителю неправильному), вспомнить хотя бы того же Любимого с его Таганкой. Да и Коляда - тоже с завидным постоянством с кем-то борется. Борьбу за идею - могу понять, с ветряными мельницами - нет.

Ой-ёёёй. Котлеты с мухами смешали... Любимов был в оппозиции к  советской системе. Глобально, на мировом уровне. А  Коляда конфликтовал  с центром молодежной поэзии - боролся за помещение. Громко боролся, и  получил-таки для своего театра  весьма миленький особняк.
А руководство "Драмы №3"  не ругается с администрацией города, тем паче с управлением культуры.
Что касается неправильного зрителя, то мобилки на время спектакля надо выключать, пиво не  употреблять в зале. Потому что не комильфо - культурное же учреждение.

[Белинский]

из глас
дарю идею театру
мобильный беспредел: приглашаются любители поговорить по мобиле, идет полный интерактив, - тот у кого звонит телефон, рассказывает тему разговора и спрашивает совет у всех: зрителей, актеров и т.д.

[Sam]

А имидж - какой намалеван, такой и получился. Об имидже только Колганов думу думал, старался его респектабельным сделать. Отсюда и приглашение Зайкаускаса, и пробы с московскими постановщиками. Было концептуальное разнообразие. Этим театр был интересен.  И приходили смотреть на актерские работы в новой режиссерской трактовке. Увидели нового Соловиченко. Туманову открыли заново. Мы увидели Шишина, Куксовского. Поняли: театр у нас, действительно, стоящий.
Сейчас Людмила Степановна делает добрый театр-дом. Чернышов эксперементирует, авангардирует. Что-то получается, что-то не очень. А в воздухе витает застой. Устроить фестиваль? Где деньги, Зин? Фестивали там. где есть спонсорская поддержка.

Поправлю, если позволите.
Решения о постановке, как при Александре Колганове, так и при Федоре Чернышеве принимает один и тот же человек. Понятно, художественный руководитель. Другое дело, что Колганов - человек более самостоятельный в фнансовом плане, к тому же он большой поклонник театра, как такового. Вообще, в том, что ХУДОЖЕСТВЕННОЕ направление в Каменском театре победило - это его огромная заслуга. Он, как настоящий мужчина, подставил плечо хрупкой женщине. За это ему честь и хвала и место в истории городского театра. Одной Людмиле Матис было бы не выстоять против "провинциальной машинки развлечений", которая существовала здесь до того. Колганов действительно, как директор давал добро на дорогостоящие проекты - от этого и результат. Сейчас проекты, конечно, выходят гораздо дешевле. Что делать, если минимальная ставка оплаты труда члена российской режиссерской гильдии сравнялась с европейской и составляет 150 000 руб. Это только гонорар приличному режиссеру. Средняя же стоимость премьеры в Каменске вообще (а это материалы, костюмы, декораци, реквизит и гонорары в том числе) - около половины этой суммы. Постановочные средства, кстати, театр зарабатывает сам. Между тем в депрессивной экономической зоне - Курганской области - театру выделяется 100 000 бюджетных рублей на КАЖДУЮ премьеру (то есть на те же материалы, костюмы, декораци, реквизит и гонорары в том числе). И до сих пор хочется приглашать и Молостовых и Зайкаускасов... Очень хочется. 

И в самом деле, где деньги, Зин? )))

[Sam]

из глас
дарю идею театру
мобильный беспредел: приглашаются любители поговорить по мобиле, идет полный интерактив, - тот у кого звонит телефон, рассказывает тему разговора и спрашивает совет у всех: зрителей, актеров и т.д.

ГЫГЫ! - ну, типа, поржали!

[sweden]

от темы то тем не менее ушли, нет?

[Sam]

Всем спасибо за содержательный разговор. Удачи в делах и личной жизни))))

[Nikolaich]

Всем спасибо за содержательный разговор. Удачи в делах и личной жизни))))

А чо, уже всё что ли?
Тему закрывать?

[Ventura]

А не пора ли вам задуматься о своем имидже, а не о том, какой театр вам строить?
Это важно. Но, увы, пока вы этого не понимаете.
Ведь уже давно, уже как года 2-3  овозглашено строительство репертуарного театра.
Так зачем спрашивать то, что уже давно осуществляемо?

Какой? А почему не выбрать ИНТЕРЕСНЫЙ ? Зачем прятаться за такие, внекачественные термины как РЕПЕРТУАРНЫЙ?  Который может быть и хорош и плох.
Либо ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ , который почему то уравнивается с низкопробным.

А по части имиджа, у  вас там провал полный.

Строители, кто они?
Кто там у вас завлит, чтец предспектаклевых объявлений, худрук, директор?
Кто эти люди?
Приемлющие,  и считающие приемлемым такой ПЛОХОЙ русский язык, что звучит ДЛЯ ВСЕХ пришедших на спектакль?
Они безграмотны, или глухи? Эти «строители»?
А безобразные, снобисткие формы выдавливания досугового центра из здания проводил кто?
Марсиане?
Или директор театра Чернышёв и худрук Матис?
Так?
    Когда на Колганова в местных газетах  начались судебноисковые статьи, как прореагировал театр? Как?
Трусливо-предательски. Как и не было Колганова, как его руководителя.
А умеют ли они вообще что то строить? Что-то кроме своих амбициозных сараюшек?
И есть ли у вас вообще в коллективе понятие порядочности, общности, чувство локтя, искренности?

Матис ставит интересные спектакли.

А уничижительные оценки истеричных спектаклей чернушника Чернышова?
А его ложь и фальсификации  на первом канале с Малаховым?
Эта ложь строителя?
Это что, показатель человека , способного построить что-то здоровое?

Так какова квалификация строителей?
Способны ли они строить что то, кроме себя любимых?

После Колганова наш театр стал преснее.

Пора бы вам , давно пора, начинать созидать положительный, привлекательный имидж театра.

[Glas]

 В целом с вами согласна. Большой плюс.

Но...

    Когда на Колганова в местных газетах  начались судебноисковые статьи, как прореагировал театр? Как?

Не в газетах. а в одной газете - "НК"

А уничижительные оценки истеричных спектаклей чернушника Чернышова?
А его ложь и фальсификации  на первом канале с Малаховым?
Эта ложь строителя?
Это что, показатель человека , способного построить что-то здоровое?

Оценка режиссерской работы - личное дело каждого зрителя. А фальсификация на первом...Что вы имеете в виду?

[Glas]

Либо ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ , который почему то уравнивается с низкопробным.

Нет, просто способы "высокопробного" зарабатывания здесь никто еще не озвучил. Может, у вас получится?

[Ventura]

На первом канале, в передачке с Малаховым "Пусть говорят", Чернышев врал на всю страну, что Бахарева его жена уж лет 10-15.
Зачем унижать себя явной ложью на всю страну?

[min@]

У меня есть предложение. В среду премьера. Так вот, предлагаю посмотреть и после проанализировать. И тогда будет видно, что в театре есть, чего не хватает, что нужно убрать. На одной конкретной постановке.

[Лейч]

На первом канале, в передачке с Малаховым "Пусть говорят", Чернышев врал на всю страну...

Для "незрячих" в МаХалова: когда вышла эта программа? Чиста интересна..