Каменские наркобарыги.

[doctor14]

инспекторов по делам несовершеннолетних

Спорно, ибо такие семьи попадаются.....

[Marcus Cato major]

инспекторов по делам несовершеннолетних

Спорно, ибо такие семьи попадаются.....

Которых надо пристреливать, сразу как только переступил порог квартиры 

[Ариец]

Про ментов есть отдельная тема, тут вроде про наркоту.

[doctor14]

Которых надо пристреливать, сразу как только переступил порог квартиры  Йа креведко

нет, в ПДН  работают в основном женщины, и когда пьяный невменяемый отец, к примеру, бросается, то тут спасешься только оружием

[Ариец]

А ребёнок остаётся сиротой. Ништяк политика.

[Dr.ШлягерЪ]

Первая попавшаяся ссылка.

Ты кстати, Глеб, на вопрос не ответил.

Ну и что на твоей ссылке?! Вообще ничего.
На какой вопрос?? На этот??

Так-то сам чего выбрал бы, чтобы тебе вместо ментов, в квартиру сразу коктейль молотова прилетел, или всё-таки ментов?

Во-первых, у меня пятый этаж, домофон и бронированная дверь. Во-вторых, буде придут пацаны в форме, я их попрошу представиться и вызову из-за двери адвоката, представителя консульства Украины и переводчика с литовского на украинский (да, именно на украинский, нехай побегают), а пацаны пусть на лестничной площадке подождут.

[doctor14]

А ребёнок остаётся сиротой. Ништяк политика.

а такие ситуации, скорее всего, получаются когда ребенка забирают из семьи
Насколько ты знаешь работу ПДН?

[Ариец]

радикалы такие радикалы... 

[wolf14]

"""""""Во-первых, у меня пятый этаж, домофон и бронированная дверь. Во-вторых, буде придут пацаны в форме, я их попрошу представиться и вызову из-за двери адвоката, представителя консульства Украины и переводчика с литовского на украинский (да, именно на украинский, нехай побегают), а пацаны пусть на лестничной площадке подождут""""""""""""

Не этот антисемит еще и д ь начал! Это кто тебя спрашивать будет? Ты фильмов пересмотрел! ты думаеш нарки и барыги двери сами вот так всем подряд открывают???
 

[Cannie]

Ариец, какие аспекты "проблемы наркотиков" вы считаете основными (с точки зрения интересов общества в целом)? Или по-другому: в чем, по вашему мнению, заключается "проблема наркотиков"?

[doctor14]

В факте их существования

[wolf14]

 антифа - это же культ нарков? В нашем городе они все укумаренные с ирокезами ходят. Вот это настоящие де лы ...
Теперь я понял почему шляпе все фашисты мерещутся... и уничтожает наркоту личным употреблением...

Шляпа а как так получается, ты советы людям даеш которые в России живут, и типа разоблачаеш патриотов и т.п.
А сам то начто выбрал фашиствующую страну? И переехал? Из чувства переполненного патриидиотизма??

[fly der ®]

wolf14 последнее предупреждение по 2.19 и за коверкание чужих ников.
поспокойнее пожалуйста общайтесь, без надрыва.

[Ариец]

Ариец, какие аспекты "проблемы наркотиков" вы считаете основными (с точки зрения интересов общества в целом)? Или по-другому: в чем, по вашему мнению, заключается "проблема наркотиков"?

Проблем у наркотиков ровно две.

Первая: Нет чёткого разделения веществ по принципу воздействия на организм. Ну там, на седативные, на галлюциногенные, стимулирующие активность головного мозга  и.т.п. Катерина лучше может сказать, она всё-таки доктор. К наркотикам относят всё, что под руку подвернётся, в том числе и многие лекарственные вещества. Соответственно, список запрещённых веществ растёт, а проблема остаётся. Разделив наркотики на классы и виды, можно тем самым обезопасить на законодательном уровне общество от целого ряда ещё не синтезированных веществ. А синтетика, как мы уже поняли, это злое зло. И с другой стороны более гибко подойти к проблеме запрета ряда лекарственных препаратов. Разрешить рецептурный отпуск, например.

Ну вот например. Долгое время никто не занимался изучением воздействия ТГК (тетрагидроканнабинол) на организм. Запретили и всё, типа наркотик. И только не давно узнали, что более эффективного вспомогательного средства для лечения рака нет. И всё, приехали. Процент успешно переболевших рак в США и Канаде растёт, а той же России нет. Надо нам изучать вещества, перед тем как их запрещать? Надо. Надо классифицировать и на виды? Надо. Можно сделать рецептурный отпуск медицинских веществ на основе ТГК? Нужно. Опять же не следует забывать, что помимо медицинского воздействия на организм, есть ещё побочные, - головокружение, онейроидные галлюцинации, беспричинный страх, привыкание. С этим научились бороться.

Опять же, если человек будет знать что вон так шняга действует так, а вон та так, он с меньшей долей вероятности перейдёт на употребление веществ другой шняги.

Подробное мнение о прекурсорах я уже изложил несколькими страницами выше по треду.

Вторая проблема наркотиков - социальная. Человек употре[вырезано цензурой]ющий сильнодействующие на мозг вещества, плохо контролирует свои действия. Как в момент приёма, так и в момент поиска дозы во время ломки. Отсюда и рост преступности, и социальное расслоение общества по многим факторам. Ну например, с одной стороны наркоман это полноценный член общества (на законодательном уровне), но с другой все мы (на уровне социума) понимаем, что это не так. Ну не может, по мнению обывателя, человек потенциально более опасный быть также равноправный как и не употре[вырезано цензурой]ющий вещества. И это формирует негативное отношение не наркоманов к наркоманам. Другими словами, это проблема как наркоманов так и не наркоманов.
И однозначного решения этой проблемы на самом деле нет. Потому что если мы будем принудительно лечить наркоманов, мы ущемим их гражданские права. А если не будем, то проблема останется проблемой. Компромиссом может быть следующее: пока человек не совершил преступления, нельзя и относится к нему как потенциальному преступнику, но если он совершил правонарушение под действием наркотика, то это должно быть отягчающим фактором (а не отмазкой, - бухой был, не ведал что творю) с соответствующим наказанием и принудительным лечением. Вылечили, прокапали, и вперёд,- осваивать профессию сучкоруба.

Кстати, сам термин наркотик и его определение было придумано около двух тысяч лет назад и с тех пор это определение не разу не пересматривалось. Отсюда и недопонимание как на законодательном уровне, так и на уровне социума (простого обывателя). Самой же наркотой стали заниматься (запрещать, изучать, ограничивать и.т.п) всего около ста лет назад. Возможно, в будущем, если мы будем продолжать заниматься решением этих двух проблем, которые я описал выше, нас ждут неожиданные сюрпризы. Ну например исключение из ряда наркотиков некоторых веществ, или наоборот ограничение оборота, скажем, пива. Однозначно точно я могу сказать, что проблемы эти всё-таки нужно изучать и решать.

[ASK]

Однозначно точно я могу сказать, что проблемы эти всё-таки нужно изучать и решать.

Это трудно/мозгозатратно и не дает мгновенного результата, потому для понимания фантастично и оторвано от реальности  Куда как проще кто нарк, тот шляпа, кто антифа, тот нарк, кто цыган/таджик, тот банчила, кто следит за соблюдением закона/прав человека даже в борьбе с наркотой, тот куплен цыганами/таджиками/жмз и т.п.