Зеленая карета. Всё про неё.

[Dr.ШлягерЪ]

Вы же позволяете постоянно обо....ть то, что Вам просто не нравится, то, до чего Вы возможно ещё просто не доросли (эстетически, умственно и интеллектуально?). Что говорит не только о Вашей культуре, точнее её отсутствии.....
Вас уже просили, не нравиться авторская песня, не лезьте вы в эту тему.

Миначка, солнэшко, я ж пытаюсь понять, повышаю свой кругозор -- помогите мне!!

[min@]

Вы же позволяете постоянно обо....ть то, что Вам просто не нравится, то, до чего Вы возможно ещё просто не доросли (эстетически, умственно и интеллектуально?). Что говорит не только о Вашей культуре, точнее её отсутствии.....
Вас уже просили, не нравиться авторская песня, не лезьте вы в эту тему.

Миначка, солнэшко, я ж пытаюсь понять, повышаю свой кругозор -- помогите мне!!

Во-первых, я не миначка, а min@ или мина. Я же Вас не называю Шлягерастом...
Во-вторых, если вам есть что сказать за авторскую песню, приведите здесь литературный хотя бы разбор(морфологический, лексический, синтаксический и т.п.) текстов, и музыки. Только не на примере дворового фолклера (хотя и там встречаются шедевры), а возьмите классику: Визбор, Окуджава, Городницкий, Сухарев, Дольский и т.п.
А потом проведите подобное же своих песен. Так для сравнения. Что бы мы все смогли убедиться, что действительно можете заявлять о низкохудожественности авторской песни.

[Dr.ШлягерЪ]

Во-первых, я не миначка, а min@ или мина. Я же Вас не называю Шлягерастом...
Во-вторых, если вам есть что сказать за авторскую песню, приведите здесь литературный хотя бы разбор(морфологический, лексический, синтаксический и т.п.) текстов, и музыки. Только не на примере дворового фолклера (хотя и там встречаются шедевры), а возьмите классику: Визбор, Окуджава, Городницкий, Сухарев, Дольский и т.п.
А потом проведите подобное же своих песен. Так для сравнения. Что бы мы все смогли убедиться, что действительно можете заявлять о низкохудожественности авторской песни.

Какой ты обидчивый, Минуля.
Я ж уже объяснил, что классики ваши шестидесятнические (и нынешние тож) -- дети Ахматовой (можешь сам почитать и сравнить, мне моё время дорого). Насчёт своей лирики могу сказать, что наиболее близкие русские эквиваленты -- Кручёных и Хлебников, но пишу-то я не по-русски, влияние скорей европейской школы дада, наиболее близок мне духовно шведский футурист Ярл Хаммарберг.
И что дальше?!

[Marcus Cato major]

Во-первых, я не миначка, а min@ или мина. Я же Вас не называю Шлягерастом...
Во-вторых, если вам есть что сказать за авторскую песню, приведите здесь литературный хотя бы разбор(морфологический, лексический, синтаксический и т.п.) текстов, и музыки. Только не на примере дворового фолклера (хотя и там встречаются шедевры), а возьмите классику: Визбор, Окуджава, Городницкий, Сухарев, Дольский и т.п.
А потом проведите подобное же своих песен. Так для сравнения. Что бы мы все смогли убедиться, что действительно можете заявлять о низкохудожественности авторской песни.

Какой ты обидчивый, Минуля.
Я ж уже объяснил, что классики ваши шестидесятнические (и нынешние тож) -- дети Ахматовой (можешь сам почитать и сравнить, мне моё время дорого). Насчёт своей лирики могу сказать, что наиболее близкие русские эквиваленты -- Кручёных и Хлебников, но пишу-то я не по-русски, влияние скорей европейской школы дада, наиболее близок мне духовно шведский футурист Ярл Хаммарберг.
И что дальше?!

Дальше - культурологический тупик и портвейная поножовщина 

[Ицик]

Дальше - культурологический тупик и портвейная поножовщина 

Для этого есть тема "поэтические разборки".

[Marcus Cato major]

Дальше - культурологический тупик и портвейная поножовщина 

Для этого есть тема "поэтические разборки".

Так ктож её видел, тему-то эту? 
Нечасто, видать, поэты местные разбираются 

[min@]

Я ж уже объяснил, что классики ваши шестидесятнические (и нынешние тож) -- дети Ахматовой (можешь сам почитать и сравнить, мне моё время дорого). Насчёт своей лирики могу сказать, что наиболее близкие русские эквиваленты -- Кручёных и Хлебников, но пишу-то я не по-русски, влияние скорей европейской школы дада, наиболее близок мне духовно шведский футурист Ярл Хаммарберг.
И что дальше?!

Вот только ВикторВладимировича (свет Велимира) не надо приплетать. Один из любимейших моих писателей. По молодости даже писал в подражание ему
Ваше рядом даже  не сидело. Не в обиду. А справедливости ради.
И чем же Вам Ахматова не нравится? Да и сравнение не корректно, если кого и можно сравнить с Ахатовой, то скорее Долину. Остальные же совершенно иное стихосжение, ритм, энергия,и т.п.

[Dr.ШлягерЪ]

Вот только ВикторВладимировича (свет Велимира) не надо приплетать. Один из любимейших моих писателей. По молодости даже писал в подражание ему
Ваше рядом даже  не сидело. Не в обиду. А справедливости ради.

Какая справедливость, дурилка картонная?! Ты ж до сих пор уверен, что я на английском пишу!!
Владеете классическим волапюком образца 1886 года?! *интересуюсь*

[min@]

Какая справедливость, дурилка картонная?! Ты ж до сих пор уверен, что я на английском пишу!!
Владеете классическим волапюком образца 1886 года?! *интересуюсь*

Я и английским владею в меру мне необходимости, не более...
Алфавит волапюка построен на основе латинского и состоит из 27 знаков. Данный язык отличается очень простой фонетикой, что должно было облегчить его изучение и произношение детям и народам, в языке которых нет сложных сочетаний согласных. Корни большинства слов в волапюке заимствованы из английского и французского языка, но видоизменены для того, чтобы соответствовать правилам нового языка. В волапюке 4 падежа: именительный, родительный, дательный, винительный; ударение всегда падает на последний слог. ЧТо облегчает стихоплётство на данном языке.

раздел Википедии на этом языке по количеству статей превосходит раздел на эсперанто. Причина этого в том, что почти все статьи на волапюке созданы ботами.

[Dr.ШлягерЪ]

Я и английским владею в меру мне необходимости, не более...
Алфавит волапюка построен на основе латинского и состоит из 27 знаков. Данный язык отличается очень простой фонетикой, что должно было облегчить его изучение и произношение детям и народам, в языке которых нет сложных сочетаний согласных. Корни большинства слов в волапюке заимствованы из английского и французского языка, но видоизменены для того, чтобы соответствовать правилам нового языка. В волапюке 4 падежа: именительный, родительный, дательный, винительный; ударение всегда падает на последний слог. ЧТо облегчает стихоплётство на данном языке.

раздел Википедии на этом языке по количеству статей превосходит раздел на эсперанто. Причина этого в том, что почти все статьи на волапюке созданы ботами.

Тока ща узнал о существовании этого языка?! Молодец.
Только википедия написана на реформированном волапюке Ари де Йонга образца 1926 года, а про кошерный классичный волапюк ты уж в инторнетах ничего не найдёшь, на русском во всяком случае, так что фигня ваш гугль...

[min@]

Тока ща узнал о существовании этого языка?! Молодец.

Ну дык просвещаюся...:-)

так что фигня ваш гугль...

Я не гуглю, я яндексю... Не люблю Гугл
Всё, прекращаем флуд.

[Лейч]

Про В. Лобанова звучало в контексте их пьяного спора с Петей-бардом... Я тоже был стекл как трезвышко и лаже пытался их разнимать...
Ту Кумохоб: Вы знаете, что в пьяном виде человек всегда открывается больше чем в трезвом... Вот там Витя то и открылся!!!
А Сережа Болотов - прямо скажем исключение из правил, могу побиться об заклад, что он вырастет и мы его не увидим...

Ту Мина: Не спорь с Шлягером!

Ту Шлягер: иди во флудилку!

Ту Лейч: вааще пошел вон!
-Есть!

[Dr.ШлягерЪ]

Так мне никто про КСП не объяснил (а может и сами не знают?!) -- злые вы, уйду я от вас.. во флудилку.

[Лейч]

Так мне никто про КСП не объяснил (а может и сами не знают?!) -- злые вы, уйду я от вас.. во флудилку.

Пока тут: Графоманство - это бич любого жанра, а что ЭТО такое каждый понимает про других но не про себя... Вопрос может ли милое графоманство стать основой милого человеческого общения? Вот это и есть КСП...

[Dr.ШлягерЪ]

Пока тут: Графоманство - это бич любого жанра, а что ЭТО такое каждый понимает про других но не про себя... Вопрос может ли милое графоманство стать основой милого человеческого общения? Вот это и есть КСП...

То есть, по большому счёту, на качество продукта всем [вырезано цензурой], главное -- лузерские посиделки-междусобойчики для занятия свободного времени. Я правильно понял?!