Явление "Чилиджанизма" - есть ли реальная польза от "комментов" в новостях?

[чили джан]

...приучайтесь жить в мире, где вы не один, то бишь в обществе.

Вот в этой фразе все и заключено! Все - от предполагаемой белочки до...
Вот теперь все становится действительно все более менее понятно: определилось 2 лагеря: так сказать более сдержанных и совсем несдержанных...
Еще раз говорю всем чилийцам и арийцам: выносите свой пыл наружу, если есть чего вынести... Именно с этой точки зрения я и вынужден надевать на себя вышеупомянутую шапку сеньки, потому как уже не один десяток лет в разные рупоры пытаюсь призывать к сдержанности в проявлении негативизма, ибо уверен, никогда негатив не прейдет в позитив... А мы ведь все позитива жаждем? Или я не прав?
А в этом смысле практика деятельности портала К-Ур мне очень близка, следовательно биться за нее всеми мне доступными средствами продолжу...

Простите меня за тупость, но я и правда не пойму какую "белочку" вы мне втюхиваете упорно? Объясните, дураку! Имеется в виду Белочка (уменьшительно-ласкательное от белая горячка, на латыни — Delirium tremens) — расстройство работы мозга, вызываемое сильной токсической энцефалопатией, которая в свою очередь вызывается резким обрывом очень сильного запоя ?
Насчёт белой тоги позитива, которую вы на себя примеряете, то я осмелюсь вам указать на то, что вы пытаетесь совершить кульбит и поставить всё с ног на голову. Если вспомнить с чего всё началось, то можно легко убедиться в том, что именно я ПОЗИТИВНО пошутил по поводу не совсем грамотной заметки, а вы, аки лев рыкающий, НЕГАТИВНО набросились на меня, с целью... впрочем мне ваша цель неясна.  Насчёт "сдержанности в проявлении негативизма", о которой вы, по вашему заявлению, печётесь долгие годы, можете возрадоваться. Результат налицо -  люди которых не подключают к теплу уже месяц не идут на вилы мэра и его администрацию поднимать, а комменты в инете пишут. Что вы понимаете под позитивной практикой портала ВК, которая вам так импонирует? В том, что выслушав специалиста и на ходу смастерив текст, не удосужившись его с тем же специалистом согласовать,  на портал вывалить? Так, чтобы потом специалист оправдывался, что его неправильно поняли? Так эта практика, извините за резкость, порочна и её неплохо было бы прекратить.

[time]

Во-первых, что плохого в том, что почти каждая новостная заметка может вызывать желание высказать своё мнение/суждение у человека её прочитавшего?

Конечно ничего. Наверное это даже интересно, а порой и забавно. Взять например героя из Нашей раши настойчиво беседующего с телевизором. Он тоже  ни одно событие не пропускал и всегда комментировал  Если вам этот образ импонирует - пожалуйста продолжайте в том же духе.

Во-вторых, последовало обвинение, что я где-то высказываюсь не в тему, относительно заметки. А вот тут пожалуйста примеры, будьте добреньки, т.к. это представляется мне абсолютно голословным. Что касается графоманства, то я нигде не публикую свои опусы, а просто высказываю своё мнение в комментариях - почуствуйте разницу. Не нравится стиль, ну что ж, приму конструктивную критику - ключевое слово КОНСТРУКТИВНУЮ.

Примеры - в каждой заметке где вы обсуждаете не тему заметки, а качество ее написания, не гладкость стиля и т.п.
Насчет непубликации опусов - а что вы делаете как не публикуете свои комменты на портале? Суммарное количество которых иногда даже превышает размер самой новости  Это не графоманство? Или это не в счет?
Насчет стиля - это дело индивидуальное. Коль уж надели маску чили джана - острого на язычок перчика. Естественно надо соответствовать 

[NeXaker]

«Явление чилиджанизма» как таковое не из одного лишь «чили джана» состоит и на нем не заканчивается. Короля играет свита – и это на самом деле так! Не особенно часто захожу я на ВК и на форум, а потому гляжу на всё и всех несколько отстраненно. И вижу, что свита старается вовсю – одно время я, так же, как одна из посетительниц, подозревал, что за сим псевдонимом скрывается сам админ портала и таким хитрым способом пиарит свой сайт. Теперь так не думаю.
Так что же это за явление такое – «свита чили джана». Я поделил бы ее на три категории: «чилиджанофилы», «чилиджаноманы» и «чилиджанофобы». К первым, естественно, относятся те, кто безоговорочно его поддерживает, ставит ему «плюсики» и всячески подначивает (бегло просматривая сайт, я даже как-то раз одно почти объяснение в любви ему обнаружил). Вторые («чилижданоманы») – те, кому просто жутко интересно, что еще новенького он отмочит в своих комментах. Они заходят на страничку и первым делом смотрят не сами новости, а его посты (даже и не разделяя его убеждений –любопытно ведь). И, наконец, третьи («чилиджанофобы») – те, кого он своими ремарками по каким либо причинам раздражает. Эта группа мне кажется наиболее интересной, и, если бы вдруг был создан НИИ чилинжанизма, я бы попросился на кафедру «чилиджанофобии», дабы вплотную заняться изучением именно этого вопроса. 

P.S. У меня, кстати, если кто не знает, есть парочка своих сайтов, и одно время ко мне заходил некто, подписывавшийся «чилиджановед». Он очень удивлялся, что у меня нет среди пользователей чили джана, и поэтому (он так считал) мой сайтик пресный и скучный. 

[Blaze]

Чем здравомыслящие люди отличаются от  остальных?

Ладно на форуме 15 человек более менее активных пользователей. На сайте (читающих новости человек) 25 в день (хотя я могу большую  половину форумчан исключить) а тот и меньше.


Предложение: Сдублировать новости с отзывами и форум. Это даст:
Во первых - все форумчане будут в курсе новостной ленты.
Во вторых - увеличит количества отзывов за счет активных форумчан.
В третьих - избавит новостную ленту от засилья отзывов от чили джан.
В четвертых - даст более адекватную оценку обществом данной новости.


Наши администраторы вполне с этой задачей смогут справиться.
Если я не прав укажите на мои ошибки.

[чили джан]

Чем здравомыслящие люди отличаются от  остальных?

Ладно на форуме 15 человек более менее активных пользователей. На сайте (читающих новости человек) 25 в день (хотя я могу большую  половину форумчан исключить) а тот и меньше.
Предложение: Сдублировать новости с отзывами и форум. Это даст:
Во первых - все форумчане будут в курсе новостной ленты.
Во вторых - увеличит количества отзывов за счет активных форумчан.
В третьих - избавит новостную ленту от засилья отзывов от чили джан.
В четвертых - даст более адекватную оценку обществом данной новости.
Наши администраторы вполне с этой задачей смогут справиться.
Если я не прав укажите на мои ошибки.

Я только "за", чтобы отзывов на новости было больше, хоть не одного меня за "негативизм", "мрачность", "апокалиптичность", а также "восторженность", "дикую восторженность", и "невероятное благолепия и чудотворную благодать" гнобить будут! Ура! 

[чили джан]

Конечно ничего. Наверное это даже интересно, а порой и забавно. Взять например героя из Нашей раши настойчиво беседующего с телевизором. Он тоже  ни одно событие не пропускал и всегда комментировал  Если вам этот образ импонирует - пожалуйста продолжайте в том же духе.

Вы значит через монитор за мной наблюдаете - именно в таком виде я и пишу комментарии - в майке-алкоголичке, небритый и с бутылкой пива на столе. Поразительно до чего технологии дошли, где-то у меня тут галстук в детских игрушках был, надо поискать, а то опозоришься тут...

[чили джан]

Мы жаждем, чтобы все уроды умерли в страшных мучениях - и в этом есть позитив 
Только в блокнотик записываю все, на случай заварушки, чтобы никого не забыть...

Смешно. Я так хохотался...

[time]

Предложение: Сдублировать новости с отзывами и форум. Это даст:
Во первых - все форумчане будут в курсе новостной ленты.
Во вторых - увеличит количества отзывов за счет активных форумчан.
В третьих - избавит новостную ленту от засилья отзывов от чили джан.
В четвертых - даст более адекватную оценку обществом данной новости.

1. кто хочет - тот и так туда смотрит. кто не хочет - ничем не заманишь 
2. см. п. 1
3. просто перенесет базу обсуждений на форум
4. разве только форумчане способны дать адекватную оценку? все остальные уже не в счет? 

[чили джан]

1. кто хочет - тот и так туда смотрит. кто не хочет - ничем не заманишь 
2. см. п. 1
3. просто перенесет базу обсуждений на форум
4. разве только форумчане способны дать адекватную оценку? все остальные уже не в счет? 

Уважаемый time, или тиме, как вас там? Вы мне на вопрос про "мимо темы" ещё не ответили, почему-то. Это же вы написали, я вами на клавиши не давил. Ответьте, прошу вас, а потом уже можно и про "базу обсуждений на форум" (что это - база отдыха, военная, или продснаба?), и про адекватную оценку форумчан/простотакпогулятьвышедши поговорить/пописать. А то как-то претензия в воздухе повисла и чё с ней делать теперя? Ну...или скажите, что погорячились, с кем не бывает? Со мной постоянно, например... Кстати, адекватность оценки в чём измерять намерены, уж не в лейчах ли? Не судите, да...не судите строго...уже не трезв, простите, белочка, ты где? В койку, спать!

[time]

Уважаемый time, или тиме, как вас там? Вы мне на вопрос про "мимо темы" ещё не ответили, почему-то.

Не менее уважаемый чили джан или как вас там в реале? На все вопросы я вам ответил. Читайте внимательно. Предыдущий пост вообще не для вас в целом был. Так что все сарказмы мимо кассы. Или чили джан и Blaze это одна персона?

[Blaze]

1. кто хочет - тот и так туда смотрит. кто не хочет - ничем не заманишь 
2. см. п. 1
3. просто перенесет базу обсуждений на форум
4. разве только форумчане способны дать адекватную оценку? все остальные уже не в счет? 

1. Многим лень (да и я не всегда) нажать скрол на мышке и посмотреть что там ниже. Или вообще сразу на форум заходят.
2. См. п.1
3.    Не хочешь не комментируй? А как это технически я не в курсе.
4.За счет большего количества отзывов лучше будет видна общая оценка данного известия. Простые посетители сайта ни в чём не ограничены.

[Лейч]

Простите меня за тупость, но я и правда не пойму какую "белочку" вы мне втюхиваете упорно? Объясните, дураку! Имеется в виду Белочка (уменьшительно-ласкательное от белая горячка, на латыни — Delirium tremens) — расстройство работы мозга, вызываемое сильной токсической энцефалопатией, которая в свою очередь вызывается резким обрывом очень сильного запоя ?
Насчёт белой тоги позитива, которую вы на себя примеряете, то я осмелюсь вам указать на то, что вы пытаетесь совершить кульбит и поставить всё с ног на голову. Если вспомнить с чего всё началось, то можно легко убедиться в том, что именно я ПОЗИТИВНО пошутил по поводу не совсем грамотной заметки, а вы, аки лев рыкающий, НЕГАТИВНО набросились на меня, с целью... впрочем мне ваша цель неясна. 

Если слово порядок тут в чести то по порядку!
1. Белочка. Именно вопиющая неадекватность меня последние месяцы и поражала в ваших постах... Один и такой "умный". Если это в жизни не так, то просто рад!!!
2. Белая тога позитива - да уж в демонстрациях протеста не замечен, что касается рыкающего льва, то ведь достал ты! Ну достал именно на Тане, хотя не в Тане и дело!
3. Цель моя ясна - нехер самовыражаться на чужих проколах! Журналиста или мэра в инете пнуть - ох велик подвиг! У портала ВК есть своя "картинка каменской жизни" - естественно, она не идеальна. С таким количеством рабсилы такой портаалище завернуть - тут я перед Тимом вааще шляпу снимаю... А ваши типа "народные" наезды в данном контексте ему (порталу) не помогают, да и нужны ли? По большому счету? Вот вам форум - тут языкастых человек 25 пасется - они вам и конкурецию составят и дифирамбу споют... Делайте отсылку к новостям (на ВК, на ленте, на блоге презика) - будет и вашим и нашим! И самое главное - будет вам слава, причем явно не каменского пошиба! НЕ разменивайтесь на мелочи - боритесь, раз вам бог дал талант!
4. Еще плюсег один увидел: некоторе очеловечивание облика оП!понента: у него есть дети, он пользуется наладонником и раньше играл в футбол...
Это я к чему - это я к тому, что представляя себя борцом с "вселенской херью" маска Анонима вам просто уже не к лицу... Если по каким-то причинам не хочешь снять "забралу", то сделай что-нить еще - блог открой, сайт настрой, тв-канал открой, газету 999 экз. выпусти... Спусти пар, короче! Свой пар! Свой!

[doctor14]

Еще раз говорю всем чилийцам и арийцам: выносите свой пыл наружу, если есть чего вынести... Именно с этой точки зрения я и вынужден надевать на себя вышеупомянутую шапку сеньки, потому как уже не один десяток лет в разные рупоры пытаюсь призывать к сдержанности в проявлении негативизма, ибо уверен, никогда негатив не прейдет в позитив... А мы ведь все позитива жаждем? Или я не прав?

Мы жаждем, чтобы все уроды умерли в страшных мучениях - и в этом есть позитив 
Вот ты говоришь - надо быть сдержанным. А как? Буквально случай 15 минутной давности - идем вдоль шикарного ледового дворца сраного полуразрушенного ограждения вокруг великой стройки, и вижу я надпись, сделанную через трафарет "Убивай иммигрантов! Это весело!". Улыбнулся, поржал, и пошел дальше, ибо таких радикальных взглядов не придерживаюсь (хоть и есть в них здравый смысл). Буквально через 20 метров подхожу к палатке с овощами и начинаю выбирать с лотка красный перец. А тетка-продавщица мне и заявляет - "берите через один, один красный, один зеленый, мне так хозяин сказал... я вам один красный взвешивать не буду или взвешаю по 40 рублей (а цена висит 25)"... Чисто теоретически нужно было устроить скандал, дождаться приезда черномазого хозяина, устроить показательную бойню и нафаршировать его брюхо перцем... Но я был сдержан, и даже ящик с перцем продавщице на голову не одел. Просто купил перец в другом месте. Так что не надо мне про сдержанность, и так сдерживаюсь сил нет никаких уже... Только в блокнотик записываю все, на случай заварушки, чтобы никого не забыть...

бугога
а я бы не сдержалась

хотя  список  на расстреливание в голове ведется, да...

[чили джан]

Если слово порядок тут в чести то по порядку!
1. Белочка. Именно вопиющая неадекватность меня последние месяцы и поражала в ваших постах... Один и такой "умный". Если это в жизни не так, то просто рад!!!
2. Белая тога позитива - да уж в демонстрациях протеста не замечен, что касается рыкающего льва, то ведь достал ты! Ну достал именно на Тане, хотя не в Тане и дело!
3. Цель моя ясна - нехер самовыражаться на чужих проколах! Журналиста или мэра в инете пнуть - ох велик подвиг! У портала ВК есть своя "картинка каменской жизни" - естественно, она не идеальна. С таким количеством рабсилы такой портаалище завернуть - тут я перед Тимом вааще шляпу снимаю... А ваши типа "народные" наезды в данном контексте ему (порталу) не помогают, да и нужны ли? По большому счету? Вот вам форум - тут языкастых человек 25 пасется - они вам и конкурецию составят и дифирамбу споют... Делайте отсылку к новостям (на ВК, на ленте, на блоге презика) - будет и вашим и нашим! И самое главное - будет вам слава, причем явно не каменского пошиба! НЕ разменивайтесь на мелочи - боритесь, раз вам бог дал талант!
4. Еще плюсег один увидел: некоторе очеловечивание облика оП!понента: у него есть дети, он пользуется наладонником и раньше играл в футбол...
Это я к чему - это я к тому, что представляя себя борцом с "вселенской херью" маска Анонима вам просто уже не к лицу... Если по каким-то причинам не хочешь снять "забралу", то сделай что-нить еще - блог открой, сайт настрой, тв-канал открой, газету 999 экз. выпусти... Спусти пар, короче! Свой пар! Свой!

Во-первых, меня раздражает, когда человек начинает мне "тыкать", без всяких на то оснований, но это по крайней мере наглядно демонстрирует общий уровень культуры. Видимо, за оценку адекватности он же (уровень)  у вас и отвечает. В чём выражается неадекватность моих комментариев вы не разъяснили, хотя я вас просил привести конкретные примеры. В чём неадекватность, батенька?
Во-вторых, неучастие в акциях протеста и позитив - это вещи разные, так что одно из другого автоматически не вытекает. В моих комментариях к авторам заметок (не к героям репортажей) вы где злость нашли? На ляпы я указываю с той или иной степенью иронии, но никак не злости.
В-третьих, с чего вы взяли, что мои "наезды" порталу не помогают? Я считаю, что портал наоборот больше людей стало посещать и оставлять своё мнение о чём-либо, благодаря моим комментариям. Комментарий, если он острый или даже провокационный, заставляет людей его прочитавших думать относительно поднятой проблемы/затронутой темы, высказывать свою точку зрения. Это же здорово. Но вам, я вижу, гораздо ближе партийные и комсомольские собрания, с отчётным докладом и молчаливым "одобрямсом". Но это ведь скука смертная. Спросите людей - они хотят этого? А то вы как-то узурпировали мнение разработчиков портала и его посетителей и громогласно вещаете от их имени.  Опять же спросите людей: какие новостные заметки они хотят на портале читать - 1) интересные, грамотные, острые или 2) скучные, безграмотные, постные? Вы почему-то с энтузиазмом, достойным лучшего применения, отстаиваете позицию 2). Можете даже поучаствовать в выработке национальной идеи, которую сейчас политтехнологи с диким усердием разрабатывают. Я вам бесплатно даже лозунг подскажу:"Позитив вместо профессионализма".
В-четвёртых, я со "вселенской херью" не борюсь, да и негде об этом не писал. Я просто высказывю свою точку зрения, у меня такое право есть, как ни странно, также как и у вас есть право оспорить моё мнение, но только на личность не надо переходить, оппонируйте по существу.  А то как в случае с "Таней" - я написал, что заметка безграмотна, а вы мне ответили, что хватит самовыражаться. Некорректно. Ответили бы: "Нет грамотна" и привели бы аргументы, а я бы глядишь с ними бы и согласился. Что касается анонимности, то вам надо чтобы я свои паспортные данные выложил? Зачем? Если вы со мной не согласны вам станет легче от того, что вы узнаете, что я не чили джан, а Иванов или Пупкин? Странно...

[Sandro Feel IN]

ПиаР-компания сайта удалась. Если и не специально, то всё равно...становится интересно, по поводу чего весь сыр-бор. И что такого написала Таня. ЗачОт фсем!Однако, такие слилища бы, такое столк ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^новение умов и личностей - да в мирное русло! Как Пал Рудольфыч говорит сделать "продукт". А может вам ток-шоу замутить? Анонимы города Н против... Рудольфыча на место рефери. "Компаз", думаю заинтересуется таким форматом.