Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
24 Февраля 2025, 10:06:25

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Тематические разделы
| |-+  Семейный форум (Модератор: Fancy)
| | |-+  Им бы алименты взять и отменить...
Голосование
Вопрос: Алименты на детей нужны?
Да
Нет

Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 28   Вниз
Печать
Автор Тема: Им бы алименты взять и отменить...  (Прочитано 86465 раз)
0 Пользователей и 26 Гостей смотрят эту тему.
Nikolaich
Гость
« Ответ #330 : 26 Октября 2009, 17:57:33 »

Нет, обязанностей нет.
когда она появится, Вы столкнетесь с определенными радостями типа:
-дискриминация
-шантаж
-ненависть и презрение со стороны тех, кого Вы любите (я про детей)

Вот когда это испытаете, я приму Вашу точку зрения. А пока воздержусь
Янки, у Большого Брата навряд ли появится обязанность в выплате алиментов. Это же не он, это она (если я праильно всё понял).  Улыбка
Записан
fly der ®
Модератор
Ветеран
*****

Карма: +1101/-275
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27631


чумачечий правша


« Ответ #331 : 26 Октября 2009, 17:57:59 »


аа.. т.е. надо жить с морально деградирующим человеком из-за детей и денег?  Повесилсо
Я не говорю - жить. Я говорю про то, что не надо делать его виноватым в ситуации. Это в большинстве случаев не так.
[/quote]

а я опять не понял при чем тут виновность или невиновность одного из бывших супругов и алименты на детей? В замешательстве
Записан

для неграмотных я флу-дер, для остальных флай-дер или fly der. Форумный экзорцизм: Быстро. Недорого. Гарантия.
yankee
Ветеран
*****

Карма: +173/-81
Offline Offline

Сообщений: 2205


« Ответ #332 : 26 Октября 2009, 17:59:33 »

у Большого Брата навряд ли появится обязанность в выплате алиментов. Это же не он, это она (если я праильно всё понял).  Улыбка
а с чего ОНА взяла, что у НЕЕ не может появиться обязанности по алиментам?
Записан
fly der ®
Модератор
Ветеран
*****

Карма: +1101/-275
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27631


чумачечий правша


« Ответ #333 : 26 Октября 2009, 18:00:50 »

всё равно спор пустой.

каждый сидит на своём стуле. причем без возможности поменяться местами и взгянуть на ситуацию по другому. В замешательстве

множество личных нюансов, которые закон заровнял, а миллион частных случаев просто не учел. Грустный
Записан

для неграмотных я флу-дер, для остальных флай-дер или fly der. Форумный экзорцизм: Быстро. Недорого. Гарантия.
Nikolaich
Гость
« Ответ #334 : 26 Октября 2009, 18:01:28 »


а я опять не понял при чем тут виновность или невиновность одного из бывших супругов и алименты на детей? В замешательстве
Законодательно - ни при чём.
А по сути...
Вот жил мужик в семье, жизни радовался. Детей каждый день видел, жену любил.
И тут приходит как-то с работы, а жена заявляет: я тебя разлюбила, потому что ты меня редко целуешь по утрам. Уходи нафик и 25% зарплаты отдавай мне, скотина, козлищще и ещё пять - шесть эпитетов.
Записан
Nikolaich
Гость
« Ответ #335 : 26 Октября 2009, 18:02:08 »

у Большого Брата навряд ли появится обязанность в выплате алиментов. Это же не он, это она (если я праильно всё понял).  Улыбка
а с чего ОНА взяла, что у НЕЕ не может появиться обязанности по алиментам?
Случай наверное один на миллион.
Записан
Kalinka
Старожил
****

Карма: +219/-190
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1981


страшно добрая фея


« Ответ #336 : 26 Октября 2009, 18:02:34 »

закон для того и нужен, чтобы учитывать максимум общего, подо что можно подвести максимум частного
ну и кстати про алименты с матерей там тоже написано - если дети остаются с отцом
больше того, если ребенка забирают в детдом, нелишенные родительских прав родители также должны платить алименты на их содержание, но уже государству. Правда обычно дети попадают туда из таких семей, что алименты там брать не с чего
Записан

В этом городе все сумасшедшие (с)

Иногда хочется просто адеквата (с) Sandro
Nikolaich
Гость
« Ответ #337 : 26 Октября 2009, 18:04:00 »

А разве можно ребёнка забрать в дет  дом и не лишить при этом родительских прав мать с отцом?
Записан
Kalinka
Старожил
****

Карма: +219/-190
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1981


страшно добрая фея


« Ответ #338 : 26 Октября 2009, 18:05:36 »

можно, если родители сидят в тюрьме, например. Ну или когда начинается процедура лишения прав, а ребенок находится в детдоме - это не за один день делается. За этот период по закону тоже должны взиматься алименты
Записан

В этом городе все сумасшедшие (с)

Иногда хочется просто адеквата (с) Sandro
yankee
Ветеран
*****

Карма: +173/-81
Offline Offline

Сообщений: 2205


« Ответ #339 : 26 Октября 2009, 18:07:52 »

Случай наверное один на миллион.
муж-француз добивается в суде опекунства над своей дочерью. "Похищает" ее у своей бывшей-жены россиянки и начинаются вопли на всю РОССИЮ. Вопит она, СМИ и МИД. И он еще не предъявил иск об алиментах.
Про фина еще могу рассказать. Хотя и так все знают.
Таких историй довольно много в Европе и США. Просто мы о воплях узнаем потому как дело международным цветом красят
Записан
pianistka
Старожил
****

Карма: +228/-37
Offline Offline

Сообщений: 970


как по нотам


« Ответ #340 : 26 Октября 2009, 18:31:21 »

кстати отличный вариант для недоверчивых алиментщиков. Не давать деньгами, а покупать по списку что нужно ребенку.
Как считаете, это изменит отношение pianistki к своему отцу?
К своему отцу я отношусь более чем хорошо. Было трудно, но прошлое уже не исправить. Вариант имеет право на жизнь. Мы, бывало, говорили: то надо, это - деньги от этого не появляются же...
А ваш оскорбительный тон, кстати, и женоненавистничество ваше говорит о том, что и сами вы не очень-то "удачник" по жизни. Уж лучше от морских коньков и правда рожать, чем от вот таких.
Самые разумные вещи в теме говорит Большой Брат. Если он мужчина - то моё гранд мерси за такую позицию. И поверьте, Янки, он не изменит ее, если у него и появятся эти "обязательства".
Записан
yankee
Ветеран
*****

Карма: +173/-81
Offline Offline

Сообщений: 2205


« Ответ #341 : 26 Октября 2009, 18:34:54 »

и женоненавистничество
гы... так мы, животные самцы, как раз женщин любим  Смеющийся

даже иногда компанией
Записан
Ариец
Самый самый перс
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #342 : 26 Октября 2009, 18:40:15 »

кстати отличный вариант для недоверчивых алиментщиков. Не давать деньгами, а покупать по списку что нужно ребенку.
Как считаете, это изменит отношение pianistki к своему отцу?
К своему отцу я отношусь более чем хорошо. Было трудно, но прошлое уже не исправить. Вариант имеет право на жизнь. Мы, бывало, говорили: то надо, это - деньги от этого не появляются же...
А ваш оскорбительный тон, кстати, и женоненавистничество ваше говорит о том, что и сами вы не очень-то "удачник" по жизни. Уж лучше от морских коньков и правда рожать, чем от вот таких.
Самые разумные вещи в теме говорит Большой Брат. Если он мужчина - то моё гранд мерси за такую позицию. И поверьте, Янки, он не изменит ее, если у него и появятся эти "обязательства".

Он - Она. :D
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
doctor14
Взгляни в спирали мира.
Ветеран
*****

Карма: +345/-293
Offline Offline

Сообщений: 4081


Темное колдунство.


« Ответ #343 : 26 Октября 2009, 20:53:43 »

А разве можно ребёнка забрать в дет  дом и не лишить при этом родительских прав мать с отцом?

можно
Записан

JDS.
Ветер не согреет шамана!
Ёлка
Старожил
****

Карма: +163/-35
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1119



« Ответ #344 : 26 Октября 2009, 21:01:59 »

и женоненавистничество
гы... так мы, животные самцы, как раз женщин любим  Смеющийся

даже иногда компанией
Гадость
Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 28   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!