Премьера "Зимы не будет"

[Nikolaich]

Shady, вo скoлькo нaчaлo?

Как всегда в 19-00

[Svets777]

Shady, спaсибo!

[Nikolaich]

Сходили. Посмотрели.
Честно, ждал большего.
В принципе смотреть можно, но не более того. С такими шедеврами, как Полианна или Валентинов день или.... ну много там есть.... сравнивать сложно.
Радует одно - отрицательных эмоций не было, одни положительные.

З.Ы. А до наших людей похоже наконец-то дошло, что на время спектакля звук мобил выключать надо. Ни одного звонка за 2 действия. Это уже само по себе нонсенс.

[Sam]

Господа, я дико извиняюсь но мне кажется, что большинство относится к премьере как к новому сорту пепсиколы. Попробовал и сразу решил: нра - не нра. СПЕКТАКЛЬ - ЭТО НЕ ПЕПСИКОЛА, ЭТО ТРАДИЦИЯ ЖИВОГО ФРАНЦУЗСКОГО СЫРА. Во-первых он зреет и со временем меняется, а во-вторых с каждым новым показом меняются оттенки вкуса. Они же (оттенки) зависят от того, насколько талантливый зритель собрался сегодня в зале. Так что для того, чтобы получить настоящий экстаз мало выбрать название, надо еще умудриться попасть со своим зрителем в зал. Поверьте, если все совпадет - то оно того стоит. НЕоднократно проверено на собственных рецепторах. 

[min@]

SAM, я конечно извиняюсь, но это полный бред!!!! Конечно зритель играет какую-то роль, но..... Любой человек вошедший в театр, это уже СВОЙ ЗРИТЕЛЬ.... И качество постанвки от этого не может зависеть.... Что до того, что со временем спектакль меняется, это ДА!, но он не станет лучше если изначально таким не был...
Ну а подача песиколы с вашей стороны, это как минимум не уважение Вашего зрителя и уничижение его....
Увы, полное камильфо!!!!

[fly der ®]

Сходили. Посмотрели.
Честно, ждал большего.

не очень понравилось. депрессивно как-то всё. 

[Nikolaich]

Сходили. Посмотрели.
Честно, ждал большего.

не очень понравилось. депрессивно как-то всё. 

Флай, вы с семьёй первый раз в каменском театре или бывали уже?

[fly der ®]

Сходили. Посмотрели.
Честно, ждал большего.

не очень понравилось. депрессивно как-то всё. 

Флай, вы с семьёй первый раз в каменском театре или бывали уже?

бывали. пару-тройку раз.

[Nikolaich]

Я к тому, что если в первый раз, то неудачный спектакль попался.
Слишком много ляпов.

Кстати, в какой-то теме кто-то говорил, что Матис - это театр, а Чернышов - отстой.
Дык вот не согласен абсолютно. Чернышовские весчи ВСЕ классные. А вот вчера как-то неочень получилось. У меня возникло такое впечатление, что режиссёр не смог определиться, для кого он (она) ставит спектакль: для детей или для старшего зрителя.

[кумохоб]

SAM, я конечно извиняюсь, но это полный бред!!!! Конечно зритель играет какую-то роль, но..... Любой человек вошедший в театр, это уже СВОЙ ЗРИТЕЛЬ.... И качество постанвки от этого не может зависеть.... Что до того, что со временем спектакль меняется, это ДА!, но он не станет лучше если изначально таким не был...
Ну а подача песиколы с вашей стороны, это как минимум не уважение Вашего зрителя и уничижение его....
Увы, полное камильфо!!!!

Великий писатель не может состоятся без великого читателя.Хотя мне больше нравится другой афоризм(мой друг, кажется, сочинил или ему кажется, что это он придумал): "Нет такой книги, которую  нельзя было бы испортить плохим чтением." Известный факт: первая постановка "Кармен" в Париже провалилась - зрители не были готовы.
Я, конечно, извиняюсь, но мне кажется, что оппоненты Sam сами полный бред несут. Навеяло: диетолог учит пирожника, как правильно и красиво распределять узоры на крем-брюле. Уж кому, как не служителю театра знать, как  влияет (грубо) каждый  чих на тот сиюминутный метафизический сквознячок, порхающий по сцене и как легко его разрушить постными min@ми на лицах, хотя актёр их не видит, но ощущает безусловно. Впрочем, зритель(неискушённый) этого не знает и м.б. и не должен знать.
Сам видел позавчерашний спектакль. Не пробило слезу, как на премьере, (м.б. постных лиц слишком много пришло) но остался доволен молодым свежим сыром постановки.

[Nikolaich]

А я когда смотрю постановку, мне всё-равно, какие лица вокруг сидят. Лишь бы смотреть не мешали своими перешептываниями и невыключенными мобилами.

[кумохоб]

Стал анализировать свои ощущения: почему позавчерашний показ не пробил слезу, как на премьере? Выяснил: пришёл на спектакль с личной проблемой, которую желательно оставлять перед входом в зрительный зал, а ещё лучше перед выходом из квартиры. Но это только подтверждает утверждение Sam.

[min@]

Для кумохоба, зато диетолог может, как минимум, определить качество этого крема по вкусу, и как максимум, по полезности!!!

[кумохоб]

SAM, я конечно извиняюсь, но это полный бред!!!! Конечно зритель играет какую-то роль, но..... Любой человек вошедший в театр, это уже СВОЙ ЗРИТЕЛЬ.... И качество постанвки от этого не может зависеть.... Что до того, что со временем спектакль меняется, это ДА!, но он не станет лучше если изначально таким не был...
Ну а подача песиколы с вашей стороны, это как минимум не уважение Вашего зрителя и уничижение его....
Увы, полное камильфо!!!!

Мне, честное слово, очень жаль, но ваш диплом диетолога оказался либо просроченным, либо купленным в подземном переходе.

[кумохоб]

SAM, я конечно извиняюсь, но это полный бред!!!! Конечно зритель играет какую-то роль, но..... Любой человек вошедший в театр, это уже СВОЙ ЗРИТЕЛЬ.... И качество постанвки от этого не может зависеть.... Что до того, что со временем спектакль меняется, это ДА!, но он не станет лучше если изначально таким не был...
Ну а подача песиколы с вашей стороны, это как минимум не уважение Вашего зрителя и уничижение его....
Увы, полное камильфо!!!!

Для того, чтобы называть полным бредом  выстраданное, апробированное на практике, убеждение профессионала, нужно иметь очень веские основания,  а безосновательное опровержение его (мнения профи)  по меньшей мере - полный моветон, т.е. то самое слово, которое вы подразумевали, пытаясь уложить на лопатки комментарий Sam.