qutIM 0.2 для пользователей Windows Linux MacOS

[qq]

Вышла версия 0.2 бесплатного open-source мультипротокольного клиента для обмена мгновенными сообщениями qutIM.
Качаем здесь: http://www.qutim.org/

[Ариец]

То что OSS это хорошо, то то мультипротокольный тоже хорошо, но это разве новость?

Сорцы датированы 31 Октября.

Давай, чтобы не удалять тему, подумаем как её обозвать, чтобы можно было обсудить не только факт выхода, но и что-нибудь ещё? Например плюсы и минусы программы, или ещё что-нибудь...

[qq]

Сорцы датированы 31 Октября

Виндошный релиз поялвился намного позже.

Главный + это кипоподобный интерфейс и кросплатформенность.

[Ариец]

Был бы на GTK+, а не на QT, то цены бы ему не было... А так у нас уже есть Pidgin. :D

[Ведметь]

Был бы на GTK+, а не на QT, то цены бы ему не было... А так у нас уже есть Pidgin. :D

Ага. Из-за QT от него отказался, да и сырой он очень,

[qq]

А чем QT плох?

[Ариец]

он не плох, он другой - раз, ещё один - два.

[qq]

Был бы на GTK+, а не на QT, то цены бы ему не было

Ну тогда чем GTK+ лучше QT ?

[Ариец]

GTK+ часть проекта GNU. В этом плане QT альтернатива.

Ещё не так давно QT была проприетарной. Потом распространялась под двойной лицензией. Теперь вроде как  под GPL v.3, хотя я за ней не слежу с тех пор, как Nokia купила Trolltech. В плане лицензионной чистоты мутный зверь, вообщем.

Технические недостатки есть и у GTK+ и у QT, но у GTK+ более развитое сообщество. Имхо.

[Джузеппе]

Работает в общем-то. Наверно самая нормальная аська для линукса. Я ее с qipовскими смайликами подружил :)

[R5SK]

Что то привык к Pidgin-у даже не тянет куда-то налево   

[voland]

Что то привык к Pidgin-у даже не тянет куда-то налево   

Pidgin  ацтой по сравнению с qutim - ИМХО

[Ариец]

Все имхо имхо. Пользуюсь пиджин и не парюсь. Всё что мне надо в пиджине есть, того чего нет - оно мне и не надо...