Сострадание и меньшинства

[VeteR]

Идеологом секты убивателей чилавекаф у нас, памойму, Вах был?  объявится - поди скажет чего...
А нам лучше всё-таки к теме вернуться

[Нанами]

Если считать, что сострадание подразумевается именно в христианском смысле, то неплохо бы знать, что на этот счет говорят христианские же авторитеты. А у нас похоже Библию только Светс почитывает. И, судя по ее постам, можно понять, что в Библии при желании можно найти подтверждение каких угодно слов %)

[Dr.ШлягерЪ]

Как там у нас в христианстве к людям с нетрадиционной ориентацией относятся? Не припомню... чтоб положительно...

Христос с апостолами -- типичное гомосексуальное братство (так вам любой психиатор скажет)..

[Джузеппе]

Самая оборжака была бы, сгори кубер в ночном клубе. Вот ирония-то! Наверно бы в Бога верить перестал :)

[Svets777]

Вы пooстoрoжнeй с прeдпoлoжeниями! Шлягeр, aпoстoлы жили вeдoмыe духoм святым, т. e. пoлoвoгo влeчeния нe испытывaющиe, ни к жeнщинaм, ни к мужчинaм! Этo ужe пoтoм пoзднee изврaтили суть вoздeржaния. Дa и в мoнaстырях твoрили нeвeсть чтo.

[Джузеппе]

Светс, проблема в том, что это всего лишь так написано. Нет никаких оснований полагать, что это реально имело место быть.

[Dr.ШлягерЪ]

Вы пooстoрoжнeй с прeдпoлoжeниями! Шлягeр, aпoстoлы жили вeдoмыe духoм святым, т. e. пoлoвoгo влeчeния нe испытывaющиe, ни к жeнщинaм, ни к мужчинaм! Этo ужe пoтoм пoзднee изврaтили суть вoздeржaния. Дa и в мoнaстырях твoрили нeвeсть чтo.

Угу, не испытывали... В Новом Завете "любовь" -- самое популярное слово...

[Svets777]

Шлягeр, зaчeм утрируeшь? Или в твoeм пoнимaнии, любoвь- этo тoлькo сeкaс?

[Белинский]

вот вы говорите - педерасты...
ну, хорошо, не говорите - думаете.
а если вдруг завтра придетят инопланетяне, вступят в контакт, а у них - семь полов?
а не один или два, как на Земле...
как мы будем к ним относиться?

[Ёлка]

имхо позиция неверная.
если так рассуждать то следуют аналогичные точки зрения, которые могут быть приняты людми с той же позицией:
в клубе, значит - мудаки бесполезные, лишь бы тусить - пускай дохнут.
в невском - богатые и политики - тоже [вырезано цензурой] на них,
в америке небоскребы взорвали - да пох, бездельники, планктоняне - не жалко ни разу

... в Беслане, дети... да и пох, у этих  :censored: чиков вечно голова дымит им лишь бы поубивать кого нибудь.. и так далее... чем эти точки зрения отличаются в корне?

в жизни всякое случается и место состраданию и помощи всегда есть, тогда мир лучше станет. и сосед, увидев тебя в беде не скажет: да пошел ты, тупой/богатый/черный/белый/жадный/еврей/сектант и т.п. а просто поможет.

+ прям мои мысли прочитал, и Нанами тоже +

[VeteR]

Есть люди нормальные, а есть не особо. Вот скажите, педофилов тоже жалеть? Насильникам, серийным убийцам, террористам тоже сочувствовать? Это НЕ нормальные люди. Они не заслуживают того, чтоб им сочувствовали. Сами такой путь выбрали, сами пусть расхлебывают...
А пидорге... повторяю, разные ведь бывают. Стоит, пожалуй, припомнить личность бышую местную, заявлявшую, что "быть натуралом стыдно, а геем быть модно и почетно". Нормальный, нет? В газенваген бы его... на перевоспитание... Личная жизнь - она личная ровно до того момента, пока не трогает окружающих.

[Ёлка]

тема, как есть: "сострадание и меншинства"... ну и кто из пресловутых представителей меншинств конкретно что кому плохого сделал, если не считать самого факта существования? (хотя и в этом что плохого-то?) ну такие они, и дальше что? чем алкаш хронический, опустившийся до последней научной, так сказать, степени, бьющий детей и жену, хоть при этом 100%-й натурал лучше гея? кто больше достоин жить (если уж разговор об этом так или иначе?) бред какой-то,чеснаслово..

[VeteR]

А я и не утверждаю, что он чем-то лучше гея. Я подобных вобще за людей не считаю

[Ёлка]

да мне сама постановка вопроса интересна, вернее слегка непонятна: состадание и меншинства...мне вообще пофиг, кто кому куда и чего, чего им сострадать-то? если это связано с пожаром, то да, все люди и как ни крути - трагедия..а так..

[Blaze]

Сайт британской радиокорпорации ВВС задал читателям провокационный вопрос, нужно ли казнить гомосексуалистов. Опрос на тему: "Должны ли гомосексуалисты подвергаться смертной казни" вызвал возмущение как среди активистов борьбы за права геев, так и среди политиков. Вопрос был опубликован на модерируемом форуме BBC News. Этим опросом журналисты предваряли новый выпуск интерактивной программы Africa Have Your Say на Всемирной службе ВВС.

Как отмечалось в комментариях к опросу, это безусловно резкий вопрос, но он отражает действительность, так как в пятницу в парламенте Уганды будет обсуждаться статья уголовного кодекса этой страны, которая должна предусмотреть пожизненное наказание за гомосексуальную связь, и, возможно, даже смертную казнь за некоторые преступления гомосексуальной направленности, сообщает британская газета The Guardian.

Кроме ответов на этот вопрос, интернет-пользователи также должны были поделиться своим мнением о том, должны ли существовать какие-либо законодательные ограничения для гомосексуалистов и, наоборот, должны ли они пользоваться защитой закона.

Некоторые пользователи были весьма резки и высказывали нетерпимость к гомосексуалистам. В частности, писали, что как можно скорее нужно ввести преследование по закону геев в Великобритании и вернуть пропаганду семейных ценностей. Также британцы предлагали запретить знаменитые парады геев во всех странах мира.

Пользователь Крис из Гилдфорда предложил действовать радикально и поселить всех геев на острове, после чего они должны естественным образом вымереть, так как не способны к воспроизводству.

Другой читатель, Аарон из Фритауна, написал, что он говорит "браво" угандийцам за мудрое решение и решительный шаг в устранении этой угрозы для нашего общества. "Мы надеемся, что другие африканские нации последуют за этим смелым шагом", - заключил Аарон.

После заявленных протестов вопрос был переформулирован, и журналисты предложили вести дискуссию по теме, должна ли Уганда обсуждать возможность смертной казни гомосексуалистов, а также, как судебные органы смогут определять тяжесть гомосексуальных преступлений.

Глава Всемирной службы BBC в Африке Лилиан Лэндор не нашла ничего неэтичного в предлагаемых вопросах для обсуждения. Как считает Лэндор, эта дискуссия должна была дать возможность высказаться самим гомосексуалистам, проживающим в Уганде. Что касается формы заданного вопроса, то Лэндор отметила, что, задав такой резкий вопрос, редакторы хотели подчеркнуть ужасающие реалии угандийского законопроекта.

Депутат британского парламента Эрик Джойс назвал развернутую дискуссию "более чем оскорбительной". Как считает депутат, организовывать такие опросы просто неприемлемо. А ведь выражали нетерпимость, отвечая на вопросы, в основном британцы, отметил Джойс.

Представитель оппозиции Линн Фитэрстоун, со своей стороны, отметила, что ВВС только провоцирует пожар ненависти, которую демонстрируют многие участники дискуссии.

Всемирная служба ВВС, вещающая на 32 языках по телевидению, радио и в интернете, является частью BBC Global News и финансируется Министерством иностранных дел Великобритании.

Отметим, что в развитых странах гомосексуализм не является преступлением. Однако в некоторых государствах, особенно мусульманских, гомосексуализм преследуется по закону. В 91 стране мира гомосексуализм запрещен. В других странах за это предусматриваются пытки и заключение. 10 исламских стран приговаривают гомосексуалистов к смертной казни.

В Индии гомосексуализм перестал считаться уголовным преступлением только с июля этого года. Ранее гомосексуальные отношения в этом стране карались тюремным сроком до 10 лет. В СССР гомосексуалисты могли получить от двух до 10 лет лишения свободы. Пять лет назад казнить геев призывали и в новой России - занимавший тогда пост вице-спикера Госдумы РФ Владимир Жириновский заседании парламента призвал ввести в России смертную казнь за гомосексуализм.

http://www.newsru.com/world/17dec2009/uganda.html