про политику

[mezzo]

Джон Фридман — не простой американец. Он — основатель и босс ведущей в США частной разведывательно-аналитической компании "Стратфор". Клиенты "Стратфор" – правительственные структуры США, спецслужбы, крупные американские фонды и корпорации. По уровню влияния "Стратфор" – "теневое ЦРУ". Но в отличие от ЦРУ, в миру хоть как-то скованного официальным политесом власти, "Стратфор" может позволить себе большую откровенность. Мол, частная структура, а директор Джон Фридман — частное лицо. Америка ведь многолика, мало ли что кто там мелет.

Но с Джоном Фридманом — не тот случай. Он — не сумасшедший. Он очень знающий и очень откровенный. Он точно излагает мировоззренческую реальность, которой как раз и руководствуются США в своей внешней политике. Точь в точь! Без узоров.

Недавняя речь Джона Фридмана в Чикагском совете по глобальным делам. Собственно, неважно, где. Важно, что разговор там был доверительнее некуда. Никто не мямлил. Говорили как есть.

"Ни одна страна не может быть вечно мирной. Даже США. Я имею ввиду, США постоянно затронуты войнами", — заявил Фридман.

То есть, США, конечно, мирная страна, но сейчас постоянно втягивается в войны, поскольку не может быть мирной вечно. Можно подумать, что когда-то со времен Второй Мировой была.

"В будущем Европа, как мне кажется, не будет вовлечена в большие войны как раньше, но Европа вернётся к естественной ситуации человечества: в Европе будут войны, будут и периоды мира. Европейцы будут умирать в войнах. Конечно, без 100 миллионов убитых, как в прошлой войне, но идея европейской исключительности, как мне кажется, приведет Европу к войнам. В Европе будут конфликты, как уже и были конфликты — в Югославии и сейчас на Украине", — продолжил Фридман.

То есть, состояние войны — естественное. Значит, и война на Украине тоже "естественна". А европейцы будут "естественно" в ней умирать. Ничего неестественного. Расплата за идею "европейской исключительности". И пусть никто в Европе о своей "исключительности" не говорит. Это Обама считает Америку "исключительной". Но Европа всё равно заплатит. Какая разница — за чью "исключительность".

Последние заявления Джона Фридмана

http://www.youtube.com/watch?v=apu_oB-M9kU

Украину  готовили к ненависти русских, через русофобию, всего 10 последних лет, зато какой результат!  

В Европе все пропитано русофобией - детство, школа, колледж, университет, кино, TV.
Европа с удовольствием будет воевать с Россией, так как она пропитана русофобией.

[Нанами]

Изя Шарий, а тебя кто финансирует? 

[Ташлинец]

Фридман чел основательный, но тоже не без тараканов в голове.

[Николаич]

  Секрета нет, нужно читать, думать, анализировать, делать выводы...!

Читать пропаганду. Анализировать ложные факты из пропагандистских источников с помощью отсутствия фундаментальных знаний. Делать ложные выводы.
Нет, увольте. Это Вы как-нибудь сами....  

[ASK]

Читать пропаганду. Анализировать ложные факты из пропагандистских источников с помощью отсутствия фундаментальных знаний. Делать ложные выводы.
Нет, увольте. Это Вы как-нибудь сами....  

Отличить ложные факты от не ложных ориентируясь только на источники невозможно. Что считать фундаментальными знаниями? Для Евреев фундаментальные знания в Торе.  Для нас, долгие годы, все фундаментальные знания были изложены в марксистско-ленинской философии и политэкономии.

[Николаич]

Что считать фундаментальными знаниями? Для Евреев фундаментальные знания в Торе.   Для нас, долгие годы, все фундаментальные знания были изложены в марксистско-ленинской философии и политэкономии.

Ну мы же сейчас о политике говорим? Причём тут Тора?
Считаю, что даже произносить слово "политика" можно лишь прослушав хотя бы краткий курс политологии.
А уж делать выводы - это только получив высшее образование в этой сфере и занимаясь трудовой деятельностью в структурах, являющихся первыми игроками на политической арене (любой, внутренней, внешней....) 

[ZEEV]

Ну мы же сейчас о политике говорим? Причём тут Тора?
Считаю, что даже произносить слово "политика" можно лишь прослушав хотя бы краткий курс политологии.
А уж делать выводы - это только получив высшее образование в этой сфере и занимаясь трудовой деятельностью в структурах, являющихся первыми игроками на политической арене (любой, внутренней, внешней....)

   Думайте, Николаич, думайте и всё будет хорошо! Не ищите ответы, а ищите вопросы. Ответы - придут сами! Кстати, это по Торе!

[ASK]

Ну мы же сейчас о политике говорим? Причём тут Тора?

Как причём, вы же о фундаментальных знаниях заговорили, а фундамент он там, в Торе, в Бхагаватгите, в Махабхарате, в Библии, в сочинениях Гомера, Сенеки, Плиния Младшего, Софокла и Аристотеля...

[min@]

Для Зеева, который всё ещё в розовых очках смотрит на Европу!

Крайне правая венгерская партия "Йоббик" впервые победила в одномандатном избирательном округе на прошедших довыборах в парламент.
Партия "Йоббик", утверждающая, что ставит своей целью охрану венгерских ценностей и интересов, ранее неоднократно выступала с антисемитскими заявлениями.
В конце 2012 года заместитель председателя партии, депутат венгерского парламента Мартон Дьендьеши призвал правительство составить список евреев во власти, которые, по его словам, представляют угрозу национальной безопасности страны.

  bbc.com

[min@]

Ещё о двойных стандартах США:

США намерены подать официальную жалобу на перехват российскими ВВС американского самолета-разведчика. Инцидент произошел 7 апреля в небе над Балтикой.
По словам американских официальных лиц, самолет находился в момент перехвата в международном воздушном пространстве.
Министерство обороны России считает действия российских пилотов правильными.
Представитель ведомства генерал Игорь Конашенков сообщил, что силы ПВО обнаружили 7 апреля в 13:18 МСК "неизвестную воздушную цель, которая уверенно направлялась в сторону российской государственной границы".
На перехват был поднят истребитель СУ-27, который несколько раз совершил облет цели, которая была идентифицирована как самолет-разведчик RC-135U ВВС США, сказал Конашенков.
Европейское командование США заявило, что российский самолет на высокой скорости зашел с тыла, а затем еще дважды пролетел мимо американца, совершая "небезопасные и непрофессиональные маневры в опасной близости". 

BBC.com

[Varyag]

Ну мы же сейчас о политике говорим? Причём тут Тора?
Считаю, что даже произносить слово "политика" можно лишь прослушав хотя бы краткий курс политологии.
А уж делать выводы - это только получив высшее образование в этой сфере и занимаясь трудовой деятельностью в структурах, являющихся первыми игроками на политической арене (любой, внутренней, внешней....) 

 Зря ты так, Николаич! Вся политика напрямую зависит от экономики. Ни одна война не начнется без команды олигархов. А вот если хвост начинает вилять собакой, получаются изумительные неоправданные казусы. Что мы и имеем "удовольствие" наблюдать. "Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые.." (С)
Кстати, Тора - тоже политика: старейшая история политических конфликтов (как и Библия), причем с конкретным обоснованием причин (в том числе и экономических) этих конфликтов (в рамках превалирующей идеологии, конечно). Чего мы вряд ли дождемся в учебниках "наиновейшей" истории.

[ASK]

Для Зеева, который всё ещё в розовых очках смотрит на Европу!  bbc.com

Значит всё таки не зря мы в Питере конгресс радикальных партий проводили. Раскачиваем "Европейскую лодку"

[ZEEV]

Читать пропаганду. Анализировать ложные факты из пропагандистских источников с помощью отсутствия фундаментальных знаний. Делать ложные выводы.
Нет, увольте. Это Вы как-нибудь сами....  

   Попробуйте мыслить и осмысливать самостоятельно. Слушайте официальную позицию и читайте мнение оппозиции. Учитывая, что путинская система оказалась совершенно неэффективной, подумайте кому нужно переключение внимания народа от тяжелейших проблем внутри страны.

[ASK]

Учитывая, что путинская система оказалась совершенно неэффективной.

По каким критериям эффективность оцениваете?

[fly der ®]

По каким критериям эффективность оцениваете?

все формулы есть в методичках. читайте, думайте.

эффективность китая и арабов, кстати неплоха. и даже лучше. может их систему перенять?