про политику

[ASK]

Да-да. Было бы все так просто...

А все и есть так просто, усложнение ситуации - от лукавого.

[ZEEV]

Да,. уж, колритный персонаж. Евге́ния Ма́рковна Альба́ц

Училась в США. В 1996 году закончила магистратуру Гарвардского университета. В 2004 году закончила докторантуру Гарвардского университета, где получила степень доктора философии (Ph.D.) по специальности «политические науки», защитив докторскую диссертацию по теме «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления». Преподавала в Принстонском, Гарвардском, Йельском, Чикагском университетах, Университете штата Пенсильвания, Университете Дьюка.

В 2010 году подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

27 декабря 2014 года, находясь за рулем автомобиля, не остановилась по требованию инспектора ГИБДД. В результате краткосрочной погони была остановлена принудительно, но отказывалась предъявлять документы сотрудникам полиции. В результате был составлен протокол согласно части 1 статьи 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции…») и назначено судебное разбирательство по этому делу на 30 декабря 2014 г. На состоявшемся в январе судебном заседании Альбац была приговорена к штрафу в 500 рублей.

http://www.kp.ru/daily/26285.7/3162451/
Евгения Альбац начала меня оскорблять, переходя то на «ты», то на «вы»: «Идиот! Дурак! Проститутка! Сволочь!» Устроила истерику. ... Людям вокруг было неприятно.

И что же умного может сказать Альбац? Дайте угадаю.... Сейчас-сейчас... М-м-м-м...

Наверное, она говорит, что Россия - тюрьма народов, в ней все плохо, Путин - диктатор и захватчик, он должен уйти а Россия должна начать целовать Запад в европейские ценности?

Кто осилит бред климактеричной бабы, скажите - прав я или нет.

   Я не могу понять, для Вас умный, образованный, компетентный человек - это "хорошо" или "плохо"? Понятие "демшиза", это от пещерности и невозможности представить себя личностью и гражданином в свободной стране. Россия во мраке тьмы!

[fly der ®]

Образованный дурак опасен вдвойне.(с)

[Николаич]

Россия во мраке тьмы!

Нет, уважаемый. Россия как раз на подъёме. Просто у наших граждан совсем другое мировоззрение, нежели, например, у европейцев. Потому путь развития у страны свой собственный. Но то, что в итоге всё будет хорошо - это очевидно.

[Marker]

  Я не могу понять, для Вас умный, образованный, компетентный человек - это "хорошо" или "плохо"? Понятие "демшиза", это от пещерности и невозможности представить себя личностью и гражданином в свободной стране. Россия во мраке тьмы!

Что такое "хорошо"? Что такое "плохо"? С вашей точки зрения все, что ведет к уничтожению России как государства - хорошо. Все, что ее укрепляет - плохо. С моей - наоборот.

Бред этой тетки не читал. И читать не намерен, ибо ЗНАЮ, что она говорит. Про таких, как она давно уже сказано: "Клику́ши — люди, подверженные истерическим припадкам, во время которых они издают неистовые крики. Толковый словарь русского языка Ушакова даёт переносное значение слова «кликуша» — «истерически несдержанный, страстный и бестактный политикан».

Совершенно с вами согласен: Альбац - умное, обученное, горластое, наглое, беспринципное и бездушное орудие пропаганды.

Россия во мраке тьмы!

На апокалиптические картинки, опять, поди, насмотрелись? Не читайте сионистских газет перед сном. Кошмары сниться не будут. Зеев, не Россия во мраке тьмы, а вы.

Мрак тьмы. Что, есть мрак света, что ли?
 

[ASK]

Мрак тьмы. Что, есть мрак света, что ли?
 

Тьма в данном контексте видимо имя собственное. Во мраке кого? - во мраке тьмы  

С вашей точки зрения все, что ведет к уничтожению России как государства - хорошо. Все, что ее укрепляет - плохо. С моей - наоборот.
 

Анархия - высшая ступень развития государственности  

Свято место пусто не бывает, мы все лично пережили крах одного государства и рождение нового, на нашей исторической памяти (в течении последних 100 лет) рухнуло 2 государства (Российская Империя и СССР), если вдаваться в детали, то за всю нашу историю, что ни смена лидера (князя, царя, императора, генсека, президента), то крах государства и рождение нового. Прям начинаешь верить в сакральную роль России аки птица феникс каждые 25 лет возраждающейся из пепла. Невольно задаешься вопросом: доколе, и что мы успеваем за эти отпущенные до перерождения годы.  

Ну или ещё вариант, мы всё свою карму отработать не можем и наступаем на те же грабли 

[Marker]

Тьма в данном контексте видимо имя собственное. Во мраке кого? - во мраке тьмы  

Анархия - высшая ступень развития государственности  

Свято место пусто не бывает, мы все лично пережили крах одного государства и рождение нового, на нашей исторической памяти (в течении последних 100 лет) рухнуло 2 государства (Российская Империя и СССР), если вдаваться в детали, то за всю нашу историю, что ни смена лидера (князя, царя, императора, генсека, президента), то крах государства и рождение нового. Прям начинаешь верить в сакральную роль России аки птица феникс каждые 25 лет возраждающейся из пепла. Невольно задаешься вопросом: доколе, и что мы успеваем за эти отпущенные до перерождения годы.  

Ну или ещё вариант, мы всё свою карму отработать не можем и наступаем на те же грабли 

Вон - СССР распался. ВСЁ!!!! Конец света!!!11 ААААА! И что? Не, бардак, конечно был. В 90-е. Но ничего, как-то рассосалось. На улицах уже не каждый день грабят и убивают. Самолеты летают. Космически корабли бороздят. Коровки молоко дают. Сыры, там, колбасы делают. Какие-то машины выпускают. Дети рождаются. Свадьбы каждую неделю. Из Каменска даже вона - в Туретчину и Египтину ездиют люди. И даже не миллиардеры. Вода течет горячая и холодная. И даже питьевая почти. Свет есть. Интернет. Мусор вывозят. Хотя чего это я? Зеев сказал - во мраке, значит во мраке.

[ASK]

Вон - СССР распался. ВСЁ!!!! Конец света!!!11 ААААА! И что? Не, бардак, конечно был. В 90-е. Но ничего, как-то рассосалось. На улицах уже не каждый день грабят и убивают. Самолеты летают. Космически корабли бороздят. Коровки молоко дают. Сыры, там, колбасы делают. Какие-то машины выпускают. Дети рождаются. Свадьбы каждую неделю. Из Каменска даже вона - в Туретчину и Египтину ездиют люди. И даже не миллиардеры. Вода течет горячая и холодная. И даже питьевая почти. Свет есть. Интернет. Мусор вывозят. Хотя чего это я? Зеев сказал - во мраке, значит во мраке.

Вот такое, "мрак тьмы"(тм) понятие растяжимое 

[Joshin]

это Z мощно задвинул, Россия - аналог абсолютно черного тела в физике, сколько на нас лучами добра, свободы и демократии не свети, мы все поглащаем Такова наша историческая миссия, если где-то есть свет, то должна быть и тьма. Причем мы уверены, что свет у нас и нехорошо нас в этом разубеждать, мы рассердиться можем

[samoletov]

А все и есть так просто, усложнение ситуации - от лукавого.

Если бы было в мире все так просто, то "Мотив" вместо того чтобы сочинять/выпускать/оплачивать идиотские рекламные слоганы, занимался бы повышением качества предоставляемой услуги.

[ASK]

Если бы было в мире все так просто, то "Мотив" вместо того чтобы сочинять/выпускать/оплачивать идиотские рекламные слоганы, занимался бы повышением качества предоставляемой услуги.

Вот это поворот! 

[Guyver]

По-моему, это прекрасно. 

[Joshin]

мне кажется, джентльмены, это было краеведческое кун-фу 

[Ташлинец]

Вот говорил    и повторю, чтение стариковщины  разжижает человеческий мозг 

[Мила]

Интересно, чем вся эта возня закончится 
Телеканал «Дождь» радостно сообщил о том, что в Бельгии арестовали имущество России по делу ЮКОСа. Якобы судебные предписания об этом получили все принадлежащие Российской Федерации учреждения, кроме дипломатических представительств.

В список арестантов попали, в том числе, все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, контролирующая воздушное пространство над Европой организация «Евроконтроль», бельгийское отделение РПЦ и имущество архиепископства Брюссельского.

Как гласит судебное предписание, арест производится на основании решении бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед» на сумму в 1,6 миллиарда евро.

Уточняется, что такая мера была выполнена по требованию истца, так как «существуют серьезные опасения относительно возможности получить сумму, которая ему причитается, из-за систематического отказа со стороны России исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению».

В тексте судебного предписания также написано, что «ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты. Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено».

О чём же умолчал «Дождь»? Оказывается, о многом.

Во-первых, решения ЕСПЧ не являются обязательными для исполнения. И многие страны уже отказывались от их исполнения без каких-либо ощутимых для себя последствий – в частности, Великобритания, Италия, Турция и Украина.

Теоретически за исполнением решений ЕСПЧ должен следить кабинет министров Совета Европы (КМСЕ), но он также не может никого заставить выполнять эти решения. Единственное, что он может сделать — это прекратить членство страны, отказывающейся от исполнения исков в Совете Европы (Россия вошла в него в 1996 году). Согласно Уставу Совета Европы, если страна «грубо нарушает» свои обязательства, ее членство в Совете Европы может быть приостановлено или прекращено.

Но если подобное произойдёт, то это покажет только ангажированность КМСЕ, поскольку другие страны, не исполняющие решений ЕСПЧ, никто из Совета Европы не исключал. И подобный шаг будет только очередной эскалацией со стороны Запада против России. Шаг сугубо политический, а вовсе не юридический.

Опять же, другие страны уже прекращали своё членство в Совете Европы из-за различных разногласий с официальной политикой ЕС. Например, Греция и Турция, что в принципе не помешало им через некоторое время возобновить членство в Совете Европы. Так что особой трагедии в этом нет, а руководство РФ уже рассматривало такую возможность ранее.

Например, председатель Государственной Думы России Сергей Нарышкин заявлял в январе текущего года: «у любого государства-члена Совета Европы есть право выйти из состава Совета Европы, в случае если это государство посчитает для себя невозможным пребывание или неинтересным пребывание в этой международной европейской организации. Если РФ придет к такому выводу, возможно, перед Россией встанет вопрос о членстве в Совете Европы».

Российское общество в целом готово поддержать такой шаг. Голосование на сайте «Взгляд», в котором приняло участие почти 45 тысяч человек, показало, что на вопрос «Должна ли Россия полностью прекратить своё членство в Совете Европы?» 46,3% опрошенных ответило «Да, и нечего было входить» и ещё 30% ответило «Да, это России больше не нужно», и только 7,9% ответило «Ни в коем случае».

Во-вторых, каждая страна ЕС принимает решение о том, исполнять ли арбитражные решения об аресте имущества, сугубо в индивидуальном порядке, и вовсе не обязана этого делать. Почему маленькая Бельгия приняла подобное решение? По всей видимости, на такую маленькую страну легче надавить американским кукловодам.

В-третьих, выданные судебные предписания об аресте всех подряд российских активов ещё ничего не значат и будут массово опротестовываться и сниматься.

Как написал на своей странице в Фейсбуке бывший главный юрист ЮКОСа Виталий Гололобов: «для понимающих, как работают подобные «аресты» в Европе, все выглядит совершенно стандартно. Сначала формально «арестуют» (направят уведомление о возможности ареста и предоставлении информации) все, в отношении чего существует хоть малейшее подозрение, что это принадлежит Российской Федерации (государству, ибо должник оно). Дальше события будут развиваться следующим образом. Организации, которые обладают госиимунитетом, представят в суд информацию об иммунитете, и от них отстанут; организации, не связанные с государством, представят свои документы и с них тоже снимут условный «арест». И итоге останется один ****** (я подозреваю, что под звёздочками намёк, что почти ничего не останется. – Прим. автора)».

В-четвёртых, телеканал «Дождь», как обычно, чересчур сгустил краски. По уточнённой информации, никаких арестов на самом деле пока не было. Как сообщает РИА «Новости»: «приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, так и международных, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации».

В-пятых, всё тот же Виталий Гололобов, представляющий интересы группы «Менатеп», считает, что выплаты по делу ЮКОСа по основному иску (сумма которого равна 50 миллиардам долларов) не наступят никогда, потому что имущество России за границей, которое не защищено дипломатической неприкосновенностью и которое можно арестовать, не стоит и трёх миллиардов долларов.

Другой юрист, живущий в Брюсселе, Сергей Спилберг, прокомментировал ситуацию так: «думаю, что большая часть офисных помещений просто в аренде. Все попиарятся. У РПЦ здесь есть пару зданий, в том числе церковь, которую строили на пожертвования белой эмиграции. Вот только госимуществом России они, видимо, не являются. С нетерпением жду, когда МБХ (Михаил Борисович Ходорковский. — Прим. автора) вступит во владение церковными храмами. А, в общем-то, «Европа» уже не знает, как нажать на Россию. К юриспруденции это особого отношения не имеет».

В-шестых, любые попытки арестовывать российское имущество могут быть вызвать ответ по тому самому «закону Ротенберга», в обсуждении которого было сломано так много копий в прошлом году и который был принят Государственной Думой в первом чтении.

Напомню, этот закон предусматривает компенсаторную национализацию имущества и активов иностранных государств, нанесших неправосудный (по мнению РФ) ущерб стране и российским гражданам.

Как указывает сайт «PolitOnline», в РФ работают более 250 крупных компаний Бельгии — это и производство строительных материалов, оборудование для автомобильной промышленности, десять пивных заводов, химпром, станкостроение. И их общая капитализация намного превышает планируемые к аресту «почти 2 миллиарда».

В-седьмых, многие эксперты указывают, что российское государство может начать действовать ассиметрично и начать судить бывших владельцев и инвесторов ЮКОСа за многочисленные экономические преступления, причём делать это как в России, так и в Европе.

В-восьмых, группа депутатов Госдумы в понедельник, 15 июня, подала запрос в Конституционный суд о правомочности решений ЕСПЧ в отношении России и о приоритете национального законодательства над европейским.

Официальное заявление пресс-службы Минюста: «Исполнение Минюстом России постановления в условиях, когда содержащиеся в нем выводы противоречат ранее принятым судебным актам Конституционного суда Российской Федерации, а вопрос о возможности признания в российской правовой системе обязательности подобных решений находится на рассмотрении Конституционного суда Российской Федерации, представляется преждевременным».

И, наконец, как прокомментировал эту ситуацию неназванный чиновник: «Правильно заявили эксперты – так или иначе, арест с активов будет снят. Порадуются сторонники Майдана на Украине, порадуется оппозиция в соцсетях и либеральных СМИ, Запад сделает заявление, Кремль прокомментирует. Просто Бельгия будет как в старом анекдоте – вычеркнута из списка партнеров. И хуже от этого, как вы понимаете (при нынешнем состоянии ЕС) будет не России».

Насколько хуже будет «не России», можно судить по официальной статистике. По её данным, товарооборот между РФ и Бельгией за 2013 год составил 15,12 миллиарда евро.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1620021694907698&set=a.1524400511136484.1073741829.100006996489913&type=1&fref=nf