про политику

[min@]

Ну а чо, меня тоже этот момент смущает  . Частенько когда что-нибудь обсуждают, приводят западный опыт в качестве примера, образца, при этом вроде как у нас тенденция к импортозамещению и т.п., к чему эти оглядки на гейропейцев и бездуховных пиндосов  - непонятно 

Причем пример мы берём в худшем, а то, чему стоит поучиться, не видим...

[Нанами]

Причем пример мы берём в худшем, а то, чему стоит поучиться, не видим...

В большинстве случаев все заканчивается на указании пальцем "а вот на Западе то" 

[min@]

В большинстве случаев все заканчивается на указании пальцем "а вот на Западе то" 

И в этом мы тоже берём пример с Запада.
На днях выступал  на одной из передач Соловьева американский журналист Майк (не помню фамилии). Так то вообще заявил, что Америка взяла за образец строения общества - Англию. И поэтому в США подобная как и в Англии система выборов, и даже по образцу Английской Конституции была написана Конституция США!!!
И ЭТИ люди формируют общественное мнение страны. А мы ещё говорим о безграмотности наших СМИ.

[nebel23]

Да действительно, США много взяло из конституции Англии. Вообще конституции Англии и Франции фундамент практически всех конституций Европы.

[min@]

Да действительно, США много взяло из конституции Англии. Вообще конституции Англии и Франции фундамент практически всех конституций Европы.

Всё, к небелю больше вопросов НЕТ!!!
1. В Англии НЕТ Конституции!!! Есть несколько десятков документов конституционного характера, а самой Конституции как таковой НЕТ!!!
2. Конституция в США появилась раньше чем во Франции. В США - 17877 г, во Франции - 1791 г. А значит США не как ни могли взять за основу ни Конституцию Англии, ни Конституцию Франции!!!
Думаю и остальные знания небеля, при всём его снобизме на том же уровне...
  
ПиСи... Кстати, за основу для написания Конституции США были взяты «Основные Законы» штата Коннектикут, принятые в 1639 году, а также конституции Виргинии и Пенсильвании.. Хотя ряд идей Шарля Монтескью тоже были взяты на вооружение.

[nebel23]

Ну как тебе хочется Мин хоть на чем поддеть Небеля и приклеить к нему ярлык, а потом надуть губки и заявить что он переходит на персоналии. Юридические документы стран в их формах от высших до низших бывают кодифицированные   либо не кодифицированные и независимо от этого они регулируют тот институт для которого они выпущены. Отвечаю на "снобизм" Небеля. Не надо пидагогу-гинекологу соваться в калашный ряд, его удел копаться в том где он копается.

[min@]

Ну как тебе хочется Мин хоть на чем поддеть Небеля и приклеить к нему ярлык, а потом надуть губки и заявить что он переходит на персоналии. Юридические документы стран в их формах от высших до низших бывают кодифицированные   либо не кодифицированные и независимо от этого они регулируют тот институт для которого они выпущены. Отвечаю на "снобизм" Небеля. Не надо пидагогу-гинекологу соваться в калашный ряд, его удел копаться в том где он копается.

Не я клею Вам ярлыки, а Вы себе сами их навешиваете. При отсутствии аргументов, опять перешли на личности и оскорбления. Которые едиственноемчто демонстрируют - ваш уровень сантехника,ту вас и аллегории унитазные. Ибо искажать слова, это именно ТОТ уровень!!!
Что до "поддеть неделя", я общался не с Вами, это вы влезли со своей глупостью... И после, вместо того, что бы признать свою ошибку, перевели все на гинекология какую часть, видимо у вас там проблемы...

[nebel23]

Улыбнуло! Поясняю для детей и для идиотов первую фразу - конституция может существовать в форме единого документа равно и в виде конституционных законов.


Что бы не плодить дурных постов с вами отвечу здесь на ваш пост который ниже.  УМЕНИЕ Я читать..., а вы ещё и писать НЕ УМЕНИЕ. Ручки затряслись и обливаясь соплями настучали на клаве вы ещё и читать не умение... Потом сообразили и исправили. Эх, Мин,Мин! Жаль мне вас!

[min@]

Улыбнуло! Поясняю для детей и для идиотов первую фразу - конституция может существовать в форме единого документа равно и в виде конституционных законов.

вы ещё и читать не умеете...

[ZEEV]

   

! No longer available

   Послушайте его, может быть очень интересно и даже полезно!

[mezzo]

ZEEV, на что нужно обращать внимание, своими словами перескажи кратко или укажи время когда он излагает важную мысль, в которой содержится польза для других?

Невзоров только внешностью похож на русского: сперва он работал в КГБ СССР, потом был верной шестеркой Березовского и поднялся за его деньги, теперь глумится над всем русским; любит роскошь и большие деньги, идейно он настоящий жид.

Иван Швецов в романе "Тля" показывает идею таких людей, как Невзоров.

http://royallib.com/book/shevtsov_ivan/tlya.html
Z, прочти, думаю роман тебе очень понравится, в нем ты найдешь ответ на свой вопрос, почему тебе нравится Невзоров.

[fly der ®]

всётаки имеет смысл придерживаться ближе к теме и подальше от личных разборок.

[Нанами]

всётаки имеет смысл придерживаться ближе к теме и подальше от личных разборок.

Я щитаю, бредням психически больных тоже не стоит потакать 

[fly der ®]

Я щитаю, бредням психически больных тоже не стоит потакать 

 

[min@]

Политика уже окончательно и бесповоротно захватила весь спорт и сделала его средством давления для решения политических задач.
И ситуация с очередным скандалом вокруг российских спортсменов, это ярко показывает.
Если у кого-то ещё есть сомнения, что идёт целенаправленная война против России по всем фронтам и сферам, тот просто слеп...