про политику

[Мила]

Пожалуй, соглашусь с автором 
Благодаря текущей движухе на БВ, мне стал понятнее механизм запуска Первой мировой войны.

Мне всегда в этой истории с убийством эрц-герцога и дальнейших событиях не хватало логики. Упорно возникало ощущение, что эта страшная бойня возникла на пустом месте.

А теперь я поняла, что это на самом деле так.

У ПМВ были очень серьезные и глубинные причины, но повод и механизм ее раскрутки были абсурдными в своей иррациональности и бредовости. Мир просто был готов и хотел воевать, и использовал для этого первый подвернувшийся под руку бред.
Так и тут.

Вы зацените, что происходит.

Саудовская Аравия устраивает массовую казнь, среди прочего казнит заметного шиитского проповедника. Эта казнь была совершенно откровенной провокацией Ирана.

И Иран отреагировал - главным образом, жесткой риторикой. Дипотношения не разорвал, посла не отозвал. Даже разгром саудовского посольства был... аккуратным - никто не пострадал, а участников погрома задержали иранские власти.

Видимо, дальше Иран пошел бы по линии России в ситуации со сбитым бомбардировщиком - экономические санкции, ограничения и т.п.

И тут саудиты пошли на новый виток эскалации - разрывают дипотношения. А за ними Бахрейн, Судан... Ходят слухи, что страны залива хотят запретить пролет иранских самолетов над своей территорией.

Но ведь это же бред полный!

СА казнит шиита, а затем на ровном месте идет на разрыв дипотношений с Ираном, который является скорее пострадавшим в этой ситуации. И даже если предположить, что СА воспользовалась как поводом разгромом своего посольства в Тегеране (хотя - формально говоря - причем тут официальный Иран?), то какого за саудитами следуют другие страны залива? Тут уж точно никакой логики нет.

И ее действительно нет. Вообще.

Просто Ближний Восток созрел для большой войны, и под это дело подводятся поводы, абсурдные в своем идиотизме.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/924299150989275?fref=nf

[min@]

Внешняя политика США сегодня, как никогда, вовлечена в решение проблем по всему миру, в том числе, в Украине, где в ближайшее время ожидается появление дополнительных возможностей. Об этом на пресс-брифинге в Вашингтоне заявил государственный секретарь США Джон Керри, передает "Укринформ".
"Сегодня США принимают более глубокое участие в решении многих важных вопросов во многих частях мира, чем когда-либо раньше в истории", - отметил он.
Объясняя причины такой тенденции, Керри отметил, что этого требуют интересы Соединенных Штатов, кроме того союзники и партнеры поддерживают такое участие американской стороны.
"В течение следующих месяцев мы ожидаем получить дополнительные возможности для преодоления вызовов в таких местах, как Украина, Афганистан, Центральная Америка, Колумбия, Кипр, Ливия, Южный Судан, Бурунди и других", - сказал Керри.

http://112.ua/politika/ssha-rasschityvayut-na-novye-vozmozhnosti-v-ukrainskom-voprose-kerri-283724.html

[Ташлинец]

Как жаль,
что вовиного Медведа не заменят профи Кудриным.
 http://cdn.echo.msk.ru/snd/2016-01-08-beseda-2108.mp3
Кудрин и Аузан

[min@]

Почему США ненавидят Россию

Большинство экспертов и чиновников Соединенных Штатов Америки создают и используют образ России как врага в своих целях. Политики делают это для того, чтобы удержаться на своих постах.

«Что касается негатива в адрес России, то, как вы все понимаете, в СМИ и правительстве, а также в огромном множестве аналитических институтов (США, — прим. ред) достаточно много экспертов преклонного возраста, которые всегда будут считать Россию врагом. Кроме того, есть другие, более коварные эксперты и чиновники, которым необходим образ врага, чтобы сохранять за собой высокооплачиваемые должности в правительстве и других ведомствах, которые во многом зависят от благополучия военно-промышленно-конгрессионного комплекса».

«Сейчас она является одной из тех движущих сил, которые стоят за переговорами, направленными на окончательное урегулирование этого конфликта. Она всегда была надежным союзником в борьбе с терроризмом, признавая свою уязвимость перед ИГИЛ и другими исламистскими группировками».

http://www.theamericanconservative.com/articles/why-do-we-hate-russia/

[ZEEV]

   http://politolog.net/analytics/sosedskie-dali-pylayut-dymyas-dvizhemsya-dale-nam-nuzhen-damask-ocherednoj-shedevr-ot-dmitriya-bykova/

   Вот это мнение, читайте!

[min@]

   http://politolog.net/analytics/sosedskie-dali-pylayut-dymyas-dvizhemsya-dale-nam-nuzhen-damask-ocherednoj-shedevr-ot-dmitriya-bykova/

   Вот это мнение, читайте!

Зеев, когда Вы уже начнете давать аннотации всякой хрени, которую тут пихаете? Уважайте собеседников и чтите правила форума!

[Varyag]

Зеев, когда Вы уже начнете давать аннотации всякой хрени, которую тут пихаете? Уважайте собеседников и чтите правила форума!

 Че кричишь-та? Адрес прочитай и сплюнь. Жалко чела - ни себя, ни комп не жалеет - шарится где ни попадя в поисках ласковых слов, мозг засирает, тут и без методичек понесет..

[min@]

Президент США Барак Обама заявил, что Украина и Сирия сходят с орбиты российского влияния, несмотря на попытки Москвы сорвать этот процесс.

"Несмотря на сокращение своей экономики, Россия продолжает тратить свои ресурсы на Украину и Сирию – страны, которые на их глазах сходят с орбиты российского влияния", – сказал Обама в своем ежегодном обращении к Конгрессу, которое стало последним для Обамы в качестве президента США.

По мнению президента США, в современном мире основную угрозу для Америки представляют не столько "империи зла", сколько несостоятельные государства.

В качестве примеров, помимо России, он привел Китай, экономические проблемы которого негативно влияют на экономику всего мира, и ситуацию на Ближнем Востоке, где, по мнению Обамы, обострились тысячелетние конфликты.

По словам президента США, когда речь идет о любом важном международном вопросе, люди всего мира смотрят в поисках лидера не на Пекин или Москву, а на Америку.

  http://www.bbc.com/russian/news/2016/01/160112_obama_state_of_the_union_ukraine
И тут вот вопрос: У КОГО ИМПЕРСКИЕ ЗАМАШКИ???

[Ташлинец]

«Строили великую Россию, а вышел торговый центр»
Активист «Гринпис» Алексей Киселев о защите окружающей среды в 90-е годы

http://m.lenta.ru/articles/2016/01/28/greenpeace/

[Шаман]

«Строили великую Россию, а вышел торговый центр»
Активист «Гринпис» Алексей Киселев о защите окружающей среды в 90-е годы

http://m.lenta.ru/articles/2016/01/28/greenpeace/

Быстрее бы выборы мэра Каменска-Уральского....

[Ташлинец]

Вы меня тут не замените, увы 
Спец может вы и неплохой, а толку,  как от Тренихина 

[min@]

Вы меня тут не замените, увы 
Спец может вы и неплохой, а толку,  как от Тренихина 

А какой толк от вас?
ВОт реально вы уже задолбали со своими оценками других и тупыми ссылками, даже без аннотаций!
Шли бы уже, куда собирались...

[nebel23]

Задолбал не Ташлинец, а задолбал некий Мин словно у него иной заботы нет!

[min@]

Вот такая вот российская оппозиция!
Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции у Альянса либералов и демократов за Европу. Спонсирование деятельности ПАРНАСа обсуждали под
нежное фуа-гра и тушёную оленину с лисичками в ресторане La Vignette Robertsau, где для этого был заказан целый банкетный зал. Так же присутствовали Жанна Немцова и Владимир Кара-Мурза. Переговоры, по всей видимости прошли успешно, потому как из ресторана Касьянов вышел цветущий, как после первой брачной ночи.
И после этого на брифинге опять начал призывать не отменять санкции и отдельно пояснил, что в Европу приехал не «жаловаться чужим людям», а практически в семью. Касьянов отдельно предостерёг парламентариев от совместных действий Европы с Россией в сирийском направлении. Совместные антитеррористические действия не повод для снятия санкций, не уставал убеждать он. (по материалом российских и европейских СМИ.)

[Нанами]

В США прошел первый этап голосования в ходе президентских выборов, в штате Айова. Сам процесс голосования в США довольно мутный, даже разбираться не хочу. Скажу о результатах.

От демократов победила Хиллари Клинтон (49,8%), с минимальным отрывом от Берни Сандерса (49,6%). Хотя в этом штате Берни предрекали победу. Ну раз он даже в Айове не смог одолеть Хиллари, то по стране этому престарелому социалисту-популисту ничего не светит 

Забавно то, что у республиканцев значительно более широкий выбор кандидатов. У демократов по сути только два, а у республиканцев вполне реальных кандидатов как минимум 3, и еще несколько менее популярных. В итоге местный Жирик Дональд Трамп в Айове занял второе место (24,3%), а первое занял Тед Круз (27,6%).

На данном этапе мне кажется наиболее вероятным вариант, что президентом станет Хиллари 

Впрочем, замечу, что мне вообще не понятно почему американцы так греются на тему выборов президента. У них не кровавая диктатура, сам президент по себе ничего не решает. Обама не смог осуществить множество своих планов и предвыборных обещаний именно поэтому