про политику

[min@]

   Только почему-то, в конце-концов, история показывает, такие люди бывают правы!

Примеры тоже привести сможете?

[ZEEV]

Примеры тоже привести сможете?

   Судьба Советского Союза.

[mezzo]

  В своё время так жёстко выступал по отношению к советской политике Андрей Дмитриевич Сахаров. Что только не несла против него советская пропаганда. Его объявляли предателем, пособником фашистов и т.д. и т.п. Уверен, если бы к нему прислушались, мы бы пережили эти десятилетия гораздо лучше и легче.

Сахаров – сумасшедший: сначала призывал СССР взорвать американский континент, потом призывал США нанести ядерный удар по СССР во имя «прав человека».

Он совсем не понимал еврейского фашизма и его связи с германским фашизмом. Он был зомби еврейского фашизма, который подготовил и принимал активное участие в развязывании Второй Мировой войны.

Сахаров никогда не читал Тору, Талмуд, Шулхан-Арух ни другие книги евреев, где изложены основы еврейского фашизма.

Такие как Сахаров и Зеев не видят геноцида и дискриминации русского народа евреями с 1917 года по 2016 г., почти 100 лет.

Прости, господи!
 
http://atnews.org/news/kem_byl_na_samom_dele_akademik_sakharov/2012-11-01-5323

[min@]

   Судьба Советского Союза.

Т.е., как всегда, примеров не будет. И как всегда от вас только бла-бла-бла...

[fly der ®]

   Судьба Советского Союза.

всё другое. мимо.

[Varyag]

   Судьба Советского Союза.

 Продолжаете умилять
Учитывая, что Советский Союз не сам по себе распался, а был целенаправленно развален вполне конкретными людьми, ваши утверждения о правоте людей абсолютно непричастных к этой акции звучат крайне глупо.

[nebel23]

СССР не сам распался, а его  развалила кучка лиц.  И что это за государство которое можно развалить действиями кучки лиц?!  А где же был народ который его создавал через свои слезы и кровь? Он то почему на защиту от какой то кучки лиц не вышел?  А вообще удобная формулировка из которой следует - мы правильные, нам его жалко, но мы не причем, что мы могли сделать против?!

[fly der ®]

И что это за государство которое можно развалить действиями кучки лиц?!

из совсем свежего название из 7ми букв, первая У, последняя А. главное же начать, для этого кучки лиц достаточно.
В Вильнюсе, опять же, на этой неделе собиралась кучка лиц в той же целью но по другой стране.
в каких то случаях кучка лиц сидит внутри, в других снаружи. а то и вовсе с обоих сторон помогают.
формально всё какбы "само развалилось", что созвучно известному интернет-мему "само насралося".)))

[nebel23]

Начать - кучки достаточно! Закончить - кучкой, если народ не поддержит, невозможно! И грошь цена такому государству, как и грошь цена такому народу, которому все равно.

[min@]

Начать - кучки достаточно! Закончить - кучкой, если народ не поддержит, невозможно!

Неужели? Вам напомнить 91-й год?

[fly der ®]

Закончить - кучкой, если народ не поддержит, невозможно!

конечно. и для этого уже существуют техники управления толпой и технологии оранжевых революций. всё работает уже на почти научной основе, даже описание есть в свободном доступе.

есть только одна проблемка - поддержать то народ поддержит, особенно если пообещать что-то действительно хорошее, многие хотят всё и сразу... вот только получит ли в итоге хоть часть из обещанного, и когда - большой вопрос.
ну и варианты когда "уже нечего терять" тоже тут же. лишь бы не оказалось, что терять то было что.

[Мила]

Про могучую кучку 

[Cannie]

конечно. и для этого уже существуют техники управления толпой и технологии оранжевых революций. всё работает уже на почти научной основе, даже описание есть в свободном доступе.

А вот во времена французской революции или российской февральской тоже использовались эти волшебные техники и технологии? 

[samoletov]

А вот во времена французской революции или российской февральской тоже использовались эти волшебные техники и технологии? 

Конечно использовались. Все же на виду.
Мастерство технология оттачивалась годами веками.

[Cannie]

Конечно использовались. Все же на виду.
Мастерство технология оттачивалась годами веками.

Мне вас искренне жаль