Re: Перспективы дальнейшего развития страны.

[Sn]

Глобальная ошибка Едра (а по сути ведь Едро то же КПСС), что они под свое крыло втягивают молодежь. Вот если бы дебилизм КПСС - ЕДРО не передавался бы в новое поколение, то лет через "цать", когда во власти не осталось бы ни единого человека прошедшего школу ЕДРО-КПСС, вот тогда и случилась бы настоящая модернизация и такой прорыв к-й нам и не снился.  Всех Педросов думаю можно подразделить на 2 категории  1: Те кто правда верит в ЕДро, т.е. идейные - придурки короче.  2- умные, хитрые, к-е прикрываются символикой и вершат свои грязные дела.  Имхо  конечно.

Модернизация экономики без модернизации в политике не возможна.  А как сказал Медведев в политике модернизации не будет. И следовательно не будет и никакой модернизации.

[@lx]

а по сути ведь Едро то же КПСС

Даже люди в основном те-же. А молодежь идет, наверное потому-что воспринимает ЕдРо как шаг в чинушной карьерной лестнице, и только.
Кричат патриотические лозунги, размахивают триколором, а в кармане держат фигу. Как только ЕдРо потеряет подпорку административного
ресурса (это рано или поздно случиться, Путин не вечен) - разбегуться как тараканы.

[Cannie]

Глобальная ошибка Едра (а по сути ведь Едро то же КПСС), что они под свое крыло втягивают молодежь.
...

Верно написал. Только это не "ошибка Едра", а вполне естественный процесс. Единая Россия не осознает, что они зло. Они искренне считают, что делают все правильно и рассчитывают жить вечно, поэтому и привлекают молодежь.

А по поводу депутатства. Не так это сложно, как может показаться. Известный пример: депутат йобуржской городской думы Леонид Волков. Здравый парень. Пришел и навел шороху. Причем никаких "бойцов" и "пролетариата". Все демократично и цивилизованно. Почему бы и в нашем городе не появиться такому же?


 

[@lx]

Стратегической ошибкой становится обращение с народом, как с публикой,
которой картинка в телевизоре внушает какие угодно мысли и настроения. Слепя других,
властители быстро слепнут сами. Систематическое промывание мозгов в итоге приводит
к их вымыванию, в том числе у самих промывающих. Театрализация политического процесса,
превращающая «реальную» политику сначала в апофеоз, а затем и в балаган пиара, оскорбляет
человеческое достоинство. Даже если это пока устраивает многих, достаточно того,
что это подрывает социальную опору модернизации.

[Silja]

А по поводу депутатства. Не так это сложно, как может показаться. Известный пример: депутат йобуржской городской думы Леонид Волков. Здравый парень. Пришел и навел шороху. Причем никаких "бойцов" и "пролетариата". Все демократично и цивилизованно. Почему бы и в нашем городе не появиться такому же?

Это вы не про блоггера случайно? Ну, парень, который всю свою кампанию в инете провел? Забыла как его зовут.

[Cannie]

Это вы не про блоггера случайно? Ну, парень, который всю свою кампанию в инете провел? Забыла как его зовут.

Да, про него (http://leonwolf.livejournal.com )

[Dimm]

А по поводу депутатства. Не так это сложно, как может показаться. Известный пример: депутат йобуржской городской думы Леонид Волков. Здравый парень. Пришел и навел шороху. Причем никаких "бойцов" и "пролетариата". Все демократично и цивилизованно. Почему бы и в нашем городе не появиться такому же?

Ибо это бессмысленно и в масштабах даже маленького города не более чем пук в лужу... Он ведь не сменил правительство и государственный строй... Все эти демократические и цивилизованные попытки придти во власть и что то поменять напоминают вечные дотации в отечественный автопром в надежде что когда нибудь вместо ведра с болтами он произведет машину мечты. В одиночку продавить здравые законы и поправки не получится, как ни крути...

[Blaze]

Известный пример: депутат йобуржской городской думы Леонид Волков. Здравый парень. Пришел и навел шороху. Причем никаких "бойцов" и "пролетариата". Все демократично и цивилизованно. Почему бы и в нашем городе не появиться такому же?

И где он сейчас? Чем занимается? Просто интересно...

[Cannie]

Ибо это бессмысленно и в масштабах даже маленького города не более чем пук в лужу... Он ведь не сменил правительство и государственный строй... Все эти демократические и цивилизованные попытки придти во власть и что то поменять напоминают вечные дотации в отечественный автопром в надежде что когда нибудь вместо ведра с болтами он произведет машину мечты. В одиночку продавить здравые законы и поправки не получится, как ни крути...

Не соглашусь, что это бессмысленно. Естественно, депутат городской думы дел гос. масштаба не решает, но в своем районе у него многое получается. Надо же с чего-то начинать.
PS Пример с автовазом неудачный. Это как раз пример того, когда пытаются добиться результата решениями "сверху".

И где он сейчас? Чем занимается? Просто интересно...

 
Насколько мне известно, тем же и занимается...

[Sir John]

Ну хорошо, не сырье. Надеюсь понятие "невосполнимые природные ресурсы" Вам знакомо. Я не понимаю вас, в чем вы пытаетесь всех убедить?
В том что наша страна занимает лидирующие позиции в мире по разбазариванию этих ресурсов, и это типа хорошо? Надо еще больше экспортировать,
так по вашему, да? Строятся все новые и новые трубопроводы, страна берет все больше и больше обязательств по поставкам этих ресурсов.

Сам по себе эскпорт нельзя пенять нынешнему правительству, или команде (Медведев + Путин). Путину уже досталась такая ситуация (вот если бы он пришёл раньше 91-го, когда можно было не делать опрометчивых шагов...). Очевидно, что исправить эту ситуацию, как по мановению волшебной палочки - невозможно.
Новые трубопроводы строятся для того, что бы не зависеть от таких "надёжных партнёров", как Украина и Беларусь. А вот про всё "большие и большие" обязательства по поставкам ресурсов можно поподробнее?

Делается все, чтобы страна окончательно стала мировым сырьевым придатком. Это правильно по вашему?

Ага, т.е. страна была "слегка" сырьевым придатком, а щас "окончательно". Похоже на чуть-чуть беременную...  

Вот по здесь - http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Economics/ - есть таблицы "распределение по товарам экспорта". Так вот с 1997 по 2009 год экспорт газа снизился (от 200 до 150 млрд куб м). Экспорт нефти значительно вырос в 2004 году (связано, понятно, с ростом цен), с 2004 по 2009 год экспорт нефти даже снизился незначительно (с 239 млрд т до 225 млрд т).
Даже по этим данным нельзя сказать о превращении "окончательно в сырьевой придаток".
Есть ещё такие статьи, как "машины и оборудование". Рост экспорта с 1997 по 2009 от 8 до 16 млрд баксов (в 2008 году - 20 млрд, последний год - спад). Рост экспорта легковых автомобилей - с 200 до 900 млн долл, грузовых от 100 до 700 (по обеим позициям с 1999 по 2008). И т.д. и т.п. Рост экспорта продукции, требующей работы химической, металлургической и др. отраслей. Зачем "окончательно превращающим в сырьевой придаток" развивать далеко не сырьевые отрасли? Объём малый, слов нет. Но динамика не хилая. Увеличение в разы и на порядки.

[Dr.ШлягерЪ]

Объём малый, слов нет. Но динамика не хилая. Увеличение в разы и на порядки.

Среди сотен миллиардов в нефте-газовой движухе, сотни миллионов у автопромышленников -- такой децл, что не стоило напрягаться даже ради поста в провинциальном форуме...

[Silja]

А по поводу депутатства. Не так это сложно, как может показаться. Известный пример: депутат йобуржской городской думы Леонид Волков. Здравый парень. Пришел и навел шороху. Причем никаких "бойцов" и "пролетариата". Все демократично и цивилизованно. Почему бы и в нашем городе не появиться такому же?

Ибо это бессмысленно и в масштабах даже маленького города не более чем пук в лужу... Он ведь не сменил правительство и государственный строй... Все эти демократические и цивилизованные попытки придти во власть и что то поменять напоминают вечные дотации в отечественный автопром в надежде что когда нибудь вместо ведра с болтами он произведет машину мечты. В одиночку продавить здравые законы и поправки не получится, как ни крути...

Дим, он по крайней мере пытается на что-то влиять. Вполне возможно, со временем он поднимется выше.
А вот - смена правительства - она ни к чему не приведет. Сколько раз его меняли. Ну вот кого поставить председателем правительства, чтобы дождаться от него эффективной работы? У тебя есть предложения как у будущего вождя пролетариата?

[ASK]

Новые трубопроводы строятся для того, что бы не зависеть от таких "надёжных партнёров", как Украина и Беларусь. А вот про всё "большие и большие" обязательства по поставкам ресурсов можно поподробнее?


Вот по здесь - http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Economics/ - есть таблицы "распределение по товарам экспорта". Так вот с 1997 по 2009 год экспорт газа снизился (от 200 до 150 млрд куб м). Экспорт нефти значительно вырос в 2004 году (связано, понятно, с ростом цен), с 2004 по 2009 год экспорт нефти даже снизился незначительно (с 239 млрд т до 225 млрд т).

Снижение экспорта говорит не о нашей готовности, либо желании не быть сырьевым придатком, а лишь о желании запада не складывать все яйца в одну корзину. А именно, внедрение энергоэффективных технологий (то о чем у нас только говорят), использование восполняемых источников и т.д. и т.п. (кто был например в Германии - не даст соврать). 

[Вечный???]

нет ни какой экономики. есть личные сбережения.

[@lx]

А вот про всё "большие и большие" обязательства по поставкам ресурсов можно поподробнее?

Пожалуйста.

17.02.2009
Российские компании "Роснефть" и "Транснефть" подписали итоговые документы с китайскими CNPC и Банком развития Китая о предоставлении кредита в размере 25 миллиардов долларов, сообщает "Интерфакс". Согласно документам, российские компании получат кредит в обмен на поставки нефти в Китай сроком на 20 лет.

http://lenta.ru/news/2009/02/17/credit/