Re: Перспективы дальнейшего развития страны.

[Вечный???]

Автор: @lx : вы из этих МЫЛИАРДОВ чет имеете?   

Стисиняюсь спосииииить. @

[@lx]

Вот по здесь - http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Economics/ - есть таблицы "распределение по товарам экспорта". Так вот с 1997 по 2009 год экспорт газа снизился (от 200 до 150 млрд куб м). Экспорт нефти значительно вырос в 2004 году (связано, понятно, с ростом цен), с 2004 по 2009 год экспорт нефти даже снизился незначительно (с 239 млрд т до 225 млрд т).
Даже по этим данным нельзя сказать о превращении "окончательно в сырьевой придаток".
Есть ещё такие статьи, как "машины и оборудование". Рост экспорта с 1997 по 2009 от 8 до 16 млрд баксов (в 2008 году - 20 млрд, последний год - спад). Рост экспорта легковых автомобилей - с 200 до 900 млн долл, грузовых от 100 до 700 (по обеим позициям с 1999 по 2008). И т.д. и т.п. Рост экспорта продукции, требующей работы химической, металлургической и др. отраслей. Зачем "окончательно превращающим в сырьевой придаток" развивать далеко не сырьевые отрасли? Объём малый, слов нет. Но динамика не хилая. Увеличение в разы и на порядки.

Экспорт газа в 2009 году снизился по понятным причинам. Это экономическая ситуация в Европе и проблемы с транзитом в начале года. 2009 год не показателен, сравните с 7 или 8 годом.

Экспорт нефти падает тоже по понятным причинам:
«Сначала происходило просто снижение темпов роста, потом – и абсолютное снижение добычи. В принципе период с 2000-го по 2005-й год можно охарактеризовать как быстрое наращивание абсолютных объемов добычи нефти за счет агрессивных методов извлечения ее из пластов. Но такие методы не могут применяться на одних и тех же месторождениях вечно. И сейчас этот метод применять уже просто не к чему. Чтобы остаться хотя бы на существующем уровне нефтедобычи, компаниям нужно бурить новые скважины, а для этого нужны колоссальные инвестиции. И здесь, как вторую причину, можно назвать достаточно жесткое налогообложение российской нефтяной отрасли, которое не мотивирует компании увеличивать инвестиции»

Это совершенно не доказывает того, что страна встала на путь модернизации. Мне вот интересно, куда делись деньги от экспорта ресурсов за 10 лет правления Путина? Почему они не пошли на модернизацию хотя-бы частично? Почему про модернизацию и инновации вспомнили только когда начался экономический кризис?

Поинтересуйтесь еще чем-нибудь кроме статистики.

[Dimm]

А вот - смена правительства - она ни к чему не приведет. Сколько раз его меняли. Ну вот кого поставить председателем правительства, чтобы дождаться от него эффективной работы? У тебя есть предложения как у будущего вождя пролетариата?

Ой... да можно оставить того же самого! Только лишить его возможности подать в отставку. Поставить перед выбором - или он будет работать и заставлять других, или его расстреляют. И он БУДЕТ работать... И команду он наберет эффективную и они БУДУТ работать... или их расстреляют...

[@lx]

Автор: @lx : вы из этих МЫЛИАРДОВ чет имеете?   

Стисиняюсь спосииииить. @

С этих МЫЛИАРДОВ ничего не имею. Я подозреваю что и никто не имеет и страна не имеет, кроме ограниченной кучки людей. А к чему этот вопрос?

[@lx]

Есть ещё такие статьи, как "машины и оборудование". Рост экспорта с 1997 по 2009 от 8 до 16 млрд баксов (в 2008 году - 20 млрд, последний год - спад). Рост экспорта легковых автомобилей - с 200 до 900 млн долл, грузовых от 100 до 700 (по обеим позициям с 1999 по 2008). И т.д. и т.п. Рост экспорта продукции, требующей работы химической, металлургической и др. отраслей. Зачем "окончательно превращающим в сырьевой придаток" развивать далеко не сырьевые отрасли? Объём малый, слов нет. Но динамика не хилая. Увеличение в разы и на порядки.

На порядок - это когда в 10 раз. Увеличение в разы - да, на порядки - нет. Темпы развития удручающие. Россия ведь не в вакууме находится. К сожалению (или к счастью) в мире существует конкуренция, некоторые страны показывают совершенно иные и темпы и качество развития. Мы проигрываем. Кризис это наглядно показал. Если развитие будет продолжаться такими темпами как сейчас, то Россия не добьется успеха ни к 20, ни к 40 году. А к 50 может и страны такой вообще не станет. Грустно.  

Недавно узнал, оказывается:

КНР, изучив печальный опыт КПСС, ввела в устав регулярную сменяемость генсека ЦК КПК. Он может быть на этом посту пять лет. И все!

А у нас что? Очередная реинкарнация брежневского застоя?

[sonetych]

Делается все,
чтобы страна окончательно стала мировым сырьевым придатком. Это правильно по вашему?

ИМХО, это неправильно, глупо, недальновидно, но ... это уже есть. Зато, когда все запасы газа-нефти-воды кончатся ... и если к этому времени ещё будет Россия, как страна... найдется такой предводитель - лидер страны, который несмотря на и вопреки всему выведет Россию в передовые страны (пример: ЯПОНИЯ). Жаль только жить в эту пору прекрасную...

"Такой большой а в сказки веришь" (с) Анек
...  

Это не сказки. ИМХО, на самом деле развитые страны ( в экономическом смысле развитые) зачастую не имеют богатых месторождений полезных ископаемых. Да взять даже  человека - пока его не довести "до ручки" - фиг он решится на изменение своего образа жизни, будет катиться по привычной колее...
А и низовые россияне и верховые привыкли жить по-старому.
PS: Это если не учитывать, что управление страной осуществляется в интересах мирового правительства.

[Тролль]

PS: Это если не учитывать, что управление страной осуществляется в интересах мирового правительства.

а зачем нашим под кого то "ложица"
вот нифига нипанятно 

[Silja]

А вот про всё "большие и большие" обязательства по поставкам ресурсов можно поподробнее?

Пожалуйста.

17.02.2009
Российские компании "Роснефть" и "Транснефть" подписали итоговые документы с китайскими CNPC и Банком развития Китая о предоставлении кредита в размере 25 миллиардов долларов, сообщает "Интерфакс". Согласно документам, российские компании получат кредит в обмен на поставки нефти в Китай сроком на 20 лет.

Ну да, давно хотели захватить китайский рынок, а то там уже Казахстан прописался.
Хотя, елки, инвестиции - китайские и часть прибыли от проекта - опять же останется у Китая. Я подозреваю, что это - было их условие.

А вот - смена правительства - она ни к чему не приведет. Сколько раз его меняли. Ну вот кого поставить председателем правительства, чтобы дождаться от него эффективной работы? У тебя есть предложения как у будущего вождя пролетариата?

Ой... да можно оставить того же самого! Только лишить его возможности подать в отставку. Поставить перед выбором - или он будет работать и заставлять других, или его расстреляют. И он БУДЕТ работать... И команду он наберет эффективную и они БУДУТ работать... или их расстреляют...

Он и так работает. Думаешь. в потолок плюет? Другое дело, что каждый свою работу по-своему представляет. Ни премьер, ни даже не президент - не может проконтролировать все. ЧТо там говорить: вон, губернатор - приехал, поглядел сверху, сделал вывод "вы плохо работаете" и уехал.
Мне кажется, многое зависит от того, какую команду подобрать. Да вообще - много всяких тут факторов. ВОн, Китай не стесняется свои интересы отстаивать.

[sonetych]

PS: Это если не учитывать, что управление страной осуществляется в интересах мирового правительства.

а зачем нашим под кого то "ложица"
вот нифига нипанятно 

Не могу поверить, что нифига нипанятно. Пойдем от обратного: можно ли утверждать, что управление Россией осуществляется в интересах России (россиян)?
Лес, газ, нефть ( а в планах и вода)  активно поставляется   в чужие страны за фантики.
Национальный запас хранится в фантиках.
Не так давно Абрамович 2 золотых прииска канадцам продал...
Крупнейшие холдинги зарегистрированы в офшорах.
...
продолжать?

[Тролль]

продолжать?

sonetych
никипятись
это ты факты привёл
а на вопрос неответил

ЗАЧЕМ они это делают ?
зачем вот так вот явно якобы "ложатся" под полосатиков ?
это часть какого плана ?

 

[sonetych]

продолжать?

sonetych
никипятись
это ты факты привёл
а на вопрос неответил

ЗАЧЕМ они это делают ?
зачем вот так вот явно якобы "ложатся" под полосатиков ?
это часть какого плана ?

 

Подумал. отвечаю. Получается, что ради собственной наживы, когда проще всего наварить себе бабла на 100 лет вперёд рапродавая полезные ископаемые, выжимая последние соки из заводов и электростанций, платя за труд наёмным рабочим жалкие копейки...
Вот и ложатся якобы под полосатиков не только сами олигархи, но и власть, которая охраняет их интересы РАДИ НАЖИВЫ.

[Sir John]

Не так давно Абрамович 2 золотых прииска канадцам продал...

Во-первых, ещё не продали. Во-вторых, если продадут, то с условием, что Кинросс Голд будет перерабатывать руду на местном заводе, а это уже совсем другая история. В-третьих, в случае продажи Кинросс Голд расплачивается частью своих акций. В-четвёртых, не факт, что Millhouse LLC принадлежит Абрамовичу (ну, или полностью принадлежит  )

[sonetych]

Cпасибо за уточнения, всех подробностей не знал.

[Sn]

Не так давно Абрамович 2 золотых прииска канадцам продал...

Да что там Абрамович, в былые времена Аляску продали за копейки

[fly der ®]

по городу висят щиты с рекламой выборов.

написано:

"С ЕДИНОЙ РОССИЕЙ КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ СНОВА СТАНЕТ САМЫМ КОМФОРТНЫМ ГОРОДОМ РОССИИ!"

я уже который день недоумеваю и гадаю:

1 а что, мы когда-то были самым комфортным городом россии?  
2 а с кем и почему мы перестали им быть?  почему оне не в турме? 
3 и каким чудесным образом всё вернется? т.е. как вернется то, чего не было?