Re: Перспективы дальнейшего развития страны.

[min@]

А разве в Украине выборов не было? Мне помнится, что были. Кто хотел, тот участвовал. Крым так легко отделился как раз потому, что мы до выборов успели операцию провести, а вот с дорогой в Крым не успели и получился по тоянно тлеющий конфликт у наших границ.

Я не зря выделил фразу о поддержке. Именно в ЭТОМ не соответствие действительности. Ибо поддержка тех, кто силой захватил власть со стороны США и ЕС была с самого начала. И именно Запад организовывал "свободные" выборы в Украине. С Крымом все же с точностью до наоборот. Даже после референдума и выборов Запад не признал Крым.
Т.е. на лицо двойственность стандартов и лоббирование собственных интересов Запада.
Так что не стоит притягивать за уши хорошесть и справедливость США и Европы...

[CASIOTON]

т.е. если я считаю, что гражданам моей страны есть чем гордиться, то я быдло?
а авторов подобных роликов и прочего треша прям распирает от чувства превосходства над такими как я? ну ну. это или глупость или провокация. или и то и другое.

Даже не кликнул ссылку, но гордитесь на пенсии, пожалуйста, а то перспективы у страны весьма туманные...

[ASK]

Так что не стоит притягивать за уши хорошесть и справедливость США и Европы...

Совершенно согласен. И кстати в плане двойных стандартов не стоит брать пример с Запада. Если мы признаём законными референдум в Крыму, организованный и проведённый при нашем непосредственном участии, то должны и проведённые при участии Запада выборы в Украине признать.

К чему вся эта риторика и лозунги,  если в реальности мы лоббируем свои интересы,  а они свои.

[min@]

Совершенно согласен. И кстати в плане двойных стандартов не стоит брать пример с Запада. Если мы признаём законными референдум в Крыму, организованный и проведённый при нашем непосредственном участии, то должны и проведённые при участии Запада выборы в Украине признать.

Вполне. И, если мне не изменяет память и зрение, российское правительство постоянно призывает к диалогу с украинской властью... А не призывают её свергнуть или переизбрать. Я не говорю об отдельных политиках, я говорю о векторе взаимодействия в общем.

[ASK]

Вполне. И, если мне не изменяет память и зрение, российское правительство постоянно призывает к диалогу с украинской властью... А не призывают её свергнуть или переизбрать. Я не говорю об отдельных политиках, я говорю о векторе взаимодействия в общем.

Эта риторика появилась совсем недавно, когда плата за отстаивание своих интересов эти интересы почти превысила. Сейчас только политические фрики слово "хунта"  употребляют,  а ещё в начале года со всех высоких трибун неслось. Вектор взаимодействия меняется, в зависимости от интересов и расплаты за достижение этих интересов. Расплата сейчас и для нас и для Запада высока,  но в силу малой диверсификации нашей экономики мы упадём больнее,  хотя в силу нашего исторического опыта падать и подниматься нам не привыкать.

[min@]

Эта риторика появилась совсем недавно, когда плата за отстаивание своих интересов эти интересы почти превысила. Сейчас только политические фрики слово "хунта"  употребляют,  а ещё в начале года со всех высоких трибун неслось. Вектор взаимодействия меняется, в зависимости от интересов и расплаты за достижение этих интересов. Расплата сейчас и для нас и для Запада высока,  но в силу малой диверсификации нашей экономики мы упадём больнее,  хотя в силу нашего исторического опыта падать и подниматься нам не привыкать.

В начале года все прекрасно понимали КАК прошли те выборы (у нас за меньшие нарушения Болотная поднялась). Что выбор был весьма условен и проплачен.
Сейчас правительство прекрасно понимает, что нравится нам власть в Киеве или нет. Как был выбран Порошенко, изменить ничего нельзя. Власть признана ле6гитимной, а значит на нужно работать с ЭТОЙ властью!
ВОТ и всё.

[ASK]

Порошенко, изменить ничего нельзя. Власть признана ле6гитимной, а значит на нужно работать с ЭТОЙ властью!
ВОТ и всё.

Я более высокого мнения о наших спецслужбах,  это совсем не вот и всё и совсем не единственный сценарий.

[min@]

Я более высокого мнения о наших спецслужбах,  это совсем не вот и всё и совсем не единственный сценарий.

Я думаю, что спецслужбам глубоко по... на то, какого Вы о них мнения...
А вот у Вас, порхоже6, уже полный диссонанс... Вмешиваются в дела других стран - плохо. Не вмешиваются, опять не угодили Вам... Вы уж как-нить разберитесь в себе и в своих позициях...

[Ташлинец]

Вы тему не попутали? 

[ASK]

Я думаю, что спецслужбам глубоко по... на то, какого Вы о них мнения...
А вот у Вас, порхоже6, уже полный диссонанс... Вмешиваются в дела других стран - плохо. Не 0вмешиваются, опять не угодили Вам... Вы уж как-нить разберитесь в себе и в своих позициях...

Мина, где вы опять диссонанс увидели? Диссонанс,  это когда Америку считают врагом, а при любом пуке доллары скупают. Здесь же простое отстаивание своих интересов (интересов государства), всё по ТРИЗу И=суммапользы/сумму расплаты. При сумме расплаты стремящейся к нулю. Конечно идеальна та система, которой нет, но функции её выполняются. Конечно в идеале мы не должны вмешиваться в дела других государств и при этом они должны выступать на нашей стороне. Но это в идеале, а мы живём в реальном мире, а потому вмешиваемся и должны вмешиваться для отстаивания своих интересов. А вот здесь уже открывается широкое поле для дискуссий. Свои интересы это что,  это чьи конкретно интересы? Не превысила ли расплата полученную пользу? Насколько адекватным полученному результату было вмешательство?

[ASK]

Я думаю, что спецслужбам глубоко по... на то, какого Вы о них мнения...

А вот это уже откровенная глупость. Было бы им по...,  на то что мы о них думаем, не снимали бы фильмы типа 17 мгновений весны или Следствие ведут знатоки. Не спускался бы человек принимающий решения на дно Чёрного моря...

[Doperst]

ЦБ сохранил ключевую ставку на 11%. Альпари считает, что  новость никак не отразится на курсе рубля http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/10124_11092015/. Но не ужели только цена на нефть на него влияет? Или наоборот сигнал ЦБ говорит о том что с курсом все будет пучком?

[ZEEV]

   http://finance.rambler.ru/news/2015-9-21/pochemu-v-rossii-ne-udalos-sozdat/?utm_campaign=brain&utm_term=choice&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=finance

   Пожалуйста, прочитайте, здесь достаточно много правильного и правды. Исходя из этого, можно порассуждать о возможном будущем России, как страны.

[fly der ®]

  http://finance.rambler.ru/news/2015-9-21/pochemu-v-rossii-ne-udalos-sozdat/?utm_campaign=brain&utm_term=choice&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=finance

   Пожалуйста, прочитайте, здесь достаточно много правильного и правды. Исходя из этого, можно порассуждать о возможном будущем России, как страны.

порассуждать о рассуждениях конечно можно, но надо читать саму книгу, а даже реценция по Вашей ссылке, на неё неважнецкая...

Многие рассуждения и выводы, к которым приходит в этой книге Хедлунд, кажутся банальными и вторичными. Автор склонен к морализаторству и старается не упустить возможности упрекнуть эгоистических индивидов и корпорации, вашингтонский консенсус, либералов, «невидимую руку рынка», призывает ограничить действия, мотивированные «чистой жадностью». Хедлунд очень неплохо знает историю России и новую институциональную теорию, но он явно симпатизирует европейским левым интеллектуалам. Поэтому его работа не экономический анализ, а скорее социально-философское эссе. Но когда Хедлунд говорит не о глобальном финансовом кризисе, а о России, он нередко оказывается прав. Хотя он совершенно не учитывает многочисленные ограничения, в которых приходилось действовать российским реформаторам,  и тем лишает себя возможности оценить их деятельность объективно.
Рассуждение об альтернативных вариантах истории — вещь неблагодарная.

[ZEEV]

   http://lenta.ru/articles/2015/10/03/perestroyka/

   Дорогие форумчане и гости! Я предлагаю ознакомиться с мнением учёных, анализирующих исторические события в России конца ХХ века и начала XXI го. Для лучшего осмысления можно перечитать и несколько раз. Уверен, что этот материал вас всех может реально просветить. Думайте, анализируйте, делайте выводы. Это самое лучшее!