То что есть люди, которые могут истину от лжи отличить, это радует. Если не сложно, скажите какие материалы изучали, и хотя бы в общих чертах покажите ложность, можно часности указать. Либо правду озвучте которую увидели, это будет лучше.
Моя цель не спор, а информация.
Д.В. я в свое время на вашу контору рецензию написал. Вот почитай:
=======================================================================
Сейчас буду обрушиваться критикой КПЕ. Я уже посмотрел 2 из 3 дисков с лекциями товарища (применяю такое обращение не случайно) Петрова. Чувство, которое затаилось у меня в душе носит имя «Разочарование». У меня много вопросов к Петрову.
Начну с того, что эти 20 часовые лекции можно было с легкостью сжать до 10 часовых. Товарищ Петров постоянно повторяется, рассказывает одно и тоже. Лекции больше напоминают рассуждения на вольные темы. Язык рассказчика до противного примитивен. Часто утрирует. Употребляет выражение типа «расскажу по рабоче-крестиански». Постоянно чувствуется посыл «Вот они все лохи, а мы то с вами понимаем, что происходит». Реально порадовали только две первые лекции «Введение».
Вот еще ВАЖНЕЙШАЯ особенность. Петров затрагивает множество тем в своих «лекциях», при этом по «верхушкам» и как бы невзначай, под видом само-собой разумеющегося формирует у слушателя идеологически «правильное» мнение. И вот что интересно: ему более менее веришь пока… пока товарищ Петров не начинает касаться темы, которую ты знаешь ХОРОШО. Вот в этот момент приходит мгновенное понимание, что тебя дурят! Опять же с выражением лица «само-собой разумеется» повествуется такая чушь!!!
Вчера, в одной их последних лекций на втором диске Петров «прошелся» по Жданову и Углову. Вот тут у меня больше не осталось иллюзий, что это за человек (Петров). Скажу, что я пришел к КОБ от Жданова. Смысл был такой, что все эти Ждановы и Угловы вроде бы занимаются отрезвлением народа, но что делать дальше у них плана нет. Они, видите ли вне политики и поэтому лохи. Я так понимаю, товарищ Петров считает, что у каждого человека на Земле должна быть глобальная политика. Вдумайтесь, насколько бредовая мысль.
Владимир Георгиевич Жданов делает прекрасное дело. Благодаря его лекции я окончательно бросил пить, за что ему мой низкий поклон. Видимо до генерала не доходит, что человек просто выбрал для себя путь «отрезвления нации» и что «клал» он на КПЕ. Далее идут маниакальные предположения, что *ВДУМАЙТЕСЬ!!!!* Жданову и прочим «отрезвителям» ВЫГОДНО, что бы алкаши на Руси не кончались. Они, видите ли деньги на этом делают, рынок труда «кончится». После этих слов возникло желание плюнуть генералу в лицо.
Мне вообще всё чаще посещает мысль, что многие фанатичные КПЕшники так и смотрят на мир. Везде, в любой идее видят заговор и совершенно уверены, что они-то не лохи и знают, что к чему. Невежество. Просмотрев 2 диска лекций Петрова, я пришёл к выводу, что от них пахнет диктатурой и коммунизмом. Такие ощущения возникают, видя как примитивно Петров рассуждает о некоторых серьезных вещах. Поверить в этот бред может только недалекий человек.
А чего стоит его голословное утверждение, что у него есть Евангелие от самого Христа! Во как! Вы хоть представляете, сколько таких апокрифов в мире? Еще Евангелие от инсайдера читайте на ночь.
Я уверен, что 90% людей, слушающих идеи ВП СССР о Пушкине, Булгакове даже не пытались перечитать их творчество. Просто верят автору, который выдирает цитаты и завёртывает их в свою идеологическую упаковку. Про роман «Мастер и Маргарита» я уже упоминал. Про этот маниакальный бред, что Мастер якобы глава масонской ложи.
Теперь пройдусь по Пушкину. Генерал, да и другие КОБовцы часто говорят про закон времени, о смене поколений. Вот тут я согласен. Мысль здравая. Далее они приводят цитату Пушкина из «Руслан и Людмила»:
«Он звёзды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.»
Вот вроде бы логично всё. Тут якобы Пушкин повествует о законе времени (связи его со сменой поколений), перед которым бессильно «мировое закулисье». НО! Выдирать четверостишья из стихов очень опасно. А теперь давайте прочтём ПОЛНОСТЬЮ, что там у Александра Сергеевича:
«Наш витязь старцу пал к ногам,
И в радости лобзает руку.
Светлеет мир его очам,
И сердце позабыло муку.
Вновь ожил он, — и вдруг опять
На вспыхнувшем лице кручина...
— Ясна тоски твоей причина,
Но грусть не трудно разогнать, —
Сказал старик: тебе ужасна
Любовь седого колдуна;
Спокойся, знай — она напрасна
И юной деве не страшна.
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей:
Вокруг нее он молча бродит,
Клянет жестокий жребий свой...
Но, добрый витязь, день проходит,
А нужен для тебя покой.»
О чём тут говорится? О законе времени? Неееет, ребята. Тут об импотенции. Кажется, только ребенок это может не понять. Черномор украл Людмилу у Руслана и он расстраивается, ему «ужасна любовь седого колдуна». Но Финн его успокаивает, тем, что «любовь» Черномора юной деве не страшна, т.к. «Он только немощный мучитель». Еще вот, что нашёл:
«Въ изд. 1820 г. это мѣсто читалось такъ:
О, страшный видъ: волшебникъ хилый
Ласкаетъ сморщенной рукой
Младыя прелести Людмилы.
Къ ея плѣнительнымъ устамъ
Прильнувъ увядшнми устами,
Онъ, вопреки своимъ годамъ,
Ужь мыслитъ хладными трудами
Сорвать сей нѣжный, тайный цвѣтъ,
Хранимый Лелемъ для другого;
Уже... но бремя позднихъ лѣтъ
Тягчитъ безстыдника сѣдого —
Стоная, дряхлый чародѣй,
Въ безсильной дерзости своей,
Предъ сонной дѣвой упадаетъ;
Въ немъ сердце ноетъ, плачетъ онъ,
Но вдругъ раздался рога звонъ...»
Совершенно ОЧЕВИДНО, что Пушкин писал об импотенции Черномора, а не о законе времени, который связан с отношением периода смены поколений к периоду смене технологий. Перечитайте и сами догадаетесь. Поймите, друзья, вас так и дурят!
Напоследок затрону фанатиков КОБ. Прежде всего, я желаю этим ребятам с жаждой узнать истину скорейшего «мысленного отрезвления». Вот несколько примеров фанатического идиотизма с форума КПЕ:
Один из участников пишет свое мнение о фильме «Тарас Бульба»
«Фильм посмотрел. Мне не понравилось, что казаки представлены вечно бухающими. У них ни целей, ни планов (что-то мы засиделись, надо бы с кем-то повоевать), ни глобальной политики - а ведь они по сути государство.»
У казаков нет глобальной политики. Боже! Какое упущение-то! Нет слов…
Идём дальше:
Тема «Борода Черномора»
«Можно ли провести параллель между Русланом отрубившим бороду Черномору и Петром1 брившим бороды боярам? Если нет, то почему? Моё мнение: можно и нужно, что я и делаю.»
И далее ему отвечают:
«Пётр1 - враг народа, Руслан - внутренний предиктор.
Пётр заставлял бриться, а Руслан буквально отрубил, читай укоротил, ибо не возможно побрить одним ударом.
Если Бог дал бороду, значит это зачем-то нужно. Это как крайняя плоть - не нам решать. На мой взгляд борода усиливает защитные функции организма как минимум.
Черномор - ГП, Бояре - всего лишь элита.»
Без комментариев…
Один из фанатов предлагает продать свои квартиры во благо ускорения процесса внедрения КОБ:
Продаем свои квартиры, все продаем, жертвуем всем своим, собой в конце концов, на эти деньги выручаем наших земляков, а, что будет дальше с нами уже не важно, важно, что теперь висит рекламный щит, говорят правду по тв и радио, пишут в газетах.
==========================================
