Re: неочевидное-невероятное

[Sir John]

так вот и мне интересно,а что же замеряли? насколько объективен результат. На самом деле интересно.
А биополе частность,остальные параметры не менее важны.

Самые простые - давление, температура, пульс. Были ещё, я давно читал об этом. Поищу, мож найду...

[Д.В.]

О чем говорить то? Один говорит экономику не трожь. Другой просит не вмешивать религию. Третий говорит науку давай трогать не будем. У четвертого алкоголь не прерикаемый авторитет,критика не уместна. А я, так пологаю, это основы которые надо разбирать по полочкам и по винтикам.
Рассуждая,могу ошибаться в частностях и фактах,но методология познания не подводит.
Важно ведь видеть процесс в целостным,и во взаимодействии с другими.Тогда и понятно будет,куда какой факт. относится.

[Джузеппе]

*Поднимает руку* У меня вопрос. Как относишься к заявлению КОБовцев, что если три года не употреблять алкоголь и другие наркотики, то появится связь с Богом? Не кажется ли тебе, что тут принцип "чем больше врешь, тем больше верят"?

[Д.В.]

Знаете DIMM,в мире есть одна религия,которая наложила отпечаток на всю Россию и Запад,это все виды Христианства. В ней открытым текстом говорится что царство божие только на небе,после смерти,а землей правит сатана
.и тут счастья нет и невозможно оно. Вот и ваши суждения похожи на библейские.

Давайте религию в наш псевдонаучный спор приплетать не будем.
Если уж на то пошло, то следование библейским заповедям могло бы многих из нас привести к счастью еще на земле. Вы же сами призываете к отказу от алкоголя и от "пищевых излишеств"... достаточно по библейски  

ну так ить,там много чего полезного есть.

[ASK]

Рассуждая,могу ошибаться в частностях и фактах,но методология познания не подводит.

Т.е. если факты не подтверждают теорию нахрен такие факты  

[Д.В.]

*Поднимает руку* У меня вопрос. Как относишься к заявлению КОБовцев, что если три года не употреблять алкоголь и другие наркотики, то появится связь с Богом? Не кажется ли тебе, что тут принцип "чем больше врешь, тем больше верят"?

слушай,не знаю. У меня ещё 3х лет нету,но до 18ти не пил,и разница есть большая что тогда было(лучше мир чувствовал) и что сейчас.
Правильно кто то написал что с терминологией надо быть осторожней. Если бог это дядя с бородой,тогда конечно бред. А если это гармония с миром,или какая либо повышенная чувствительность к процессам мироздания,тогда думаю возможно. Важно для себя определиться,а кто есть бог? Мне он всегда помогает,говоря языком жизни,и жизнь всегда складывается лучшим образом соответственно моей текущей нравственности. А кто то называет это везением. Доказать бытие бога в области разума не возможно,так же как и опровергнуть его.

[Нанами]

АААААААААААААААААА!! Почитала эту тему. Возник вопрос. Вот люди не пьют не курят, откуда тогда столько говна в голове? 

[Guyver]

АААААААААААААААААА!! Почитала эту тему. Возник вопрос. Вот люди не пьют не курят, откуда тогда столько говна в голове? 

Ну чем-то же голову приходится занять...

[Д.В.]

Рассуждая,могу ошибаться в частностях и фактах,но методология познания не подводит.

Т.е. если факты не подтверждают теорию нахрен такие факты  

это в песне вроде,смешалось всё,телеги,кони,люди:-)Процессы и теория разные понятия,а тут смешаны и сразу вывод. Процессы, так же объективны как и факты. Но все процессы состоят из событий и фактов.
Если нет процессного мышления то и не понятно,какой,куда факт отнести. А он может принадлежать двум разным процессам.
Теория-это прогноз поведения объекта или процесса.

[ASK]

Рассуждая,могу ошибаться в частностях и фактах,но методология познания не подводит.

Т.е. если факты не подтверждают теорию нахрен такие факты  

процессы и теория разные понятия,и не надо их мешать и делать выводы. Процессы, так же объективны как и факты. Но все процессы состоят из событий и фактов.
Если нет процессного мышления то и не понятно,какой,куда факт отнести. А он может принадлежать двум разным процессам.
Теория-это прогноз поведения объекта или процесса.

В приведенной мной цитате речь о методологии познания, в комментарии о процессах. Верно ли я понял, Методология познания=процессное мышление. Или это равенство справедливо только для Вашей методологии и Вашего процессного мышления ?

[Д.В.]

*Поднимает руку* У меня вопрос. Как относишься к заявлению КОБовцев, что если три года не употреблять алкоголь и другие наркотики, то появится связь с Богом? Не кажется ли тебе, что тут принцип "чем больше врешь, тем больше верят"?

думаю чем больше врешь,тем больше тебе аукнится,не смотря на возможные промежуточные успехи

[Guyver]

Если нет процессного мышления

Простите, но его и быть не может. Т.к. нет такого понятия "процессное мышление". Вы его немножко придумали. Есть много всяких, но вам, видимо, о них не известно.

ЗЫ: Яндекс умный. На словосочетание "процессное мышление" сразу же выдал результат, да еще и в картинках.

[Нанами]

Складывается впечатление, что в данной теме проходит конкурс "Кто больше умных слов знает или может придумать" 

[Guyver]

Складывается впечатление, что в данной теме проходит конкурс "Кто больше умных слов знает или может придумать"  

И ВПИХНУТЬ ИХ УЖЕ КУДА-НИБУДЬ!!!1111 Чоп крута было и перед пасанами не стыдно.  

[fly der ®]

да что вы? пусть высказываются. как могут. прикольно же.