Вместо получения премий и миллионов долларов Гриша пошел за грибами

[Ventura]

Могу я поинтересоваться, в каком именно месте физики подтверждается наличие (не исключение) Бога? 

Да хоть в квантовой физике.

Да в любом направлении физики, если хорошенько вдуматься в пример, когда несколько слепых посредством ощупывания описывали слона.

[Marcus Cato major]

Могу я поинтересоваться, в каком именно месте физики подтверждается наличие (не исключение) Бога? 

Да хоть в квантовой физике.
Да в любом направлении физики, если хорошенько вдуматься в пример, когда несколько слепых посредством ощупывания описывали слона.

Вдумываться в пример не надо. Где констатируется (утверждается) наличие Бога (Высшего разума)? Слепые, ощупывая слона, тоже к квантовой физике приобщались?

[Ариец]

Я совсем не авторитетный физик, но не исключаю наличия бога (или богов). Более того мой примитивный мозг пока только так может объяснить движение той единственной струны, о которой говорится несколькими постами выше на макроуровне. Однако, то что доказал Перельман косвенно влияет и на мои исключительно теоретические исследования в области квантовой физики. Может теперь удастся связать все моды струны в одну теорию, без привлечения неких мифических существ... 

Но чтобы там не говорили физики, они вам не дадут ответа на вопросы "что такое разум" и "что такое душа". Я эти вопросы свожу к одному, - "что такое сознание", но вот ответа пока не получил... Пока.

[Marcus Cato major]

Я совсем не авторитетный физик, но не исключаю наличия бога (или богов). Более того мой примитивный мозг пока только так может объяснить движение той единственной струны, о которой говорится несколькими постами выше на макроуровне. Однако, то что доказал Перельман косвенно влияет и на мои исключительно теоретические исследования в области квантовой физики. Может теперь удастся связать все моды струны в одну теорию, без привлечения неких мифических существ... 

Но чтобы там не говорили физики, они вам не дадут ответа на вопросы "что такое разум" и "что такое душа". Я эти вопросы свожу к одному, - "что такое сознание", но вот ответа пока не получил... Пока.

У каких физиков спрашивал?

[Ариец]

Хокинг пойдёт?

[Marcus Cato major]

Но чтобы там не говорили физики, они вам не дадут ответа на вопросы "что такое разум" и "что такое душа". Я эти вопросы свожу к одному, - "что такое сознание", но вот ответа пока не получил... Пока.

Если не можешь дать ответ на то, что такое сознание, означает ли это что его (сознания) нет? 

[Ариец]

Но чтобы там не говорили физики, они вам не дадут ответа на вопросы "что такое разум" и "что такое душа". Я эти вопросы свожу к одному, - "что такое сознание", но вот ответа пока не получил... Пока.

Если не можешь дать ответ на то, что такое сознание, означает ли это что его (сознания) нет? 

Нет, не означает. Это означает, что необходимо больше уделять времени науке, а не решению житейских проблем. К сожалению, в реальной жизни без этого не обойтись...

[Marcus Cato major]

Нет, не означает. Это означает, что необходимо больше уделять времени науке, а не решению житейских проблем. К сожалению, в реальной жизни без этого не обойтись...

Осторожней с расстановкой приоритетов, касательно занятий наукой и житейскими проблемами. При очевидном жене перекосе, рискуешь реально оказаться в храме науки, т.е. на улице под звёздным небом (Хокингу привет, про жён у него же спросить можешь) 

[Ариец]

Нет, не означает. Это означает, что необходимо больше уделять времени науке, а не решению житейских проблем. К сожалению, в реальной жизни без этого не обойтись...

Осторожней с расстановкой приоритетов, касательно занятий наукой и житейскими проблемами. При очевидном жене перекосе, рискуешь реально оказаться в храме науки, т.е. на улице под звёздным небом (Хокингу привет, про жён у него же спросить можешь) 

Что-то мне подсказывает, что жена на меня в этом плане не в обиде...  :D

[Ventura]

слона.

Вдумываться в пример не надо.

И напрасно.
Думать вообще полезно.

[Blaze]

Решил по гуглить. Результат: страниц примерно 37 200.

 http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0

В основном это  математические доказательства. Но есть там и физики. Так же хочу отметить что из ранее мною прочитанных статей среди наших ученых очень много истинно  верующих. Как дифференцировать совместное сосуществование в одной голове мировые научные знания и веру в бога?
Я атеист, я не верю в бога, но я знаю, то что нас окружает не есть правда.

[Ventura]

Да откуда вообще такая позиция, что мировые научные знания, это нечто доказывающее отсутсвие Бога? Или атеистическое?!
Не надо этой натяжки.
Наука это не атеизм, а изучение природы.
Запудрили вам мозги фанатики коммуняки. А вы и ведётесь.


000000000000000000000000000000

Идёт заседание, собралась вся верхушка рейха. Вдруг в кабинет заходит Штирлиц, идёт к сейфу, достаёт оттуда секретные документы, переснимает, потом ставит на стол вазу с апельсинами и уходит. Все в шоке.
— Кто это был, и что он тут делает?
— Да это штандартенфюрер Штирлиц, русский разведчик.
— А чего ж не схватите?
— Всё равно выкрутится — скажет, что апельсины приносил…

[Blaze]

Промежуточный итог: Религия дает нам только эмоциональное восприятие, а наука тактильное понимание окружающего, а если более точно, только частично воспринимаемого нами бытия. И не то и не другое полностью не могут всего объяснить. Вне зависимости от теорий, теорем, конфисий и религий.

[Svets777]

Я совсем не авторитетный физик, но не исключаю наличия бога (или богов). Более того мой примитивный мозг пока только так может объяснить движение той единственной струны, о которой говорится несколькими постами выше на макроуровне. Однако, то что доказал Перельман косвенно влияет и на мои исключительно теоретические исследования в области квантовой физики. Может теперь удастся связать все моды струны в одну теорию, без привлечения неких мифических существ... 

Но чтобы там не говорили физики, они вам не дадут ответа на вопросы "что такое разум" и "что такое душа". Я эти вопросы свожу к одному, - "что такое сознание", но вот ответа пока не получил... Пока.

вот тебе в помощь, разбирайся:

Польский священник и математик 72-летний профессор Михаль Геллер получил самую крупную научную премию за работу, которая демонстрирует, как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога.

Польский специалист по космологии и философ, специализирующийся на математике и метафизике, вчера в Нью-Йорке получил премию «За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий», которую выдает Фонд Темплтона. Размер премии составляет 820 тыс. евро. Сумма корректируется каждый год с тем, чтобы она была больше суммы, выдаваемой Фондом Нобеля.

Как утверждают представители фонда, который выдает премию в течение 35 лет, исследования профессора Геллера «расширили метафизические горизонты науки».

Как пишет The Times (перевод на сайте Inopressa.ru), теории профессора Геллера не столько содержат доказательства существования Бога, сколько заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Он разрабатывает сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.

Выдвинувший Геллера на получение премии, ректор Ягеллонского университета в Кракове профессор Кароль Муйжель заявил: «Он ввел важное понятие теологии науки. Он сумел показать, что религия, изолирующая себя от научных исследований, неубедительна, а наука, не признающая иные пути понимания, слепа».

Сам Геллер сообщил, что отдаст свою премию на создание нового Центра Коперника в Кракове, центра исследований в области науки и теологии.

Как сообщает издание, работа профессора Геллера строится вокруг поиска фундаментальной теории творения. Его исследования идут дальше Эйнштейна в область квантовой механики, космологии, физики и чистой математики, включая собственную версию уравнения Гейзенберга. Хотя его теории не доказывают существования Бога, они могут предоставить косвенные доказательства его существования.

«Если у Вселенной было начало, мы можем предположить, что у нее был Творец. Однако если Вселенная автономна, не имея ни границ, ни края, то у нее нет ни начала, ни конца: она просто существует. Где же тогда место для Творца?», - считает Геллер.

Профессор также выступает против ньютоновской концепции творения, то есть против идеи абсолютного пространства и абсолютного времени и Бога, создающего энергию и вещество. Он предлагает современным теологам вернуться к традиционной доктрине, согласно которой создание Вселенной было актом вне пространства и времени.

здесь ешё: http://uucyc.ru/story/item/935

[Svets777]

Да откуда вообще такая позиция, что мировые научные знания, это нечто доказывающее отсутсвие Бога? Или атеистическое?!
Не надо этой натяжки.
Наука это не атеизм, а изучение природы.
Запудрили вам мозги фанатики коммуняки. А вы и ведётесь.

дык в библии, что пишут. был и небыл и вот я есть.
наука теперь тоже самое в принципе доказывает. ^-^, смотри выше пост. 

Идёт заседание, собралась вся верхушка рейха. Вдруг в кабинет заходит Штирлиц, идёт к сейфу, достаёт оттуда секретные документы, переснимает, потом ставит на стол вазу с апельсинами и уходит. Все в шоке.
— Кто это был, и что он тут делает?
— Да это штандартенфюрер Штирлиц, русский разведчик.
— А чего ж не схватите?
— Всё равно выкрутится — скажет, что апельсины приносил…

  кому апельсинчеги!!