Терроризм

[Larissa]

кто хотел тот вышел. при чем тут "забили свободы". или вас не пустил ктото?

Вот вы и сформулировали. Речь не обо мне. Речь обо всех - о большинстве в России. Сами себя не пустили. Из головы все. У каждого в голове несвобода. И, наверное, боязнь и трусость.

Т.е выход на демонстрации - признак свободы? Не подменяете ли вы содержание формой? СССР по этому признаку - самая свободная страна в мире.  

Нет. Я только о реакции на конкретное событие.
Не надо проводить знака равенства между теми демонстрациями СССР и демонстрацией - криком души в субботу.

[ASK]

Причем тут какая-то сатьяграха?
Ну да, слоган не обошелся без влияния спецов.
Шествие грандиозное получилось, только как-то коробит, что в первых рядах Порошенко, который ничем не лучше братьев Куаши.

При том что данная реакция общества и слоган- как символ реакции, соответствует принципам сатьяграха.

Слоган хорош и необязательно на его создание влияли спецы, гениальные идеи и формулировки порой рождаются в самых заурядных головах. Вас коробит только то, что вы совершенно не понимаете и не разделяете того чувства единения, которое данный слоган символизирует. И как раз таки Порошенко там как нельзя более уместен, как и каждый из 3-х миллионов совершенно разных людей с разными взглядами и разными скелетами в шкафах. В одной колонне шли Нетаньяху и Аббас, Лавров и Порошенко 

[nebel23]

   Ну наконец то мы отошли от вопроса вброшенного Милой - Почему Запад умалчивает и не возмущается терактами у нас? Кстати, я постоянно смотрю Евро ньюс и DW-TV и  и позволю с этим не согласиться. Теперь мы подошли к очень сложному вопросу - это свобода совести и свобода слова.  Здесь и коренится религиозный терроризм. В 1917 году Россия одна из первых стран начавшая процесс реального обеспечения свободы совести - исключив из учебных программ Закон божий. К сожалению, большевики тут же узурпировали процесс и свели свободу совести к другой крайности - воинствующему атеизму. Именно воинствующему! Сколько вреда он принес за 70 лет - вы знаете, хотя атеизм это такая же вера как и вера религиозная, и человек вправе выбирать во что верить или не верить вообще. Каждый и выбирает. Но выбрав, он неминуемо будет вынужден защищать выбранное. А защищать можно только словом. Не мимикой и жестами, а словом.

   Сегодня мы подходим к другой крайности - воинствующей религиозности. Уровень ее разный в разных религиях. Тут кто-то сказал что судите о карикатурах,  а их не видели. Я взял и их посмотрел. Достаточно набрать "карикатуры на пророка" и... не увидел ничего особенного!!!  У нас таких карикатур на Бога, Христа и религиозную веру выходила и выходит тьма. И никто никого не убивает. Мало того у меня масса друзей  и родных. Одни из них верят другие нет, бывает спорят о вере или неверии и... прекрасно уживаются друг с другом. Это их право, это их свобода слова, свобода выражать свое мнение! Уничтожь эту свободу и мы придем к воинствующей религиозности. Фанатиков веры или неверия хватает везде. И смотря на Францию и не только ее, мы видим что противостоять воинствующей религиозности мы можем только свободой слова. Не резкой горла перед камерами, не расстрелами и побитием камнями, а только свободой слова!

   На форуме кто то привел: " Саид за что ты убил моих людей? Они бросались в меня песком"  Вот к этой крайности скатывается сегодня мир. И политика толкает к этому, ей это выгодно ибо только через стимул веры можно управлять бессловесным ослом.

[Larissa]

ага, а мы все рабы, да. яснопонятно.

Возможно. Раз вы на себя это принимаете. Если нет, то люди несколько по-другому говорят.

фигассе, у неё ещё и правила и признаки есть какието самовыдуманные. 

Уважаемый форумчанин, вы опять ведете в сторону абсурда. Если не вы все, то не надо было так писать о себе с "мы". Я только лишь о конкретном случае.

[ZEEV]

   Реакция общества в России - соответствует его состоянию и естественно.

   P.S. Я не могу понять почему П.Порошенко так чернят? Дурная пропаганда сработала?

[fly der ®]

ага, а мы все рабы, да. яснопонятно.

Возможно. Раз вы на себя это принимаете. Если нет, то люди несколько по-другому говорят.

фигассе, у неё ещё и правила и признаки есть какието самовыдуманные.  

Уважаемый форумчанин, вы опять ведете в сторону абсурда. Если не вы все, то не надо было так писать о себе с "мы". Я только лишь о конкретном случае.

Речь не обо мне. Речь обо всех - о большинстве в России. Сами себя не пустили. Из головы все. У каждого в голове несвобода. И, наверное, боязнь и трусость.

точно абсурд.

[Larissa]

ага, а мы все рабы, да. яснопонятно.

Возможно. Раз вы на себя это принимаете. Если нет, то люди несколько по-другому говорят.

фигассе, у неё ещё и правила и признаки есть какието самовыдуманные.  

Уважаемый форумчанин, вы опять ведете в сторону абсурда. Если не вы все, то не надо было так писать о себе с "мы". Я только лишь о конкретном случае.

Речь не обо мне. Речь обо всех - о большинстве в России. Сами себя не пустили. Из головы все. У каждого в голове несвобода. И, наверное, боязнь и трусость.

точно абсурд.

Раз вы туда же себя записываете, я не могу влиять здесь на ваше решение. Хотите там быть - будьте. Соотношение 20/80 никто не отменял.

Там есть уточнение, если внимательно читали. И отсыл к тому посту, который комментируется.
Делаю вывод. Русский язык тоже в школе "мимо проходили".

p.s. Еще один вывод сделала. Ваши посты буду "отправлять" в игнор.

[nebel23]

ага, а мы все рабы, да. яснопонятно.

Возможно. Раз вы на себя это принимаете. Если нет, то люди несколько по-другому говорят.

фигассе, у неё ещё и правила и признаки есть какието самовыдуманные.  

Уважаемый форумчанин, вы опять ведете в сторону абсурда. Если не вы все, то не надо было так писать о себе с "мы". Я только лишь о конкретном случае.

Речь не обо мне. Речь обо всех - о большинстве в России. Сами себя не пустили. Из головы все. У каждого в голове несвобода. И, наверное, боязнь и трусость.

точно абсурд.

Разговор взрослой с подростком

[ASK]

Присутствие некоторых лиц среди мировых лидеров, принявших участие в парижском шествии в память о жертвах недавних терактов, вызвало бурную критику в СМИ, сообщает Le Monde. По данным издания, речь идет о представителях тех стран, в которых свобода слова и свобода массовой информации якобы стоит под большим вопросом, передает RT со ссылкой на Le Monde.

Так, в список «спорных личностей» среди прочих попали турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу, глава российской дипломатии Сергей Лавров, президент Габона Али бен Бонго Ондимба, король и королева Иордании Абдалла II и Рания, глава венгерского правительства Виктор Орбан, министр иностранных дел Египта Самех Шукри и министр экономики Израиля Нафтали Беннет, который «хвастался тем, что убил много арабов».

Согласно классификации, составленной организацией «Репортеры без границ», все эти государства имеют очень низкий индекс свободы слова: в списке из 180 стран Турция занимает 154-е место, Россия – 148-е, Иордания – 141-е, Габон – 98-е, Израиль – 96-е, а Венгрия – 64-е.

Несмотря на заявление Елисейского дворца по поводу того, что «он не может себе позволить делать различие между странами и кого-то клеймить», многие представители СМИ назвали шествие «лицемерием» и «маскарадом», говорится в статье. «Виктор Орбан и Мариано Рахой будут защищать свободу слова вместе с Али Бонго и Эрдоганом. Какие новости от Путина?» – написал социолог Эрик Фассен в своем Twitter.(с)

http://vz.ru/news/2015/1/12/723856.html

[Larissa]

Драгунский сегодня отрывается на ниве разума!


Denis Dragunsky

ВООБЩЕ ЖЕ СО СЛОВАМИ НАСЧЕТ "ОСКОРБЛЕНИЯ СВЯТЫНЬ",
а также "чувств", надо бы поосторожнее.
Мало ли у кого какие святыни, не говоря уже о чувствах?
Вот помяните мое слово, сейчас столько "святынь и чувств" вылезет, не обрадуемся.
Между прочим, внебрачный секс должен оскорблять чувства любого верующего, чтущего книги Ветхого Завета. "Да будут преданы смерти прелюбодей и прелюбодейка" (Лев. 10.20; Второзак. 22.22).
- При чем тут пошлая ревность? - скажет муж, пристреливший жену и ее хахаля. - Они оскорбили мои чувства верующего!


Denis Dragunsky

И САМОЕ ГЛАВНОЕ:
где этот список "религиозных ценностей", над которыми "глумиться нельзя", и где список тех ценностей, религиозных в том числе, над которыми можно подшучивать или хотя бы игнорировать?
Дайте список "святынь", исчерпывающий, как положено в законе. От и до, от "а" до "я". И определите, кого он касается. Трудно согласиться, что ценности, являющиеся таковыми для некоторой части общества, должны стать табу для всех остальных. Потому что тогда ценности, священные для другой части общества, также должны стать табу для всех других, и так далее.
Но тогда настанет великая ценностная битва....

[Silja]

Вас коробит только то, что вы совершенно не понимаете и не разделяете того чувства единения, которое данный слоган символизирует. И как раз таки Порошенко там как нельзя более уместен, как и каждый из 3-х миллионов совершенно разных людей с разными взглядами и разными скелетами в шкафах. В одной колонне шли Нетаньяху и Аббас, Лавров и Порошенко 

Не надо додумывать, ничто меня не коробит, кроме участия Порошенко. То же самое, если б впереди колонны шли предводители ИГ. У них ведь тоже свои скелеты в шкафу, и этих скелетов немало.

[ASK]

Не надо додумывать, ничто меня не коробит, кроме участия Порошенко.

Ну значит это просто любовь. 

[min@]

Там тоже есть такие моменты, которые нельзя обсуждать.

Обсуждать можно любые моменты и обсуждать публично и аргументированно, только так можно прийти хоть к какому то согласию.

ОБСУЖДАТЬ!!! А не критиканствовать, оскорблять и изгаляться...

[ASK]

Там тоже есть такие моменты, которые нельзя обсуждать.

Обсуждать можно любые моменты и обсуждать публично и аргументированно, только так можно прийти хоть к какому то согласию.

ОБСУЖДАТЬ!!! А не критиканствовать, оскорблять и изгаляться...

И я и Ицик так и написали "обсуждать", а вы что прочитали? 

[min@]

Там тоже есть такие моменты, которые нельзя обсуждать.

Обсуждать можно любые моменты и обсуждать публично и аргументированно, только так можно прийти хоть к какому то согласию.

ОБСУЖДАТЬ!!! А не критиканствовать, оскорблять и изгаляться...

И я и Ицик так и написали "обсуждать", а вы что прочитали? 

Я так и прочитал. Только вот карикатуры к понятию "обсуждать" каким боком?