Список требований государственных органов РФ к предпринимателям

[Glas]

А чтобы не кошмарить бизнес действовавшие документы решили считать действующими, а к ним добавили еще закон "О ТрПБ" со многими сводами правил, взятыми из ранее действовавших документов....

Место не понятное.
Стесняюсь спросить, но интересно, на какую сумму оштрафовали? Опять же, попытайтесь аппелировать, что ли.

[yesus]

Была поставлена Задачка - снизить количество нормативных документов по пожарной безопасности до приемлемого количества.
Что и было сделано ведомством Шойгу, отрапортовано о выполнении задачи, растрезвонено на всех каналах ТВ.
Наступил 2009 год, граждане как всегда "проспали" диверсию с созданием новой "взаимоувязанной системы НПА и НД в области ПБ", а проснувшись закричали: -
"Мошенники".
Однако было поздно - систему ввели со всеми недоделками и недоработками в полном объеме.
Встал вопрос с теми нормативными документами по ПБ, которые действовали до 2009 года - как быть с объектами. которые создавались по этим нормам в отсутствие закона?
Не задумываясь прилепили к новой системе старую и ... как всегда - "танцуем от печки" и до упаду...

[Glas]

Встал вопрос с теми нормативными документами по ПБ, которые действовали до 2009 года - как быть с объектами. которые создавались по этим нормам в отсутствие закона?
Не задумываясь прилепили к новой системе старую и ... как всегда - "танцуем от печки" и до упаду...

Не поняла: вы проспали новведение или для ващего объекта нормативы пожбеза не прописаны и вам спустили нечто с потолка?

[yesus]

Насчет "цены вопроса" и апеллировать.
Если цена вопроса - откат, то в любом случае это решается через доверенных лиц.
Соответственно "кому и сколько" - информация не для распространения.
Если цена вопроса по закону - от 40 000 рублей.
Выписано ( в нарушение закона) по 10 000 рублей на каждую организацию.
Но...
Информация и количество "оштрафованных" не интересна большинству граждан.
Я раскрывая вопрос, содержащийся в заголовке темы пытаюсь раскрыть "механизм", который работает "по всем направлениям государственной контрольной деятельности".
Естественно цель лозунга: - "Не надо кошмарить бизнес", - создание дополнительных "дойных коров" в лице не знакомых с "Правилами игры" начинающих предпринимателей.

[yesus]

Сразу не увидел вопроса: - вы проспали новведение или для ващего объекта нормативы пожбеза не прописаны и вам спустили нечто с потолка?
Отвечаю.
Нововведение проспали все. В том числе и инспектора. По-моему они до сих пор спят.
Нормы пожарной безопасности действуют для всех - и старые и новые (в сумме).
Вы правильно определили нормы - это "нечто", которое спустили на всех граждан с потолка.
Приступаем к помывке...

[yesus]

- Для того, чтобы придти к цели, надо, как минимум, прицел иметь.
- У нас все "имеют"...
- Имеют - то имеют. Но сбитый!

Продолжение повести...

Ну, судебный акт - это ж как в математике: или один ответ... Или "приколы" бесконечные человека "стыдливо мантией прикрывающегося".
В нашем случае как раз последнее.
Крик мы подняли. Караул, судья мошенничает... Не дайте бедного, невинного за решетку отправить! В суд областной обратились. Вежливо так попросили прицел "судейскому" восстановить.
Восстановили!
Решение областного суда: -
"С учетом вышеизложенного, вынесенное по делу постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований как должностным лицом, возбудившим дело, так и судьей районного суда"...

[yesus]

... То, что у нас государственная система создана не для организации, упрощения жизни граждан, а для развлечения нужно понять сразу и бесповоротно!
В противном случае розовые иллюзии "как должно" столкнутся с реалиями "как есть" и психическое здоровье в результате такого столкновения может пошатнуться.
Причем реально.
Еще одна зарисовочка с К-Уриной натуры.
Достал нас инспектор этот "недоразвитый".
Ходит, чего - то требует, а чего - сам не знает.
Вернее знает, но не говорит.
В смысле - впрямую.
"Хочу, мол, машину импортнячую, девочек по-смазливее, и чтоб ноги целовали, как детишки в Башкирии".
Но сказать - то так не может, вот и прикрывается нормами, в которых "барашек лучше его разбирается".
Терпели, терпели мы его выходки, да написали в нашу прокуратурку.
Почему прокуратурку?
Да потому, что после ответа прокуратуры на наше обращение получили ответ, после которого у психически здорового человека здоровьице как раз и  пошатнется.
А попросили мы нашу прокуратуру "привлечь нас к ответственности за эти, с позволения сказать нарушения правил, о которых инспектор "нашептывал" каждый раз".
Получили ответ:
"Привлекать либо не привлекать Вас к ответственности это не обязанность, а право инспектора, проводящего проверку".

А теперь вопрос на сообразительность:
Если вопрос о привлечении к ответственности это не обязанность, а право, то в каких случаях это право используется (и по каким правилам)?
И когда инспектору можно отказаться от реализации своего права?
Уж не тогда ли, когда проверяемый демонстрирует свою лояльность (лижет в то время, когда надо лизать)?
На вопрос лучше ответить до начала предпринимательской деятельности.
Не каждому по нутру не только "лизать", но даже делать вид, что "лижешь"...
А ведь придется!

[Тролль]

Не каждому по нутру не только "лизать", но даже делать вид, что "лижешь"...
А ведь придется!

Настало время
- он лизнул
И с гордо поднятою головою
он от ответственности улизнул 

[Sn]

На Вас, уважаемый, жалобка тут поступила, от пожарничка. На буковку "Ч", по- моему, фамилие его значится начинается.
Знаю, знаю, говорю, этого человечка. Многим активно помогает. Хвалят его неимоверно. И недорого... Кстати…

Васю еще не посадили?  .  Столько народу порывалось его сдать, как до сих пор не закрыли его еще. 

[yesus]

Не посадят!
Все порывы - сотрясание воздуха "первой точкой сотрясания".
Чтоб посадить - надо обе "точки" сомкнуть покрепше!

[yesus]

- "Не надо кошмарить бизнес"!
- "А мы его не кошмарим! Мы его доим, и ему оно нравится" (Из фильма "Месть чиновника")

Отдельная тема для разговора с начинающими предпринимателями "судейские" и принципы "справедливого, беспристрастного" суда.
По воле судьбы мне приходится участвовать во многих судебных заседаниях, что привело меня к мысли  о том, что многим будет интересна тема "исследований" этого, по сути своей закрытого, а значит не менее криминального сообщества.
Я не хочу сказать, что достиг определенных супер - высот в этом исследовании, но те факты (документальные), которые имеются в моем распоряжении говорят только об одном -  истоки всех кошмаров лежат именно в судебной системе, вернее в ее "наполнении", в тех людях, которые работают в этой системе, в тех взаимоотношениях судейских, о которых мы даже не подозреваем.
Для чего я завел разговор именно про судейство и судейских.
Только лишь для того, чтобы подсказать начинающим, что даже выполняя все (ВСЕ!!!!) требования нормативных актов ни один из предпринимателей не застрахован от действий недобросовестных судей и рискует потерять всё - здоровье, деньги, уверенность в будущем только в результате "безграмотного" развода судейскими.
Так что, тот минимум "финансовых" требований государственных органов к предпринимателям необходимо дополнить (многократно помножить) на риск "попадания" на неграмотных чиновников, коих в нашей стране и, в частности в К-Урине достаточно велик.
Тема обширна и, вероятнее (в зависимости от проявленного интереса) будет мной развита на отдельной ветке.

[yesus]

Попробую кратко изложить список требований государственных органов РФ к предпринимателям: -
"Должен".....

[Тролль]

Попробую кратко изложить список требований государственных органов РФ к предпринимателям: -
"Должен".....

ёмко ..

[Blaze]

Можно даже без многоточия.

[ASK]

Главным словом, которым пытался оперировать российский премьер во время встречи с бизнесменами, это совесть. "Речь идет о соблюдении законов и выполнении своих обязательств, о сознательном отказе от использования "серых схем" и не потому, что могут за руку поймать, а потому, что обманывать потребителя, своих работников, не платить налоги - неприлично", - сказал Путин.

Таким образом, бизнесу нужно сохранять и постоянно улучшать стандарты предпринимательской деятельности, ведь только в этом случае правительство пойдет на снижение административных барьеров, в том числе и в налоговой сфере. Иными словами, Путин признал, что эти самые бюрократические препоны - не такой уж плохой инструмент, когда речь идет о неразвитости рыночной экономики и гражданского сознания. "Если мы увидим, что ведется практика выплаты зарплат как в "серую", так и в конвертах, то будет очень трудно сохранить нынешние совместно накопленные механизмы и опыт", - предупредил глава правительства. (c)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-336759.html