Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
18 Декабря 2024, 07:26:06

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Тематические разделы
| |-+  Технический форум (Модератор: Ариец)
| | |-+  Нужен ли в Каменске альтернативный провайдер?
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
Печать
Автор Тема: Нужен ли в Каменске альтернативный провайдер?  (Прочитано 9742 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ы
ударим гипнозом по слабообороняющемуся моску человеков ======================
Ветеран
*****

Карма: +136/-76
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3288


HomoSapiens Must Die


WWW
« Ответ #30 : 15 Апреля 2010, 10:21:13 »

ага они уже ищут начальника филиала))))
Записан

Во имя Ынтернета, Ынтелекта и Великого Ы

userdef
Старожил
****

Карма: +42/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 791


Постоянно на компом.


WWW
« Ответ #31 : 16 Апреля 2010, 12:21:45 »

Оптику грозились тянуть : Мотив,Билайн,Ростелеком,Ютел...... но пока тока КТ есть )
Записан
ASK
Не ждите чуда, чудите сами! (c)
Ветеран
*****

Карма: +562/-99
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10440


Что для тебя Иерусалим? - ничто.


« Ответ #32 : 16 Апреля 2010, 14:59:30 »

Оптику грозились тянуть : Мотив,Билайн,Ростелеком,Ютел...... но пока тока КТ есть )

Насколько знаю, МОТИВ магистраль строит, а последнюю милю на откуп местным провайдерам отдает  Улыбка Оператор для операторов  Подмигивающий Ю-Тел, вообще вай фаем грозится, но опять же есть он (ви фи) только у КТ  Улыбка
Записан

Сначала нет времени, потом нет сил, потом нет нас самих.(с)
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #33 : 16 Апреля 2010, 16:17:35 »

В Москве 100 мбит  средняя скорость.  Около 2х тыся рублей стоит. Так что нам еще долго до счастливой жизни   Плачущий Плачущий Плачущий
Записан
Svets777
Прости меня Господи Иисусе Христе сыне Божий.
Ветеран
*****

Карма: +547/-354
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 11083


Оставь искать суету, пока она тебя не оставит.


« Ответ #34 : 16 Апреля 2010, 19:35:54 »

Дaуж, Sn, при тaкoй скoрoсти, выхoдит в инeтeтe лaзишь, кaк в сoбствeннoм кoмпe?!))
Записан

"Кто битым жизнью был, тот большего добьется./Пуд соли съевший выше ценит мёд./Кто слёзы лил,тот искренней смеётся."
userdef
Старожил
****

Карма: +42/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 791


Постоянно на компом.


WWW
« Ответ #35 : 16 Апреля 2010, 22:06:03 »

В Москве 100 мбит  средняя скорость.  Около 2х тыся рублей стоит. Так что нам еще долго до счастливой жизни   Плачущий Плачущий Плачущий
500 рублей безлимитка 16! Мбит.сек. - и это за МКАДом(т.е. как у нас Чкаловский)
Записан
Sn
Ветеран
*****

Карма: +127/-58
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4080



« Ответ #36 : 17 Апреля 2010, 09:05:11 »

Дaуж, Sn, при тaкoй скoрoсти, выхoдит в инeтeтe лaзишь, кaк в сoбствeннoм кoмпe?!))
Ну наверное,  не юзал я. А вообще москвичи говорят что верхней планки практически не существует сейчас, вопрос только в цене. Скорости аж до Х 000 м бит могут доходить. Шокирован
Записан
kosm76
Новичок
*

Карма: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 3


« Ответ #37 : 17 Апреля 2010, 10:09:20 »

я бы не прочь стабильный за 200р 1м/бит  это была бы хорошая альтернатива

Считается что себестоимость обслуживания точки подключения (поддержки в работоспособном состоянии) как раз составляет эти 200р. Потому редко у кого (только разве что для ценовой войны) бывают безлимитные тарифы с таким уровнем цен. Маловероятно что такой вариант появится и у третьего провайдера.
Учитывая количество абонентов даже с 250 р выходит очень неплохая прибыль. На УСИ в Каменске за 2 мб просят 690 р, 490 р с носа.
Неплохо, правда?
Незнаю, возможно я в другом Каменске живу, но я еще не встречал никого из своих знакомых у кого скорость И-нета на Уси соответствовала заявленой Смеющийся
Записан
info
Новичок
*

Карма: +10/-10
Offline Offline

Сообщений: 26


WWW
« Ответ #38 : 18 Апреля 2010, 10:39:48 »

ребята вроде просматривается альтернатива в виде ИНСИС
Записан
Leon
Старожил
****

Карма: +110/-91
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1021


Нерешаемых проблем не существует


« Ответ #39 : 18 Апреля 2010, 11:03:22 »

я бы не прочь стабильный за 200р 1м/бит  это была бы хорошая альтернатива

Считается что себестоимость обслуживания точки подключения (поддержки в работоспособном состоянии) как раз составляет эти 200р. Потому редко у кого (только разве что для ценовой войны) бывают безлимитные тарифы с таким уровнем цен. Маловероятно что такой вариант появится и у третьего провайдера.
Учитывая количество абонентов даже с 250 р выходит очень неплохая прибыль. На УСИ в Каменске за 2 мб просят 690 р, 490 р с носа.
Неплохо, правда?
Незнаю, возможно я в другом Каменске живу, но я еще не встречал никого из своих знакомых у кого скорость И-нета на Уси соответствовала заявленой Смеющийся
Уже не раз приходилось замерять, но точно уверен что 2 мегабита(227 килобайт в среднем) есть точно. Или тебе надо два мегабайта Улыбка?
Записан
Blaze
Ветеран
*****

Карма: +477/-180
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8940



« Ответ #40 : 18 Апреля 2010, 18:21:17 »

Уже не раз приходилось замерять, но точно уверен что 2 мегабита(227 килобайт в среднем) есть точно. Или тебе надо два мегабайта Улыбка?

Мегабайт - мегабит!!!   Вот на этом чайников и ловят.  Апстена
Записан
Ариец
Самый самый перс
Модератор раздела
Ветеран
*****

Карма: +745/-432
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17343


Keep things moving!


« Ответ #41 : 18 Апреля 2010, 18:53:55 »

Скорости в один мегабайт соответствуют 8 Мбит. Рот на замке
Записан

Добро пожаловать в фан-уголок Свердловских Шофёров на k-ur.ru.

Любишь спорт? Есть что сказать? Не стесняйся, заходи!
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!