Война и Мир глазами Никиты Михалкова

[Marcus Cato major]

Мне вот что интересно...
Некоторые с таким удовольствием и осознанием собственной мнимой значимости смакуют те шаги, которые НСМ сделал, чем показал себя мудаком,  по их мнению естесственно.

А каким боком это относится к качеству снятых НСМ фильмов? И каким боком это относится к данной теме, которая, если не ошибаюсь, называется Война и Мир глазами Никиты Михалкова?

По мнению этих, озабоченных собственной мнимой значимостью людей, понятие "качество" к последним фильмам НСМ не имеет никакого отношения.

[Nikolaich]

Мне вот что интересно...
Некоторые с таким удовольствием и осознанием собственной мнимой значимости смакуют те шаги, которые НСМ сделал, чем показал себя мудаком,  по их мнению естесственно.

А каким боком это относится к качеству снятых НСМ фильмов? И каким боком это относится к данной теме, которая, если не ошибаюсь, называется Война и Мир глазами Никиты Михалкова?

По мнению этих, озабоченных собственной мнимой значимостью людей, понятие "качество" к последним фильмам НСМ не имеет никакого отношения.

Ну и пусть они говорят о качестве фильмов. Критикуют конструктивно эти "некачественные" фильмы. Ах, да! Они же их даже не видели.... Тогда - да, остаётся только лишь назвать режиссёра мудаком... А как же ещё доказать себе, что ты круче других...

[Джузеппе]

Просто если человека считаешь [вырезано цензурой]м, то и ко всему что он делает относишься предвзято. Мое мнение: Михалков плохой человек. Про предстояние ничего сказать не могу - не видел еще.

[Nikolaich]

Просто если человека считаешь [вырезано цензурой]м, то и ко всему что он делает относишься предвзято. Мое мнение: Михалков плохой человек. Про предстояние ничего сказать не могу - не видел еще.

Плохих людей не бывает. 

[Marcus Cato major]

Ну и пусть они говорят о качестве фильмов. Критикуют конструктивно эти "некачественные" фильмы. Ах, да! Они же их даже не видели.... Тогда - да, остаётся только лишь назвать режиссёра мудаком... А как же ещё доказать себе, что ты круче других...

Совсем необязательно быть крутым, чтобы говённый фильм, типа Сибирского цирюльника, или про юбилей Путина, считать [вырезано цензурой]м.
 

[Nikolaich]

Ну и пусть они говорят о качестве фильмов. Критикуют конструктивно эти "некачественные" фильмы. Ах, да! Они же их даже не видели.... Тогда - да, остаётся только лишь назвать режиссёра мудаком... А как же ещё доказать себе, что ты круче других...

Совсем необязательно быть крутым, чтобы говённый фильм, типа Сибирского цирюльника, или про юбилей Путина, считать [вырезано цензурой]м.
 

Добавь в свой пост "имхо".

[Marcus Cato major]

Ну и пусть они говорят о качестве фильмов. Критикуют конструктивно эти "некачественные" фильмы. Ах, да! Они же их даже не видели.... Тогда - да, остаётся только лишь назвать режиссёра мудаком... А как же ещё доказать себе, что ты круче других...

Совсем необязательно быть крутым, чтобы говённый фильм, типа Сибирского цирюльника, или про юбилей Путина, считать [вырезано цензурой]м.
 

Добавь в свой пост "имхо".

Я эти банальности не добавляю. К тому же ты сам за меня это сделал. Нравится фильмы Михалкова, ну и смотри. Мне не нравятся, как и большинству. УС-2 в прокате провалился. Я не исключаю даже, что кому-то нравятся фильмы Михаила Кокшенова  

[Nikolaich]

УС-2 в прокате провалился.

Как и "Как я провёл этим летом". Хотя в Берлине считают по-другому. 4 премии однако.
А вот Сумерки в прокате не провалились.   И что? Считать Сумерки фильмом?
Прокат - это не показатель качества, а показатель продвижения продукта.

[Ицик]

А каким боком это относится к качеству снятых НСМ фильмов? И каким боком это относится к данной теме, которая, если не ошибаюсь, называется Война и Мир глазами Никиты Михалкова?

Придётся еще раз  переименовать тему, назову-ка "Никита Михалков - кто он: великий режиссер или мелкий чиновник?".   Тут мы обсуждаем не личность МНС, а его фильмы. Пожалуйста , воздержитесь от употребления обсценной лексики в ответазх!

[Nikolaich]

А каким боком это относится к качеству снятых НСМ фильмов? И каким боком это относится к данной теме, которая, если не ошибаюсь, называется Война и Мир глазами Никиты Михалкова?

Придётся еще раз  переименовать тему, назову-ка "Никита Михалков - кто он: Великий режиссер или мелкий чиновник?".   Тут мы обсуждаем не личность МНС, а его фильмы. Пожалуйста , воздержитесь от употребления обсценной лексики в ответазх!

Да ладно, не парься с переименовками.  
Смысла нет, эту тему как тему не назови, всегда найдутся личности, которые будут только ругать НСМ. Причём обосновать причины они не в состоянии, пишут какой-то бред из жжблогов....

[Marcus Cato major]

УС-2 в прокате провалился.

Как и "Как я провёл этим летом". Хотя в Берлине считают по-другому. 4 премии однако.
А вот Сумерки в прокате не провалились.   И что? Считать Сумерки фильмом?
Прокат - это не показатель качества, а показатель продвижения продукта.

Назвать фильм великим до его премьерного показа и провалить прокат - я не знаю кто на это  ещё из режиссёров, кроме Михалкова  способен. Он уже просто всех достал своим квасным патриотизмом. Прокат, и даже некоторые кинонаграды конечно не показатель качества фильма. Может быть количество рецензий отрицательных/положительных? Не знаю, каждый решает сам для себя  

[Marcus Cato major]

Да ладно, не парься с переименовками.  
Смысла нет, эту тему как тему не назови, всегда найдутся личности, которые будут только ругать НСМ. Причём обосновать причины они не в состоянии, пишут какой-то бред из жжблогов....

На чём зиждется твоя уверенность, что ты пишешь не бред?

[Ицик]

Вот сегодня на сайте "Бюллетень Кинопрокатчика" (http://www.kinometro.ru/) сделан прогноз, что в 2-ой уик-энд фильм собирёт лишь 65 миллионов рублей, с 40%-ным падением и второе место. Посмотрим-с во вторник, оправдается ли прогноз.

[min@]

Просто если человека считаешь [вырезано цензурой]м, то и ко всему что он делает относишься предвзято. Мое мнение: Михалков плохой человек. Про предстояние ничего сказать не могу - не видел еще.

Есть масса примеров, когда говенные люди творили гениальные вещи, и наоборот замечательные люди создавали так себе вещички....
Это совершенно не взаимосвязанно... Больше влияет на отношение людей к этим творениям. Т.е., если человек не нравится, то и отторгается, всё, что он делает, как бы совершенно это не было...

[Dimm]

Просто если человека считаешь [вырезано цензурой]м, то и ко всему что он делает относишься предвзято. Мое мнение: Михалков плохой человек. Про предстояние ничего сказать не могу - не видел еще.

Есть масса примеров, когда говенные люди творили гениальные вещи, и наоборот замечательные люди создавали так себе вещички....
Это совершенно не взаимосвязанно... Больше влияет на отношение людей к этим творениям. Т.е., если человек не нравится, то и отторгается, всё, что он делает, как бы совершенно это не было...

Тут немного другая ситуация. Мне вот лично не нравится однополая любовь среди мужиков и я их в этом не поддерживаю ни разу. Но творчество Элтона Джона и Фредди Меркюри мне глубоко симпатично, им их "порок" не мешал и не мешает творить. А в рашке на пороках пытаются выехать при полной бездарности. Пример - Борюсик Моисеев, хотя по его заявлению пида он не настоящий, а для эпатажу, но тем не менее он все равно пида и творчество его сиро и убого.
На поверку тот же Джек Николсон в жизни - то еще [вырезано цензурой] (говорят), но кто такой Джек Николсон и кто такой Михалков? НСМ не достоин даже донашивать грязные трусы за Николсоном, настолько он ничтожен в мировом масштабе.