Статья про местного композитора.

[VeteR]

Заглянула по всем ссылкам на ТыТрубу... Захотелось блевать... У мужика ни слуха, ни голоса (иначе чем объяснить то, что он тупо не попадает в свои же ноты), внешность полу3.14дора (как и повадки), нет вкуса абсолютно (костюмы убогие: то какой-то блескучий хохлатый попугай, то вообще неизвестно что в типа кожаных штанах). А как он дергается!!! Это ж люто! Зачотный такой фрик!

З.Ы. Шлягер, блин, "Local pop star" - это сильно! Убери тока, плиз, "from K-U", не пали, что такой бездарный уникум, страдающий нарциссизмом, у нас живет...

З.З.Ы. После фразы "Я привык дарить людям позитив" с грохотом и конским ржанием свалилась пацтол. Респект, чувак, ты обеспечил мне хорошее настроение на ближайший день-то точно!!!

[Dr.ШлягерЪ]

Шлягер, блин, "Local pop star" - это сильно! Убери тока, плиз, "from K-U", не пали, что такой бездарный уникум, страдающий нарциссизмом, у нас живет...

Ничё не буду убирать, Барабаныч -- наша гордость и краса ящитаю, к тому же там уже 10000 просмотров -- моя работа!! 

[кумохоб]

Шлягер заработал как минимум 10 плюсов за пиар Каменска-Уральского!

[VeteR]

Блин... вот сколько читаю, всё не могу понять. Почему "Барабаныч"?

[Ицик]

Блин... вот сколько читаю, всё не могу понять. Почему "Барабаныч"?

Потому что играл на ударных, или по-просту на барабанах,. если ошибся, то Кумохоб поправит.

[VeteR]

Блин... вот сколько читаю, всё не могу понять. Почему "Барабаныч"?

Потому что играл на ударных, или по-просту на барабанах,. если ошибся, то Кумохоб поправит.

А... йолке... точно. Пасиб за инфу.

[Dr.ШлягерЪ]

Ну вот..
http://community.livejournal.com/trashculture/804833.html

[NeXaker]

И чего, спрашивается, напали на дяденьку? Видео - страшного качества, звук ужасный, я половины слов не разобрал. Попадает в ноты или нет - понятия не имею: звук же искажен. Подозреваю, что дергаться и одновременно петь живьем чистенько вообще невозможно, только под фанеру. А качественную фанеру классный звуковик сделает любому, так что лавры попсовика у певца, считай, уже на темечке.
Танцы в трусах и подгузниках - глупо, но смешно.
А тема, если вдуматься, ваще не об этом. О всевозможных Торчинских, уж скорее.

[Муха]

Без тарчинских не будет и назаренков. Необходимый симбиоз.

[sweden]

А это Шлягер выложил: http://www.youtube.com/watch?v=CCBvrktNZg8

АААААААААА!!!!! ОООООООООО!!!!!!! Так вот о ком  тут... " Черныя глаза", ха... помню. Когда еще на Компасе работал, он туда этот клипец притаскивал. Народ лежал  и рыдал.

[pianistka]

А меня лично не столько Назаренко трогает (шут с ним), как этот Торчинский, эта "супер"-газета и вообще сама статья.. Нафег из темы СМИ-то перенесли на самом деле? Лишний раз убожество Назаренко пообсуждать? Я понимаю, конечно, что не все тут филологи и журналисты и, может, не всех задевает то, КАК написан материал, а только про ЧТО.. Но именно сама статья - это и есть дикая-дикая ярость, похлеще Назаренко.. Я молчу про стиль изложения, но там же еще и ошибок куча элементарных, одна на другой! И ведь это напечатано! Это распространяется! Пусть бесплатно, но кто-то же дает этому Кучину деньги на его плохие дела - на город звезд вон сколько спонсоров они подтянули.. Меня это дико раздражает: не умеешь - не берись! Не умеешь писать - не пиши, не можешь корректора привлечь - сиди тихонько, не лезь никуда! Зачем [вырезано цензурой]-то делать?? Не, я, конечно, понимаю, что он-то этого не понимает, но блииииииин, как же бесит подобное.. Это же как-то регулироваться должно... Все печатные издания вроде же как должны регистрировать? Контроль какой никакой за ними осуществлять... Такое же запрещать надо, сжигать, рррррр

[Marcus Cato major]

Я молчу про стиль изложения, но там же еще и ошибок куча элементарных, одна на другой! И ведь это напечатано! Это распространяется! Меня это дико раздражает: не умеешь - не берись! Не умеешь писать - не пиши, не можешь корректора привлечь - сиди тихонько, не лезь никуда! Зачем [вырезано цензурой]-то делать?? Не, я, конечно, понимаю, что он-то этого не понимает, но блииииииин, как же бесит подобное.. Это же как-то регулироваться должно... Все печатные издания вроде же как должны регистрировать? Контроль какой никакой за ними осуществлять... Такое же запрещать надо, сжигать, рррррр

Кое-кто может сказать такое же и про остальные местные газеты 

[sweden]

А меня лично не столько Назаренко трогает (шут с ним), как этот Торчинский, эта "супер"-газета и вообще сама статья.. Нафег из темы СМИ-то перенесли на самом деле? Лишний раз убожество Назаренко пообсуждать? Я понимаю, конечно, что не все тут филологи и журналисты и, может, не всех задевает то, КАК написан материал, а только про ЧТО.. Но именно сама статья - это и есть дикая-дикая ярость, похлеще Назаренко.. Я молчу про стиль изложения, но там же еще и ошибок куча элементарных, одна на другой! И ведь это напечатано! Это распространяется! Пусть бесплатно, но кто-то же дает этому Кучину деньги на его плохие дела - на город звезд вон сколько спонсоров они подтянули.. Меня это дико раздражает: не умеешь - не берись! Не умеешь писать - не пиши, не можешь корректора привлечь - сиди тихонько, не лезь никуда! Зачем [вырезано цензурой]-то делать?? Не, я, конечно, понимаю, что он-то этого не понимает, но блииииииин, как же бесит подобное.. Это же как-то регулироваться должно... Все печатные издания вроде же как должны регистрировать? Контроль какой никакой за ними осуществлять... Такое же запрещать надо, сжигать, рррррр

Гы, идея для флешмоба, ага!!! каждый выносит свою нелюбимую (непрофессиональную и пр.) и сжигает на площади Ленкома. Как чучелу на масленницу. Проиграл тот у кого самый большой костер

[pianistka]

Я молчу про стиль изложения, но там же еще и ошибок куча элементарных, одна на другой! И ведь это напечатано! Это распространяется! Меня это дико раздражает: не умеешь - не берись! Не умеешь писать - не пиши, не можешь корректора привлечь - сиди тихонько, не лезь никуда! Зачем [вырезано цензурой]-то делать?? Не, я, конечно, понимаю, что он-то этого не понимает, но блииииииин, как же бесит подобное.. Это же как-то регулироваться должно... Все печатные издания вроде же как должны регистрировать? Контроль какой никакой за ними осуществлять... Такое же запрещать надо, сжигать, рррррр

Кое-кто может сказать такое же и про остальные местные газеты 

И кто же этот кое-кто))) Адекватный человек, смею надеяться, не может. Вам может не нравиться, как там освещаются те или иные проблемы, но по крайней мере это написано грамотно... Вы, видимо, не ознакомились с предметом спора? Попробуйте - может, и на другие издания по-другому посмотрите... Это откровенная похабщина, там "конечно", "наверно" и "в общем" никто даже не подумал выделять запятой, географические названия вплоть до Москвы все в кавычках, "все же " через дефис и тп.... Это не должно печататься и называться газетой, меня очень сильно огорчает подобное отношение к слову( особенно печатному(

[Marcus Cato major]

И кто же этот кое-кто))) Адекватный человек, смею надеяться, не может. Вам может не нравиться, как там освещаются те или иные проблемы, но по крайней мере это написано грамотно... Вы, видимо, не ознакомились с предметом спора? Попробуйте - может, и на другие издания по-другому посмотрите... Это откровенная похабщина, там "конечно", "наверно" и "в общем" никто даже не подумал выделять запятой, географические названия вплоть до Москвы все в кавычках, "все же " через дефис и тп.... Это не должно печататься и называться газетой, меня очень сильно огорчает подобное отношение к слову( особенно печатному(

Да кто эту газету вообще кроме того, кто сюда выложил, видел? 
В официальных газетах тоже ошибок всяких хватает... , но их (статьи) даже и не обсуждает никто, ибо неинтересно