3D технологии, будущее телевидения и видео.

[Cyber]

Создаем.

[Blaze]

Вот тебя пытать и будем.

Для начала расскажи о сегодняшних тенденциях в этой области.

[Cyber]

Дэк вроде бы не у меня одного интернет :))

Ну если вкрацце. Лично свои заметки.
Панасоник впереди планеты. У них и первая 3D видеокамера появилась, хотя еще не в продаже. И первый объектив для зеркалки, правда со стремачными параметрами. Их телевизоры показывают 3D в разы лучше чем корейские "аналоги". Все таки я крайне против LED подсветок, очень неестественные, яркие и пересыщенные цвета получаются, белый вообще каша какая то. Но панасы - плазменные - со всеми вытекающими. Допустим 55" панас жрет электричества 650 Ватт, а ЖК самсунг такой же диагонали 310 в пике. Частота таких телевизоров 200Гц. Они производят типа тру 3D (на самом деле стерео), а анаглифное 3D может воспроизводить и обычный 60Гц монитор.

Что касается контента. Это блюрэи и поток со спутника. Вчера поймал НТВ+ первый 3D канал. У меня картинка на экране разделена пополам, потому что телек не поддерживате такой контент. В Европах и Америках 3D каналы уже норма. У нас пока убыточное начало. Брать телек пока не буду, потому как меньше 55" брать смысла нет, а 55" стоит ужоснах как дорого. Подожду.

[Blaze]

С очками затворного типа не сталкивался. А то что пробовал (цветные очки) вызывает слезы. Один из существенных недостатков, ИМХО, потеря цветности.
Пробовал еще такой прибамбас. Обычный сигнал, программно, разбивают по цветности и раздвигают для придания  объема. Ну это полное фуфло. Через пару минут глаза болят.

Cyber, я так понял тебе приходилось смотреть новый (так сказать) формат. Как впечатление?

[Тролль]

преобладающему большинству наших сограждан такие технологии еще долго будут не доступны
если инет говорят имеют всего 15% жителей, нтв+ на порядок  меньше наверное
хотя соглашусь, что телек с большой диагональю это что то с чем то
все фильмы можно начинать на нем по новой пересматривать
без 3D кайфа хватает за глаза  

[Blaze]

Тролль, там достаточно моника. Мин нужно 120 герц и очки. Очки, б..я, дорогие.

У мну моники 23 дюймовые держат до 140 герц. Но это то же не у всех такие.  

[Тролль]

Тролль, там достаточно моника. Мин нужно 120 герц и очки. Очки, б..я, дорогие.

неееееееееееееееееее
моник и 55 дюймов жидких кристаллов низззя сравнивать
ибо грех

[Blaze]

Так и телеков с поддержкой этой хрени немного.

[Cyber]

С очками затворного типа не сталкивался. А то что пробовал (цветные очки) вызывает слезы. Один из существенных недостатков, ИМХО, потеря цветности.
Пробовал еще такой прибамбас. Обычный сигнал, программно, разбивают по цветности и раздвигают для придания  объема. Ну это полное фуфло. Через пару минут глаза болят.

Cyber, я так понял тебе приходилось смотреть новый (так сказать) формат. Как впечатление?

Да че значит приходилось? Я ща 100 км от вас смотрел в М.Видео. Живу недалеко. Ну и как то часа два просмотрел просидел. Проверял на усталость глаза. Не устали. Затворного типа очки синхронизированы с телевизором. Телек показывает картинку то для оного глаза, то для другого. И соответственно затвор затемняет то одну линзу то другую с той же частотой. Эффект - потрясный, реально круче чем в кинотеатре. В кинотеатре есть проблема с фокусировкой зрения да и положение зрителя относительно экрана в 99% случаев неправильное.

[Cyber]

преобладающему большинству наших сограждан такие технологии еще долго будут не доступны
если инет говорят имеют всего 15% жителей, нтв+ на порядок  меньше наверное
хотя соглашусь, что телек с большой диагональю это что то с чем то
все фильмы можно начинать на нем по новой пересматривать
без 3D кайфа хватает за глаза  

крайне ошибаешься. Про 3D канал я узнал по радио, а настроил то мне друган из Каменска. В сущности весь контент почти бесплатный, вот только телек с очками стоит дорого. Можно конечно более дешовый вариант - Монитор высокочастотный, видеокарта и очки нвидиа. акое и в Каменске продают.

[Blaze]

Ну и как то часа два просмотрел просидел. Проверял на усталость глаза. Не устали.

Ну а как цветность? Цвета яркие?

[Cyber]

Тролль, там достаточно моника. Мин нужно 120 герц и очки. Очки, б..я, дорогие.

неееееееееееееееееее
моник и 55 дюймов жидких кристаллов низззя сравнивать
ибо грех

55 дюймов плазмы!!
http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv/TX-PR65VT20
Вот это ваще фантастика.
http://www.tv-house.ru/detail/187/3848/VIERA_TX-PR65VT20
а вот столько стоит
Жрет 635 Вт электричества. К такому телеку надо дом свой.

[Cyber]

Ну и как то часа два просмотрел просидел. Проверял на усталость глаза. Не устали.

Ну а как цветность? Цвета яркие?

Я на нвидевской системе честно говоря не смотрел, а вот плазменный панас - впечатлил! Цвета то как изменятся? Очки нейтральные, а картинка по цветам не раскладывается. Да и плазма нового типа, очень картинка приятная ну просто восторг. но дорого.

[Тролль]

Вот это ваще фантастика.
http://www.tv-house.ru/detail/187/3848/VIERA_TX-PR65VT20

у нас в городе таких теликов наверно если и есть, то один на всех
ну а так то да, круто
вначале купил телик
потом начал строить под него дом

пыс
хотя наверное годиков через 5 все эти 3D технологиии будут уже делом обыденным

[Blaze]

Во-первых, ИК-излучатель в ТВ и ИК-приемник в очках могут терять синхронизацию, если вы отвернетесь от экрана или просто будете чрезмерно активно смотреть по сторонам. Во-вторых, частота смены кадров в режиме 3D составляет всего лишь 50 или 60 Гц, от чего нам, избалованным 200-600 Гц разверткой, картинка видится мерцающей, как на старом ЭЛТ телевизоре. Этот же эффект обеспечивает более быструю утомляемость зрения и ограничения на использование 3D-детьми и подростками. В-третьих, в зависимости от качества реализации технологии возможно появления эффекта интерлейсинга и раздвоения контуров при отображении быстрого движения. Подобные артефакты появляются в тот момент, когда происходит небольшой сдвиг синхронизации при смене кадров и открытии/закрытии затвора. Один глаз успевает увидеть исчезающую картинку, которая предназначалась для второго глаза. На все это стоит обратить внимание, выбирая 3D-телевизор. Мы предлагаем свой обзор лучших моделей этого лета.

http://zoom.cnews.ru/publication/item/22780

Цена на очки 3-4 тысячи