Забытые моменты ПДД

[yesus]

По человечески - дорогу уступить пешеходу на этом участке нет ничего зазорного.
По правилам при выезде на улицу Рябова уступать дорогу пешеходам нет оснований.

[min@]

ТАМ это при выезде? ну он и должен стоять. даже если это выезд с прилегающей.
но на главной то есть знак желтого ромба или перекрестка? именно это и будет ответом на начало темы.
п.с. нету там знака главной дороги и перекрестка. также именно поэтому действие знака "обгон запрещен" установленного в районе диагн.центра не прекращается на этом так называемом "перекрестке", а длится дальше, за остановку. до знака отмены.
я это знаю, т.к. тему этого пересечания на КТ разобрали по косточкам и потому что сегодня там проезжал.

Это просто очередное нарушение со стороны местного ГИБДД. Потому как я должен визуально видеть эту ПРИЛЕГАЮЩУЮ к дороге территорию. Я же вижу только дорогу пересекающуюся с моей, а значит, для меня, совершенно незнающего архитектурный план города, это ПЕРЕКРЁСТОК! Согласно ПДД.

[min@]

Смотрим ПДД, Приложение 1.
"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
С прилегающей уже разобрались. Не вижу эту территорию, значит, это не выезд, а дорога.
Теперь со вторым, пересечением с второстепенной дорогой. Что можно считать второстепенной дорогой? Дорогу с боле худшим покрытием(Грунтовка, накатка и т.п.). Однако в данном месте обе дороги покрыты асфальтом. Значит-равнозначны!

[Майский]

2.7. Водителю запрещается:

- пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

свадебный кортеж - это организованная колонна? 

[Во]

2.7. Водителю запрещается:

- пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

свадебный кортеж - это организованная колонна? 

нет, организованная колона еде в сопровождении машин ГИБДД спереди и сзади

[fly der ®]

ТАМ это при выезде? ну он и должен стоять. даже если это выезд с прилегающей.
но на главной то есть знак желтого ромба или перекрестка? именно это и будет ответом на начало темы.
п.с. нету там знака главной дороги и перекрестка. также именно поэтому действие знака "обгон запрещен" установленного в районе диагн.центра не прекращается на этом так называемом "перекрестке", а длится дальше, за остановку. до знака отмены.
я это знаю, т.к. тему этого пересечания на КТ разобрали по косточкам и потому что сегодня там проезжал.

Это просто очередное нарушение со стороны местного ГИБДД. Потому как я должен визуально видеть эту ПРИЛЕГАЮЩУЮ к дороге территорию. Я же вижу только дорогу пересекающуюся с моей, а значит, для меня, совершенно незнающего архитектурный план города, это ПЕРЕКРЁСТОК! Согласно ПДД.

Теперь со вторым, пересечением с второстепенной дорогой. Что можно считать второстепенной дорогой? Дорогу с боле худшим покрытием(Грунтовка, накатка и т.п.). Однако в данном месте обе дороги покрыты асфальтом. Значит-равнозначны!

вы уже совсем ярость понесли.

покрытие издалека на глаз определяете и т.п.


ну раз Вам ЭТО перекресток, то пропускайте по правилу правой руки выезжающих.             .                пропускаете? Что, правда пропускаете?   

С прилегающей уже разобрались. Не вижу эту территорию, значит, это не выезд, а дорога.

 
 
интересные новости.
а я вижу. вижу огромную прилегающую территорию.  да даже если б и не видел, то это ничего не меняет. такое определение вижу впервые.

[min@]

покрытие издалека на глаз определяете и т.п.

А вы не можете отличить грунтовку от асфальта?

ну раз Вам ЭТО перекресток, то пропускайте по правилу правой руки выезжающих. пропускаете? Что, правда пропускаете?

Не могу ответить ни "да", ни "нет". Езжу там со стороны кольца ооооочень редко. И как-то не сталкивался с ситуацией, что нужно кого-то пропускать. А так, по идее нужно пропускать. Если знаков приоритета нет, значит дороги равнозначные.

интересные новости.
а я вижу. вижу огромную прилегающую территорию.  да даже если б и не видел, то это ничего не меняет. такое определение вижу впервые.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
ПДД часть 1 Основные положения п.1.2
Если же территория не прилекает непосредственно к дороге, то это перекрёсток. Как в случае с Рябова.

дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия -что из этого непосредственно прилегает к дороге??? Пустырь не является прилегающей территорией. А больница скорой помощи не подходит, потому, что дорога проходит мимо, а значит сквозная.

[fly der ®]

покрытие издалека на глаз определяете и т.п.

А вы не можете отличить грунтовку от асфальта?

и зимой?
а если тому, кто едет сбоку ваша дорога тоже покажется грунтовкой?
есдить все таки стоит по реальной дороге и по реальным знакам, а не по книжечке с пдд и карте.

ну раз Вам ЭТО перекресток, то пропускайте по правилу правой руки выезжающих. пропускаете? Что, правда пропускаете?

Не могу ответить ни "да", ни "нет". Езжу там со стороны кольца ооооочень редко. И как-то не сталкивался с ситуацией, что нужно кого-то пропускать. А так, по идее нужно пропускать. Если знаков приоритета нет, значит дороги равнозначные.

Да таМ ВООБЩЕ НИКТО  не пропускает выезжающих.
парадокса не усматриваете?

интересные новости.
а я вижу. вижу огромную прилегающую территорию.  да даже если б и не видел, то это ничего не меняет. такое определение вижу впервые.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
ПДД часть 1 Основные положения п.1.2
Если же территория не прилекает непосредственно к дороге, то это перекрёсток. Как в случае с Рябова.

дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия -что из этого непосредственно прилегает к дороге??? Пустырь не является прилегающей территорией. А больница скорой помощи не подходит, потому, что дорога проходит мимо, а значит сквозная.

там пром.зона с тупиком.


вобщем знаков перекрестка нет, никто выезжающих не пропускает - смысла обсуждать дальше нету.
а пешиков там пропускать. и вообще везде пропускать.

[Майский]

Короче, знак стаить "Гл дорога" еще раз и разговорам конец
Скидываемся на знак!

[fly der ®]

Короче, знак стаить "Гл дорога" еще раз и разговорам конец
Скидываемся на знак!

не на один. на много знаков. главных дорог только 2шт, да ещё дублер "обгон запрещен" да ещё ограничения скорости...

а что изменится то?

[min@]

никто выезжающих не пропускает - смысла обсуждать дальше нету.

В этом и вся проблема Каменска. Наплевать на ПДД, все же так ездят, и я буду...

[fly der ®]

да, вот так прямо все пдд не знают и не соблюдают.


не надо выдумывать перекрестков там, где их нет. и все встанет на свои места. раз решили в гаи, что его нет, значит надо действовать исходя из этого решения.

[min@]

да, вот так прямо все пдд не знают и не соблюдают.


не надо выдумывать перекрестков там, где их нет. и все встанет на свои места. раз решили в гаи, что его нет, значит надо действовать исходя из этого решения.

Я незнаю, что решили в ГАИ. Я еду сообразно положений ПДД и того, что вижу. Я вижу пересечение дорого, вижу, что знаков приоритета нет. Следовательно вывод, что дороги равнозначные и еду по правилам проезда равнозначных дорог. Или: "13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге." (с)

[fly der ®]

вы сейчас каждый отросток дороги будете за перекресток принимать или этот конкретный чемто отличился?  

[min@]

вы сейчас каждый отросток дороги будете за перекресток принимать или этот конкретный чемто отличился?  

А как вы определяете это примыкающая дорога или выезд с прилегающей территории?