Городская элита – кто эти люди? Опрос

[nebel23]

Передавай привет. Он сообразит.

[ZEEV]

   Мне кажется, что я не совсем понят. Я не считаю, что холоп это навсегда. Нет. Ему нужно дать возможность почувствовать себя личностью. Пусть не сразу, но постепенно, он может стать нормальным уважающим себя гражданином. Очень важно, чтобы и  вся система образования и воспитания всячески способствовала этому.
   В результате очень не мудрых реформ и возникшего бардака у власти оказалось много несоответствующих людей. Это на всё сказывается. Я надеюсь, что эта пена схлынет.
  
  

[ZEEV]

   Ох, и кто только не претендует на элитарность! Так и хочется вежливо, но ненормативно послать...

[ZEEV]

   Я считаю, что социальная чувствительность и активность  очень хорошие качества. Мне ближе эволюционный путь. Россиянин должен себя чувствовать личностью!  Народ должен иметь своё "Я"! И в этом гражданский, и патриотический долг интеллигенции!

[nsan]

Проблему тогда для Каменска надо по-другому сформулировать: не проблемы бытования элиты, а проблемы наличия элиты в городе вообще.

Ну, я по серости своей полагала, что с тех пор, как в племени появились вождь и шаман (а также скво вождя! ), существование элиты не оспаривается.

[nsan]

Я не сторонник идеи перевоспитания нынешней элиты, т.к. это только усугубит её положение, нужно сначала научиться с ней разговаривать не позиции силы, а с позиции партнёра. Мне возразят, что не будет разговаривать с позиции партнёра. Уверен, что будет разговаривать, главное, найти общие интересы, точки соприкосновения. Вот когда у нас будет общие темы – будет и диалог

Возвращаясь к теме "разнообразия" элит.
Здесь выше названы Пятков и Глазунова, Лейч и Реутова - о чем с ними говорить с позиции силы? Это не политическая элита. Наоборот, это самый важный вид элиты - неофициальная. Которая существует именно для того, чтобы оппонировать официальной (бюрократической, властной - как хотите) элите.
Культурная элита всегда в оппозиции. Более того, существует концепция, согласно которой история движима противоборством элит. Впрочем, противоборствуют как раз политические элиты. А культурная оппонирует всем и всегда.

Заранее извиняюсь за повторы.

[VeteR]

Вы, видимо, с бюрократической элитой мало сталкивались... Её тяжело что-то противопоставить

[Ицик]

Я не сторонник идеи перевоспитания нынешней элиты, т.к. это только усугубит её положение, нужно сначала научиться с ней разговаривать не позиции силы, а с позиции партнёра. Мне возразят, что не будет разговаривать с позиции партнёра. Уверен, что будет разговаривать, главное, найти общие интересы, точки соприкосновения. Вот когда у нас будет общие темы – будет и диалог

Возвращаясь к теме "разнообразия" элит.
Здесь выше названы Пятков и Глазунова, Лейч и Реутова - о чем с ними говорить с позиции силы? Это не политическая элита. Наоборот, это самый важный вид элиты - неофициальная. Которая существует именно для того, чтобы оппонировать официальной (бюрократической, властной - как хотите) элите.
Культурная элита всегда в оппозиции. Более того, существует концепция, согласно которой история движима противоборством элит. Впрочем, противоборствуют как раз политические элиты. А культурная оппонирует всем и всегда.

Заранее извиняюсь за повторы.

Наша российская история ярко показывает, что даже сильная культурная элита может прогнутся, когда с нею разговаривают с позиции силы. Кто-то стал работать на политическую элиту, кто-то сгинул в  застенках, кто-то эмигрировал зарубеж, не пожелав себе удел послушного раба культуры. Главное для культурной элиты это то, чтобы ей не мешали спокойно жить и творить.
Меня всегда умиляет позиция "Интеллигенция должна воспитывать народ" Первое и самое главное воспитание дают родители. Школа, институт, работа дают гумманитарные знания и жизненный опыт. Если в семье с раннего детства ребенка мотивируют к знаниям, то будут и результаты: будут новые открытия, книги, идеи и др. А если наоборот - не мотивируют ребенка, то никакая интеллигенция уже не переделает его внутренний мир, заложенный его родителями. Она может лишь повлиять на некоторые мировозрения, но в целом, всё закладывется в семье.

[nsan]

Меня всегда умиляет позиция "Интеллигенция должна воспитывать народ" Первое и самое главное воспитание дают родители. Школа, институт, работа дают гумманитарные знания и жизненный опыт. Если в семье с раннего детства ребенка мотивируют к знаниям, то будут и результаты: будут новые открытия, книги, идеи и др. А если наоборот - не мотивируют ребенка, то никакая интеллигенция уже не переделает его внутренний мир, заложенный его родителями. Она может лишь повлиять на некоторые мировозрения, но в целом, всё закладывется в семье.

Интеллигенция - это вообще отдельная вполне больная для современного общества тема. Как только мне попадается дискуссия об интеллигенции и интеллигентности, на меня нападает уныние. Видимо, это понятие/явление в рамках переходной модели общества еще не определилось... Потому ни ученые-гуманитарии, ни социологи, ни политики, ни сами журналисты не могут договорится, существует ли такая страта в современном обществе, а если существует, как и какие функции выполняет, носителем каких ценностей и возможностей является и т.д.
Ой, это я сама улезла сильно в сторону от темы.

[Ицик]

Ой, это я сама улезла сильно в сторону от темы.

Ну, Ничего, Ничего... Вы как раз подливаете масло в огонь! Тема "Интеллигениция" - любимая тема ZEEVа! Будут очередные фразы о замечательной  русской интеллигенции, о том что мало одухотворённых людей и прочие заезжанные фразы от него!

[nsan]

Ну, Ничего, Ничего... Вы как раз подливаете масло в огонь! Тема "Интеллигениция" - любимая тема ZEEVа! Будут очередные фразы о замечательной  русской интеллигенции, о том что мало одухлтворённх лоюдей и прочие заезжанные фразы от него!

Нет-нет, это я случайно! Мы здесь как бы по совсем другому поводу...

[fly der ®]

всё не читал.
скажите кратко: кто элита, кто эти люди?

[time]

всё не читал.
скажите кратко: кто элита, кто эти люди?

Есть в Каменске такой чудесный журнал. Называется Лучшие из лучших. Мне так показалось что его издатель точно уже ответила для себя на этот вопрос. Опубликовался в журнале - значит элита. Нет - увы, не повезло 
А informБАНК тоже себя позиционирует как журнал для элиты, про элиту и для тех кто хочет знать элиту в лицо?

[Майский]

Чо? Элитарный тупик?

[ASK]

Чо? Элитарный тупик?

Вариант - переписать постоянных зрителей/слушателей филармонии/джазовых вечеров