Новый USB – модем от МОТИВ

[Во]

это такой пиар-ход, что бы все по нескольку раз перечитывали, тщательно вчитываясь и вникая в суть, да?  

неа,  люди у нас совсем перестали понимать, что пишут и, что читают  

[Во]

"их которых" штоле? 
А вообще, Bo бы молчал насчет грамотности 

не чо палиш контору 
я насчет своей и не возражаю... у меня всегда 2.5 было 
но тут дело в том что реклама, сляпили и кинули в народ не глядя чо получилось

[Нанами]

"их которых" штоле? 
А вообще, Bo бы молчал насчет грамотности 

не чо палиш контору 
я насчет своей и не возражаю... у меня всегда 2.5 было 
но тут дело в том что реклама, сляпили и кинули в народ не глядя чо получилось

Неееее, давай все таки ты за своей грамотностью будешь следить, а то как то смешно выглядит - сам пишешь как невменяемый двоечник, а на других наезжаешь 

[Во]

"их которых" штоле? 
А вообще, Bo бы молчал насчет грамотности 

не чо палиш контору 
я насчет своей и не возражаю... у меня всегда 2.5 было 
но тут дело в том что реклама, сляпили и кинули в народ не глядя чо получилось

Неееее, давай все таки ты за своей грамотностью будешь следить, а то как то смешно выглядит - сам пишешь как невменяемый двоечник, а на других наезжаешь 

нее ет уж я по способностям 

[35]

Имеется ввиду абонемент "3000 Мб GPRS"?
Конечно возможно.
 

Стоимость 3 гигов - 890 рублей. А у Вас в рекламе говорилось про ДеWWWайс. Стоимость трафика на рекламируемом Вами тарифе - ниже, но накладывается цена дополнительного невостребованного устройства. Вопрос: можно ли приобрести СИМ-карту с тарифом ДеWWWайс или перейти на него не приобретая ненужного посредника в виде УСБ-модема.
 

[Zan0ZZa]

[/quote]
 Вопрос: можно ли приобрести СИМ-карту с тарифом ДеWWWайс или перейти на него не приобретая ненужного посредника в виде УСБ-модема.
 
[/quote]

Sim карту с тарифом "Деwwwайс" можно приобрести только с модемом.

[Во]

на закуску:

23 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал законными выводы Ростовского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России). Согласно решению антимонопольного органа присутствие необходимых условий в рекламе финансовых услуг, но напечатанных микрошрифтом, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение.

Напомним, 26 февраля 2010 года Ростовское УФАС России признало рекламу ОАО «СКБ-Банк» «100 000 за 15 минут! А чё тянуть? Дают – Бери! Без ежемесячных комиссий», размещенная на рекламной конструкции в г. Ростове-на-Дону, ненадлежащей в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рекламе».

В рекламе СКБ-Банка условия рекламируемого кредита, определяющие его фактическую стоимость, были выполнены шрифтом, который не поддавался прочтению без специальных средств. Это лишало потребителя возможности ознакомления с ними.

В трех судебных инстанциях СКБ-Банк пытался отстоять свою позицию, мотивируя тем, что законодательством не установлены требования к размеру шрифта в рекламе.

Однако 23 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа опроверг доводы банка и оставил в силе решение Ростовского УФАС России.

«Суд подтвердил: несмотря на то, что в законе не прописан размер шрифта, его размер не может быть любым, поскольку реклама должна быть добросовестной и достоверной и не должна вводить в заблуждение потребителя (согласно статье 5 ФЗ «О рекламе»)», – поясняет руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев.

 

Справка: Согласно 28 статье ФЗ «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

[Zan0ZZa]

на закуску:

23 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал законными выводы Ростовского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России). Согласно решению антимонопольного органа присутствие необходимых условий в рекламе финансовых услуг, но напечатанных микрошрифтом, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение.

Напомним, 26 февраля 2010 года Ростовское УФАС России признало рекламу ОАО «СКБ-Банк» «100 000 за 15 минут! А чё тянуть? Дают – Бери! Без ежемесячных комиссий», размещенная на рекламной конструкции в г. Ростове-на-Дону, ненадлежащей в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рекламе».

В рекламе СКБ-Банка условия рекламируемого кредита, определяющие его фактическую стоимость, были выполнены шрифтом, который не поддавался прочтению без специальных средств. Это лишало потребителя возможности ознакомления с ними.

В трех судебных инстанциях СКБ-Банк пытался отстоять свою позицию, мотивируя тем, что законодательством не установлены требования к размеру шрифта в рекламе.

Однако 23 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа опроверг доводы банка и оставил в силе решение Ростовского УФАС России.

«Суд подтвердил: несмотря на то, что в законе не прописан размер шрифта, его размер не может быть любым, поскольку реклама должна быть добросовестной и достоверной и не должна вводить в заблуждение потребителя (согласно статье 5 ФЗ «О рекламе»)», – поясняет руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев.

 

Справка: Согласно 28 статье ФЗ «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

И к чему все это?

[Во]

на закуску:

23 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал законными выводы Ростовского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России). Согласно решению антимонопольного органа присутствие необходимых условий в рекламе финансовых услуг, но напечатанных микрошрифтом, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение.

Напомним, 26 февраля 2010 года Ростовское УФАС России признало рекламу ОАО «СКБ-Банк» «100 000 за 15 минут! А чё тянуть? Дают – Бери! Без ежемесячных комиссий», размещенная на рекламной конструкции в г. Ростове-на-Дону, ненадлежащей в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рекламе».

В рекламе СКБ-Банка условия рекламируемого кредита, определяющие его фактическую стоимость, были выполнены шрифтом, который не поддавался прочтению без специальных средств. Это лишало потребителя возможности ознакомления с ними.

В трех судебных инстанциях СКБ-Банк пытался отстоять свою позицию, мотивируя тем, что законодательством не установлены требования к размеру шрифта в рекламе.

Однако 23 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа опроверг доводы банка и оставил в силе решение Ростовского УФАС России.

«Суд подтвердил: несмотря на то, что в законе не прописан размер шрифта, его размер не может быть любым, поскольку реклама должна быть добросовестной и достоверной и не должна вводить в заблуждение потребителя (согласно статье 5 ФЗ «О рекламе»)», – поясняет руководитель Ростовского УФАС России Вадим Корнеев.

 

Справка: Согласно 28 статье ФЗ «О рекламе», если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.

И к чему все это?

к дождю