Заложи коррупционера!!!

[Guyver]

пока не введут как в китае показательные казни с обязательной трансляцией по каналам ЦТВ все останется на своих местах.

Да, да, показательные расстрелы, да. А знаете какие казни там ТВ показывают? Как расстреливают эти ваши отделы по борьбе с коррупцией.

[Шаман]

Три раза был в КНР, но что бы там жить... хоть я и не коррупционер, но не хотел бы! 

[Larissa]

Не факт, но многим приметам, предположительно, определенный юрист, защищающий права клиента в одном из судов, и некий судья подкуплены другой стороной. Что можно посоветовать клиенту и истцу (в одном лице), кроме смены защитника? Суд затягивается, а дело не решено. Задача номер один - завершить дело. Задача номер два (возможно) разоблачить волокиту. Естественно в пользу истца.

[elisej]

Хитрая формулировка: "возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту"

Прокурор г. Каменска-Уральского согласился с решением о возбуждении уголовного дела  о нецелевом расходованиb  бюджетных средств (ч. 1 ст. 285.1 УК РФ) – по факту выделения нескольким субъектам предпринимательской деятельности денежные средства при заключении ими договоров лизинга на приобретение легковых автомобилей. По предварительным данным, в результате неправомерных действий неустановленных должностных лиц размер нецелевого расходования бюджетных средств превысил 5,8 млн. рублей.  

Подробно: http://www.prokuratura.ur.ru/news.php?id=6539


О сути дела в человеческом изложении можно почитать в "Уральском рабочем": http://uralsky-rabochi.ru/society/4250/

[sonetych]

ПРочёл, кучеряво написано.
 Сразу всплыла аналогия с объяснениями патриарха Кирилла по поводу дорогущих часов и запылённой (о ужас!) квартиры. Вроде всё по закону....  но очевидно что  что объяснения притянуты за уши.
Так и тут, вроде всё по закону, но очевидно, что приобретение люксовых моделей авто не имеет прямого отношения к целям, на которые были выделены деньги.

[nebel23]

Нет, здесь все правильно. Дело в таких случаях возбуждается по факту, а не в отношении определенных лиц. Они пока еще не установлены. Их может быть 2-3 человека или 10. Дело в отношении конкретного человека возбуждается в случае если установлено, что именно этот человек совершил правонарушение, которое четко подпадает под конкретный состав и в его действиях имеется причинная связь.

[Kalinka]

если учесть, что неделю назад товарищи из прокуратуры уверенно говорили ТВ-шникам, против кого конкретно и по каким статьям они хотят возбудить дело, а по факту получается, что лица не установлены, история принимает интересный оборот. Мнение противоположной стороны есть в местных новостях в колонке справа:)

[Майский]

Мнение противоположной стороны есть в местных новостях в колонке справа:)

То есть потенциально обвиняемой?

[Kalinka]

Мнение противоположной стороны есть в местных новостях в колонке справа:)

То есть потенциально обвиняемой?

просто противоположной:)

[nebel23]

если учесть, что неделю назад товарищи из прокуратуры уверенно говорили ТВ-шникам, против кого конкретно и по каким статьям они хотят возбудить дело, а по факту получается, что лица не установлены, история принимает интересный оборот. Мнение противоположной стороны есть в местных новостях в колонке справа:)

Говорить можно все что угодно. Объем зависит от ума и опыта прокурора или следака. А сегодня, не побоюсь этих слов, там превалируют выпускники конно-балетных интершкол отсюда и разговоры.

[Майский]

Зато мерять (пардон, измерять) детские горки могуть...

[Joshin]

пока не введут как в китае показательные казни с обязательной трансляцией по каналам ЦТВ все останется на своих местах.

Да, да, показательные расстрелы, да. А знаете какие казни там ТВ показывают? Как расстреливают эти ваши отделы по борьбе с коррупцией.

в Китае коррупционеры лет на тыщу по-раньше наших завелись, уж там то знают как госаппарат регулировать

[Майский]

И ты думаешь там коррупционеров поубавилось? В Китае к вашему сведению часть коррупционных действий таковыми не считаются, типа менталитет... и в каждой провинции свое... Короче не показатель - расстрелы и страх, а наличие системы... Попал в систему - хочешь не хочешь - коррупционЭр...

[yesus]

Я в статье Сергея Крысанова обратил на два "пассажа":

1. Из всего необъяснимого и непонятного, что с недавних пор отравляет жизнь каменским предпринимателям, на сегодня ясно одно: «грубые нарушения закона» при реализации программы поддержки малого бизнеса сводятся к якобы неправомерному предоставлению лизинговых компенсаций участникам, потратившимся на приобретение легковых автомобилей. В утвержденном главой города положении о предоставлении субсидий нет запрета на автотранспорт как предмет нецелевого использования средств. В областном документе такая оговорка имеется.

2. Ну и что, говорит Александр Гусев, мы не обязаны следовать чужим правилам и приводить в соответствие с ними свои. Он полагает, что ограничений быть вообще не должно. Все, во что вкладывает средства предприниматель, неотделимо от его профессиональной деятельности. Всем, что имеет, он отвечает перед законом.

Первое, на что обратил внимание, так это на то, что говорит Александр.
"Мы не обязаны следовать ЧУЖИМ правилам и приводить в соответствие с ними свои".
И задал себе ПЕРВЫЙ вопрос: «Кто ты, дорогой человек Александр»?
Законодатель?
Иль всё – таки ИСПОЛНИТЕЛЬ?
Может следовало начать с того, что говорит ЗАКОНОДАТЕЛЬ?
Ведь «стык» в рассуждениях сторон чаще всего проходит по «интерпретациям» того или иного положения.
Ну, а мнение Александра может быть симпатично/не симпатично.
Кого ОНО интересует – его мнение без ссылки на норму закона?
Ну, а второе, на что я обратил внимание – это «В утвержденном главой города положении о предоставлении субсидий нет запрета на автотранспорт как предмет нецелевого использования средств».
Как в администрации города относятся к «ТОЧНОМУ» следованию закона, скоро будут ходить анекдоты.
Тут и участие в коммерческой деятельности совмещенной с исполнением обязанностей главы города, и травля, уничтожение во имя своих неприкрытых коммерческих интересов и интересов «подконтрольной» организации ПТП предпринимателей, осуществляющих перевозки в такси, и профукивание огромных денежных средств на проведении капитальных ремонтов общего имущества горожан.
Думаю, что в данном случае это очередной ОБРАЗЧИК псевдозаконной деятельности и Александра Гусева лично, и остальных, посоучаствовавших в этой так называемой «поддержке» малого предпринимательства.

[Guyver]

в Китае коррупционеры лет на тыщу по-раньше наших завелись, уж там то знают как госаппарат регулировать

Ээээ... Мы, типа, еще не доросли? Через тыщу лет тоже начнем расстреливать отделы по борьбе с коррупцией?