Градостроительные проекты и стройки

[Kalinka]

На следующей неделе состоятся общественные слушания по новому проекту площади Беляева в Каменске-Уральском

Благоустройство - дело хорошее (если делается с умом).
Только вот непонятно, если еще один "Вечный огонь" собрались там делать, то старый, возле ж/д, демонтировать что ли будут?
И зачем это тогда делать? Мемориалов не хватает? Поставьте тогда мемориал в честь воинов Первой мировой.

Ваще-то там написано "проект реконструкции площади Беляева И ТАКЖЕ проект реконструкции мемориала "Вечный огонь", а это никак не ведет к сделанным вами выводам

[Kalinka]

После капитального ремонта в поселке трубников планируется снести школу № 3.

отремонтируем и снесем

[fly der ®]

После капитального ремонта в поселке трубников планируется снести школу № 3.

отремонтируем и снесем

это в ошибки надо было.
наверное после ремонта 30й снесут 3ю.
хотя.. у нас всё могет быть.

[Вирджил Бригмен1]

Вот и историческое здание...

Оно аварийное. Даже не на 100, на 200 процентов. И мне самому ужасно об этом думать, потому что учился там десять лет. Но даже при нас штукатурка падала с потолка. Снос для меня станет личной трагедией. Только там все обрушиться может в любой момент. "Бог забирает тех, кого больше любит" (с) 

[nebel23]

" Снос для меня станет личной трагедией"  Верно сказано, стоит добавить что снос будет трагедией для тысяч ее выпускников и ветеранов войны. Как никак там был их госпиталь. Я не строитель и фразе "проще построить новое здание чем ремонтировать старое" я не особо доверяю. Отремонтировать такое здание, а оно одно такое на поселке, думаю проще и нужнее чем строить новое. На поселке это единственное оставшееся общественное здание 30х годов за исключением ДК СТЗ. Снесены здание больнички,  снесли наверно правильно, оно было не лучше бараков, так как было построено из того же материала. А вот кирпичное здание роддома построенное из такого же материала как и школа снесли в конце 90х под предлогом заражения здания какими то бактериями. Сейчас на его месте дом МЖК. Ну да бог с ними, со снесенными. Вот только вопрос возникает на который нет ответа. А что будет стоять на месте школы? И кто будет владельцем новостроя?

[samoletov]

А что будет стоять на месте школы? И кто будет владельцем новостроя?

Как что? Очередной супермаркет, необходимый жителям микрорайона.
Надеюсь, что ума хватит запланировать и построить там новую школу, которая будет правоприемницей предыдущей школы № 3, носящей этот же номер и бережно сохраняющей музей и память предшественницы.

[samoletov]

На следующей неделе состоятся общественные слушания по новому проекту площади Беляева в Каменске-Уральском

Благоустройство - дело хорошее (если делается с умом).
Только вот непонятно, если еще один "Вечный огонь" собрались там делать, то старый, возле ж/д, демонтировать что ли будут?
И зачем это тогда делать? Мемориалов не хватает? Поставьте тогда мемориал в честь воинов Первой мировой.

Ваще-то там написано "проект реконструкции площади Беляева И ТАКЖЕ проект реконструкции мемориала "Вечный огонь", а это никак не ведет к сделанным вами выводам

Ваще-то это в ошибки надо. Изначально была информация об одном месте.

[samoletov]

Позиция мера из его блога по поводу точечной застройки.
http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=20635&Itemid=332&lang=ru&view=article

"…Так называемая точечная застройка всегда вызывает неприятие соседей. Всегда приходится взвешивать. Или пополнение городского бюджета арендной платой за землю, с облагораживанием прилегающей к новостройке территории, за счет инвестора. Или сохранение существующей зеленой зоны и отдаленная перспектива ее обустройства".

- Т.е. понимание мнения людей есть, но действия идут вразрез с этим.
Во второй части абзаца какую-то абракадабру он проговорил.

[Marker]

Позиция мера из его блога по поводу точечной застройки.
http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=20635&Itemid=332&lang=ru&view=article

"…Так называемая точечная застройка всегда вызывает неприятие соседей. Всегда приходится взвешивать. Или пополнение городского бюджета арендной платой за землю, с облагораживанием прилегающей к новостройке территории, за счет инвестора. Или сохранение существующей зеленой зоны и отдаленная перспектива ее обустройства".

- Т.е. понимание мнения людей есть, но действия идут вразрез с этим.
Во второй части абзаца какую-то абракадабру он проговорил.

Почему абракадабру? Четкая и ясная позиция. Есть две стороны: застройщик, он же инвестор и горожане, они же соседи стройки.
На чью сторону в данном споре должен стать глава города? Де-юре:
"Статья 26. Глава города
Глава города ... принимает присягу:
«Клянусь верно служить гражданам города Каменска-Уральского, уважать и охранять их права и свободы, добросовестно выполнять возложенные на меня обязанности, соблюдать Конституцию Российской Федерации, действующее законодательство, Устав города».
Де-факто: Думаю, магазин будет построен.

[Larissa]

Не дай Бог! Если рынок Южный еще выглядит чем-то цельным, то все остальные кубики уже сейчас - кто в лес, кто по дрова. Плачу.

[oldhunter]

Не дай Бог! Если рынок Южный еще выглядит чем-то цельным, то все остальные кубики уже сейчас - кто в лес, кто по дрова. Плачу.

А это такой вот стайл аля современный каменский посёлок. Ни вкуса, ни стиля, ни красоты.

[elisej]

   Меня то же умиляют проекты нового зама по строительству бывшего "главного архитектора" города. К проекту сноса домов под дорогу на новый мост эта дама добавила новый проект, который на днях городские ведомства и реализовали.
     Речь идет о ремонте междомового проезда от бывшего КИТа до ДК Современник. Дорога проходит мимо деткомбината Солнышко. При его строительстве и строительстве дома Лермонтова 97  проектировщики не предусмотрели даже пятачка для остановки машин. Было это лет 30 назад. Лет 10 назад учитывая рост числа автомашин и жалобы жильцов дома 97 власти отгородили часть площадки перед домами для остановки машин подъезжающий к дому и детскому комбинату. Площадку частично заасфальтировали, что решило проблему обеспечения безопасности детей родители которых подвозят своих детей к детскому комбинату. Довольны и были жильцы - теперь можно где припарковаться подъезжая к дому.
     В июле пришли рабочие и стали делать дорогу, я посмотрел ее чертеж и поразился. Такое впечатление что проектировщики на месте не были, а взяли за основу первоначальный чертеж 30 летней давности. Перечертили его по новой, видимо утвердили его у этой дамы (так они говорят) и бодро приступили к работе. На чертеже перед деткомбинатом нет даже кармана для остановки машин, а машин утром и вечером там масса. От тротуарного  полотна  нет даже перехода через газон к воротам детского комбинат. Спасибо их руководителю Гилеву, который поняв это нашел все же возможность сделать этот переход через газон, что и видно на снимке. На вопрос, а где будут останавливаться машины с детьми Гилев пояснил, что место для высадки детей наши власти так же предусмотрели аж в метрах в 200 у дома 99 (она видна в самом  верху снимка, за мусоркой). А вот ранее сделанную парковку у дома тротуаром полностью отрезали от проезжей части и подняв тротуар сделали на ее месте болото. Во время дождя в результате стока болото быстро наполняется и через тротуар стекает на газон и проезжую часть. На фото на газоне  видны промоины от стекающей воды.
       Ну ладно рабочие - они исполнители, ладно ленивые  бракоделы проектировщики, но возникает вопрос, а была ли эта дама и наш мэр на месте, смотрели ли они что делается. А может быть их все это устраивает?  
    Такое впечатление, что более бездарного и худшего зама главы решающего строительные вопросы еще у нас не было.

Мадам  Грязнову   вовсе  защищать  не  собираюсь, но, похоже,  это не  ее рук  дело.
Первое. Заказчиком  проектной  документации  на  эту  дорогу  было Управление  городского  хозяйства, а не Управление капстроительства. Почему? Не знаю. Тогда  там директорствовал  Шауракс, а дороги  там  курирует Гилев, который по должности и должен был отвечать за документацию и работы; кстати, муж той самой чиновницы Гилевой, которая в мэрии эти дороги отчасти контролирует.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5382965
Второе. Подчиняется Управление  горхозяйства первому  зам. мэра по городскому хозяйству. Тогда  это  был  Шмыков.
Третье. Конкурс  по выбору подрядчика то ж проводило УГХ. И комиссия опять-таки была из шауракcовских специалистов, а не подчиненных Грязновой.
Как-то так.
Поправьте, если что-то не так.

[elisej]

И в качестве  информации. Муниципалитетом объявлен конкурс на снос  здания детсада на Мусоргского, 7 (там  вроде сейчас  православная школа?) и проектирование на этом месте нового  садика  на 125  мест. Строить  вроде  опять  будет  ПО "Октябрь" за деньги "оборонки".

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&notificationId=6731745

[samoletov]

И в качестве  информации. Муниципалитетом объявлен конкурс на снос  здания детсада на Мусоргского, 7 (там  вроде сейчас  православная школа?) и проектирование  нового  садика  на 125  мест. Строить  вроде  опять  будет  ПО "Октябрь" за деньги "оборонки".

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ&notificationId=6731745

Школа "Альфа" вроде бы уже давно не существует.

[elisej]

  его  епархии передавали  в безвозмездное  пользование года 4 тому назад...  кто там сейчас -  не  знаю