Темы для "Острого вопроса".

[IRRA]

Так это только по выхлопам. Размещение котла на лоджии- считай на улице, тоже нормами не предусмотрено. Если разобраться хорошо, при установке этого котла очень много нарушений допущено. Пушкарев, к примеру, в передаче сказал, что газопровод у них на доме 76 мм, на самом деле-57 мм. И "головной институт" расчет выдал на 76 мм. Данные же о диаметре трубопровода в институт, который находится в Екб, предоставил догадайтесь кто.

[IRRA]

И ни у кого иных вопросов, кроме того, почему же плату за отопление с Пушкарева взимают, не возникло. Если УК возражает против установки газового котла в доме, за эксплуатацию и сохранность которого они отвечают, видать чем- то это вызвано, не просто так.
А дом, на лоджии которого находится( дымит) котел, расположен по ул.Свердловская,12. Это чтоб все соседи знали.

[Тролль]

нет - нехай так работает.

представил российские города с газоотводящими трубами  котлов торчящими из  форточек 5-ти,9-ти,20-ти этажных домов

еще сильней захотелось уехать в забугорье
 

[Marcus Cato major]

Так вы мне что доказываете - то? Я вообще ни этих норм, пи законов не знаю. Вы юрист ДЕЗа что-ли? Надо было начальника своего лучше к передаче готовить. Он ведь вообще этого ничего не говорил, а твердил свою мантру про суд  

[Тролль]

Я вообще ни этих норм, пи законов не знаю.

не, а чо мы с тобою рубимся уже стопиццот страниц тута тогда 

[IRRA]

Так вы мне что доказываете - то? Я вообще ни этих норм, пи законов не знаю. Вы юрист ДЕЗа что-ли? Надо было начальника своего лучше к передаче готовить. Он ведь вообще этого ничего не говорил, а твердил свою мантру про суд  

Да, это я. А доказать Вам, уже понятно, ничего не возможно. Просто Вам бы такое соседство.

[Marcus Cato major]

И ни у кого иных вопросов, кроме того, почему же плату за отопление с Пушкарева взимают, не возникло. Если УК возражает против установки газового котла в доме, за эксплуатацию и сохранность которого они отвечают, видать чем- то это вызвано, не просто так.
А дом, на лоджии которого находится( дымит) котел, расположен по ул.Свердловская,12. Это чтоб все соседи знали.

А какие ещё должны были вопросы возникнуть, если с него берут плату за услугу, которой он не пользуется? У меня ещё и другой вопрос сейчас возникает: что если тебя не устраивает тот температурный режим и расценки и качество услуг, которые мне предлагают за отопление, то я вообще должен в деревню автономно жить переезжать, т.к. ДЕЗу фиг что докажешь. Альтернативы нет и это плохо, монополисту всегда наплевать на качество, а законы, ограничивающие альтернативу - плохие законы  . Они (законы) нам тоже не с неба валятся, а их принимают вполне конкретные люди с вполне конкретными интересами  
Ещё раз: если вы юрист ДЕЗа - готовьте своего начальника, либо вместе с ним приходите. На той передаче он вообще не в теме был  

[Marcus Cato major]

Так вы мне что доказываете - то? Я вообще ни этих норм, пи законов не знаю. Вы юрист ДЕЗа что-ли? Надо было начальника своего лучше к передаче готовить. Он ведь вообще этого ничего не говорил, а твердил свою мантру про суд  

Да, это я. А доказать Вам, уже понятно, ничего не возможно. Просто Вам бы такое соседство.

Просто я сталкиваюсь с ДЕЗом довольно часто 

[IRRA]

 
Значит мы знакомы?

[Marcus Cato major]

Не думаю. Я сталкиваюсь с ДЕЗом через своё ЖУ, каждые полгода (по графику) и ещё летом, вне графика (когда идут сильные дожди) уже шесть лет.
График обусловлен:
1) весной - активным таянием снега;
2) осенью - затяжными дождями.
У меня протекает крыша над квартирой все эти годы. Протекает до установки тазиков для сбора осадков в квартире. Всё это время я не могу сделать в квартире ремонт, потому что бессмысленно.
Эффективное ДЕЗ регулярно латает мне крышу над моей квартирой и через полгода (или после грозы летом вне графика  ) всё повторяется снова.
Так что с качеством работ в этой организации я знаком не понаслышке (про культуру общения работников ЖУ я промолчу, все и так знают) 
В этом году видимо тоже пойду по весне в суд. С ужасом жду весеннего солнца и активного таяния снега на крыше 

[IRRA]

Что до суда устранить и оплатить ущерб не могут что-ли.

[Marcus Cato major]

Что до суда устранить и оплатить ущерб не могут что-ли.

Устранить, тем способом, которым устраняют - не могут 
А ущерб без постановления суда, кто оплачивать будет? 

[Майский]

Да, это я. А доказать Вам, уже понятно, ничего не возможно. Просто Вам бы такое соседство.

Во-первых, привет и браво! если это на самом деле так... Ну и если нет, то все равно - привет!

Г-н Юрист а если такую ситуацию представить: решил человек по Порфирию Иванову жить: убрал все батареи, заизолировал стояки капитально и решил вам не платить за услугу, которой он не пользуется... В этом случае какие ваши действия?
Это я так на всяк случай спрашиваю...

[IRRA]

Да, это я. А доказать Вам, уже понятно, ничего не возможно. Просто Вам бы такое соседство.

Во-первых, привет и браво! если это на самом деле так... Ну и если нет, то все равно - привет!

Г-н Юрист а если такую ситуацию представить: решил человек по Порфирию Иванову жить: убрал все батареи, заизолировал стояки капитально и решил вам не платить за услугу, которой он не пользуется... В этом случае какие ваши действия?
Это я так на всяк случай спрашиваю...

Ну на самом деле это не так. Просто в силу профессии и образования имею кое- какое представление о вопросах, поднятых в теме.
А на Ваш вопрос отвечу, что перечень коммунальных услуг определяется степенью благоустройства дома, которая определяется при проектировании. Кто в курсе, что такое теплотехнический расчет, поймет о чем я. Если не отпапливать помещение, каким образом компенсировать теплопотери через ограждающие конструкции- перекрытия, наружные стены и т.д.

[Marcus Cato major]

Т.е. всё равно платить?