Темы для "Острого вопроса".

[sonetych]

Как-то на заре молодости посчастливилось мне будучи нерядовым членом ВЛКСМ на "своей" территории в бюро ВЛКСМ беседовать со священниками. Беседа превратилась в лекцию со стороны священослужителей. Боюсь, что подобное уже невозможно.

И время не то, и сами священники люди зависимые, а московская РПЦ - вон чё вычудивает!!!  Не будут на  острые вопросы наши отцы отвечать, ой не будут!
 

[Тролль]

Чиновники часто, очень часто забывают что мы их нанимаем на работу ВРЕМЕННО.

чем не тема для передачи
напомнить чиновникам что их наняли
а то некоторые думают инАче
 

[sonetych]

Чиновники часто, очень часто забывают что мы их нанимаем на работу ВРЕМЕННО.

чем не тема для передачи
напомнить чиновникам что их наняли
а то некоторые думают инАче
 

Да Вы о чём? В России самое постоянное - временное!

[35]

И время не то, и сами священники люди зависимые, а московская РПЦ - вон чё вычудивает!!!  Не будут на  острые вопросы наши отцы отвечать, ой не будут!
 

ну да, ну да...    и пофиг, что еще пару лет назад на форуме был отец Алексей из приюта под ником "диакон". Вот ему стопудово есть что сказать. Да и дядя Ваня тоже отнюдь не лох в богословии и мирских спорах. Тема религи скользкая, но тем не менее имеет место быть. Строительство церкви и все пиар-пляски очень даже интересны в предверии выборов.

[Al@nder]

Посмотрел наконец то передачу с выложенного архива. Сразу в глаза бросилось, что Анчугова бросили "под танки" одного...  Не питаю к нему особой симпатии, но рядом просто обязан был сидеть юрист!

[Ариец]

Посмотрел наконец то передачу с выложенного архива. Сразу в глаза бросилось, что Анчугова бросили "под танки" одного...  Не питаю к нему особой симпатии, но рядом просто обязан был сидеть юрист!

С другой стороны тогда тоже 

[sonetych]

Посмотрел наконец то передачу с выложенного архива. Сразу в глаза бросилось, что Анчугова бросили "под танки" одного...  Не питаю к нему особой симпатии, но рядом просто обязан был сидеть юрист!

Это Вам чисто количественно показалось, что Анчугов один. За спиной Анчугова и Шмыков и Дорогина и воообще весь бомонд из городской администрации со всеми своими ресурсами...  явными и неявными. Ну,  выпустил народ пар...   Вы, вот, даже пожалели Анчугова. Значит цель достигнута.
Знаете ... меня бесит эта формулировка "задайте свой вопрос".   Вопросы задает проситель. А я не проситель!  Это из моих скудных доходов  вычитают налоги, с которых кормится любой бумагомаратель  из городской администрации и не только. И Анчугов и вся его "поддержка" обязаны отчитываться  за то, что сделали и должны бояться этой отчитки, как экзамена, от которого зависит их  будущее.
Я неединожды разговаривал с юристами из УК "ДЕЗ", и с юристом ГИБДД...  приватно и в зале суда...    В чём-то их крючкотворство выручает, особенно когда  и суд ведётся  из каких-то своих соображений. Но есть и высшие инстанции. Во всей цепочке всё равно можно найти хоть одного разумного человека. Но на нашем с Вами уровне разговаривать с юристами из УК не только бесполезно, но и вообще не имеет никакого смысла. Они будут выкручиваться  до последнего, будут стоять на своем, хоть кол на голове теши.

И вот ведь что, выкручиваться будут с такой миной на фасной половине  верхней части тела, что только им доступно  знать,  как нужно понимать, что написано в законе. Я тут с одним юристом из Мурманска из городской администрации Мурманска  спорил по  теме ЖКХ...
Сначала я вежливо так вопрос задал. Получил ответ, что я неправильно думаю. Спросил про обоснование.  Мне было предложено позвонить (это в Мурманск-то). Я не согласился, Попросил письменно. С меня попросили за ответ 500 рублей. В ответ  я бесплатно выслал свои размышления.... Ещё попереписывались...     В конце концов этот продажный юрист уже не зная как обосновать свою точку зрения обвинил законодателя в том, что тот некорректно сформулировал  статью, но понимать надо не так как написано....

И этот вот крючкотвор   типа отвечает на вопросы касающиеся ЖКХ, рулит...   мозги купоросит гражданам, а не помогает.

[Сергей Бутырин]

Посмотрел наконец то передачу с выложенного архива. Сразу в глаза бросилось, что Анчугова бросили "под танки" одного...  Не питаю к нему особой симпатии, но рядом просто обязан был сидеть юрист!

Это Вам чисто количественно показалось, что Анчугов один. За спиной Анчугова и Шмыков и Дорогина и воообще весь бомонд из городской администрации со всеми своими ресурсами...  явными и неявными. Ну,  выпустил народ пар...   Вы, вот, даже пожалели Анчугова. Значит цель достигнута.
Знаете ведь, наверное, что вопросы может и можно задавать... меня бесит эта формулировка "задайте свой вопрос".   Вопросы задает проситель. А я не проситель!  Это из моих скудных доходов  вычитают налоги, с которых кормится любой бумагомаратель  из городской администрации и не только. И Анчугов и вся его поддержка обязаны отчитываться  за то, что сделали и должны бояться этой отчитки, как экзамена, от которого зависит его будущее.
Я неединожды разговаривал с юристами из УК "ДЕЗ", и с юристом ГИБДД...  приватно и в зале суда...    В чём-то их крючкотворство выручает, особенно когда  и суд ведётся  из каких-то своих соображений. Но есть и высшие инстанции. Во всей цепочке всё равно можно найти хоть одного разумного человека. Но на нашем с Вами уровне разговаривать с юристами из УК не только бесполезно, но и вообще не имеет никакого смысла. Они будут выкручиваться  до последнего, будут стоять на своем, хоть кол на голове теши.

И вот ведь что, выкручиваться будут с такой миной на фасной половине  верхней части тела, что только им доступно  знать,  как нужно понимать, что написано в законе. Я тут с одним юристом из Мурманска из городской администрации Мурманска  спорил по  теме ЖКХ...
Сначала я вежливо так вопрос задал. Получил ответ, что я неправильно думаю. Спросил про обоснование.  Мне было предложено позвонить (это в Мурманск-то). Я не согласился, Попросил письменно. С меня попросили за ответ 500 рублей. В ответ  я бесплатно выслал свои размышления.... Ещё попереписывались...     В конце концов этот продажный юрист уже не зная как обосновать свою точку зрения обвинил законодателя в том, что тот некорректно сформулировал  статью, но понимать надо не так как написано....

И этот вот крючкотвор   типа отвечает на вопросы касающиеся ЖКХ, рулит...   мозги купоросит гражданам, а не помогает.

Сегодня в эфире ГИБДД, тьфу ты полицейские на дорогах короче- пишите сюда вопросы во время эфира. Будет Чернов.....

[sonetych]

Блин, я не смогу. А с кем он будет полемизировать? Кто в студию из форумчан придёт?

[Сергей Бутырин]

будет по звонкам. форумчане виртуально...........

[sonetych]

Что будет с ИДПС, если за всё дежурство он не оформит ни одного протокола о нарушении участниками движения ПДД, но он явно предотвратит  несколько ДТП, предупреждая водителей о опасном участке дороги?

Можно ли поздравить Якова Юрьевича с новым назначением и погонами полковника?

Получают ли водители Каменска квитанции о нарушении ПДД по почте? Имеется в виду, есть ли в Каменске  система автоматического слежения за дорогой или только треноги с камерами, за которыми следят инспекторы?

Был случай не так давно, изъяли права за  неправильный проезд ждпереезда, назначили в админкомиссию, водитель приходит, а ему сразу повестку в суд.  В этом случае кто выписал повестку?

[Майский]

Чернова "варежками" забросаем!

[sonetych]

Он того и хочет! Задаём нормальные вопросы. Чтобы наповал.

[Сергей Бутырин]

ну где вопросы... насыпайте пока я не в эфире и прочитать спокойно могу. Чернов по ДОР надзору и по ТЕХ надзору....

[homo sapiens]

Говорят, здравые горожане победили:  пешеходный переход через проспект Победы, у магазина "Россия" ОГИБДД решило не закрывать.