Темы для "Острого вопроса".

[yesus]

Отлично.
Значит созданию своего "средства массовой информации" ничего не препятствует.
Ну. акромя, лени...

[Silja]

предлагаю переименовать "Острый вопрос" на "Случайные связи в Каменске". 

[Гауляйтер]

Предлагаю прекратить флуд во избежание последующего бана. 

[Marcus Cato major]

Это пост Натальи Лисовой из темы о школе 33. Можно вызывать на Острый вопрос Пермякова и возить его мордой и по полной побеседовать о том, что наша дума делает такого особенного за что отдельным её представителям, в частности тому же Пермякову, ещё и зарплату платят 
_____________________________________________________________________________________________

Я в курсе про свершившуюся передачу здания школы. Вообще-то я ждала публичные слушания и хотела в них поучаствовать. Неожиданно узнаю на прошлой неделе, что депутаты решили судьбу здания школы без таких слушаний. Звоню в думу — ответил председатель контрольного органа Беспалов Л.В. Сказал, что логика в моих доводах есть и можно еще что-то изменить, так как процедура передачи длительная.
Ну, я такая сразу же направила два письма — мэру и председателю гордумы. С Пермяковым В.И. (предс. думы) был разговор. Он сказал, что Федерация и муниципалитеты — это как родитель и дети, и нам нельзя с родителями спорить и делиться: мое — не отдам! Только почему государство муниципалитеты и народ обижает и обирает, если мы такие его дети? В общем, интересный был у нас разговор...
Но потом (при общении с юротделом) выяснился в вопросе передачи здания другой момент. В законе о полиции и в законе № 122-ФЗ есть такое положение: если муниципальное имущество используется федеральными органами государственной власти, оно  подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность. То есть оставить данное здание в собственности города просто нельзя... В связи с этим возникают вопросы:
1) чего же тогда на думе данный вопрос поднимался как дискуссионный? Мол, давайте решим: передадим — не передадим? Еще и публичные слушания собирались устраивать...
2) чего же тогда 2 года назад (примерно) здание передали в пользование милиции? Разве не знали о таких последствиях? То есть сами себя загнали в угол.
Это пока предварительная информация. Может, что-то еще выяснится...

[yesus]

Дискуссионная площадка на местном ТV необходима.
Однако то, что есть (ОВ) - не площадка.
Вопрос - ответ - и весь расклад.
Нет ни эмоций, ни души, ни идей, ни целенаправленного обсуждения.
После просмотра - душевная пустота.
Поэтому, как идея, альтернатив.
В том числе - сетевое видео.
Прекрасно понимаю сложность задачи - с одной стороны умная, с другой - не заумная, с дыханием.
Неужели на вытянем?

[35]

ОВ еще только в начале этого пути. Я бы не стал так уж категорично выступать. По сравнению с другими соплежуйскими программами подобной направленности нашего города он очень даже лучше, хотя бы тем, что вопросы реальные от реальных людей. Да и ведущий не стесняется прислушаться к мнению зрителей (нас с вами), что вообще уж для местных СМИ фантастика. Это не только тешит наше эго, но двигает некоторые вопросы с мертвой точки. "Москва не сразу строилась..."  

P.S. данный пост прошу считать проплаченным группой РИМ-МЕДИА. 

[Тролль]

P.S. данный пост прошу считать проплаченным группой РИМ-МЕДИА. 

за прочтение сего поста нам на пиво отстегните, пжалста 

[yesus]

Мнение, пусть и не очень приятное - лишь мнение.
Не истина в последней инстанции.

Нужен ли острый вопрос?
Нужен.

Нужно ли сглаживать остроту вопроса?
Нет.

Нужно ли вытаскивать на суд граждан всю подноготную, в том числе и неприятную?
Непременно.

Относительно самогО "острого вопроса".
1. Прокуратура. Почему прокуратурой в городе руководит слабый руководитель? Насколько высока конкуренция на право занять эту должность в нашем городе? Как защищает права, свободы и интересы граждан прокуратура города? С каких пор заявление о возбуждении уголовного дела рассматривается прокуратурой по правилам, принятым для простых обращений граждан? Почему вместо реагирования на обращения граждан прокуратура занимается "отфутболиванием"?
2. Судебная власть. Может ли судья городского суда занимать свою должность, если в результате его неправосудного решения человек предпринял попытку самоубийства?
Можно ли верить судье, подменяющему в суде сторону?
3. Следственный комитет следственного управления. Как относиться к следователю откровенно фальсифицирующему документацию? Как можно до получении текста жалобы и не зная доводов изложенных в этой жалобе за две недели до подготовки текста такой жалобы ответить на эту жалобу?

Вопросы на первый взгляд слабо касаются повседневной жизни горожан.
Но...
Только на первый взгляд.
Вопросы эти не просто назрели.
Они перезрели.
В городе огромного количества государственных вывесок опасно жить.

[Тролль]

Нужен ли острый вопрос?
Нужен.

Нужно ли сглаживать остроту вопроса?
Нет.

ты эта.. того... об острое то нипарежься ничаяна 

[yesus]

Не, Троллюшко.
Не боись.
Тупой не парежится.
Тупой зазубрится...

[Тролль]

Не, Троллюшко.
Не боись.
Тупой не парежится.
Тупой зазубрится...

оу, интрига закружилася

Тупой и еще тупее на Остром
кхм ... вопросе 

[35]

Мнение, пусть и не очень приятное - лишь мнение.
Не истина в последней инстанции.

Господь Бог???  Блин, прости не признали... Забыл ты нас грешных во всеведении своём, вот мы и балуемся мнениями, да колупаем истину по крохам...
Ты уж не серчай на нас бестолковых. Поясни что ты там аки ZEEV про гнилую систему и продажных судей талдычишь. Указуй нам врагов-супостатов твоих. А уж мы как зададим вопрос по фактам нам не ведомым. Да как убоятся они. Да изыдут с земли-матушки.

[ZEEV]

Дискуссионная площадка на местном ТV необходима.
Однако то, что есть (ОВ) - не площадка.
Вопрос - ответ - и весь расклад.
Нет ни эмоций, ни души, ни идей, ни целенаправленного обсуждения.
После просмотра - душевная пустота.
Поэтому, как идея, альтернатив.
В том числе - сетевое видео.
Прекрасно понимаю сложность задачи - с одной стороны умная, с другой - не заумная, с дыханием.
Неужели на вытянем?

   Дорогие Иесус, Тролль, 35! Я согласен с тем, что не будет "ОВ" без нормального, умного, интеллектуального, честного подхода к обсуждаемым проблемам. Вы сами чувствуете эрзац. По определению, не сочетаются лакейство с искренней гражданственностью. Поймите меня правильно! Спасибо! 

[yesus]

Спустись на землю, Тридцать Пятый.
Нефиг ангелов и демонов по облакам распугивать.
Не нужна тебе вся информация.
Просто не нужна.
Потому как информацией еще научиться пользоваться нада.
А ну как навредишь?
Не мне.
Себе.
Потому вопросы задал так, "для мониторингу".
И мнение твое услышал "по фактам нам неведомым".
И согласен с ним полностью.
Частное цепляет частное.
Сразу увидеть КАК частное цепляет общее надо еще напрячься.
А я не хочу. Не хочу, чтобы хтой та напрягался по частному.
Здеся я сам разрулю. Без чьей - та помощи.
Как и ранее рулил.
Так что удачи тебе, дружище.
Терпения.
Здоровья.
P.S. мнение прошу считать не истиной в последней инстанции.
Поправки допустимы...

[yesus]

   Дорогие Иесус, Тролль, 35! Я согласен с тем, что не будет "ОВ" без нормального, умного, интеллектуального, честного подхода к обсуждаемым проблемам. Вы сами чувствуете эрзац. По определению, не сочетаются лакейство с искренней гражданственностью. Поймите меня правильно! Спасибо! 

Чой та не кажется мне Серега на ОВ ненормальным, глупым, тупым, лживым.
Он такой - какой есть.
И пусть таким будет.
И передачу не надо переиначивать.
Ни к чему это.
И лакейства я как - то не разглядел.
Может не тудой та смотрел?
Вот чего не увидел точно - так это характера ведущего, четко обозначенную позицию, свой взгляд на обсуждаемую проблему.
Не обязательно гражданскую позицию.
Просто человеческую...